Bayar Baro Başkanı Bekir Eren: 5 polis de işkenceden sorumlu

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, 21 Mart Nevruz günü evlerine dönerken 4 polisin işkence ettiği YD’li 14 yaşındaki iki failin serbest bırakılmasını Mezopotamya Ajansı’na değerlendirdi.

“itiraz ettik”

Çocuğun fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığını hatırlatan Eren, Baro avukatı ve aile avukatı olarak işkence olayının ardından ilk andan itibaren bitten Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu vurguladı. yansıtılır. Basında. Eren, “Ardından Lice Cumhuriyet Savcılığı 5 polis hakkında gözaltı kararı verdi. Ankara’da 3, Lici’de 2 polis tutuklandı. 3 polis yara almadan tutuklanırken, diğer 2 polis ise adliyeye sevk edildi. herhangi bir suç işleme şüphesi bulunmadığı” gerekçesiyle serbest bırakılan polisler hakkında gerekli itiraz işlemlerini yürüttük.

Suçu örtbas etmeye çalışmak

Bölgede yıllardır özellikle bu kamu görevlileri tarafından işlenen suçlara yönelik bir cezasızlık politikasının uygulandığına işaret eden Eren, “Bizim bildiğimiz bir uygulama maalesef bu dosyada da gördük, işaretlerinde de bir iz var. büyük etki.” Yine karşımıza çıktı. Bilhassa, Cumhuriyet Başsavcılığının polisi işkence suçunu işlemek üzere göndermemiş olması, sadece polisi mağduriyet ve hürriyete saygı suçlarını durdurmaya yöneltmesi, aslında kamu görevlilerinin suçu örtbas etme girişimidir. , örtülü olması da amaçlanmaktadır. Nitekim sulh ceza hâkimliği, hürriyet şerefini geri alarak 3 polis hakkında yaralamadan tutuklama kararı verdi. 3 kişi tutuklanmış olmasına rağmen koruma mekanizması var. Dosyada tipik bir işkence suçu var, bir de fiziksel müdahale var, bir de psikolojik işkence olan bir müdahale var. Bunlar insan onuruyla bağdaşmayan fillerdir. Ama ne Cumhuriyet Savcısı ne de soruşturma hakimi işkence görmek istemedi.”

“Karar kabul etmiyoruz”

Eren, bu kararlara itirazlarına değinerek, “İki görevli hakkında birinci derece ceza yargısından yakalama kararı çıkarıldı. Tutuklama kararı vermelerine rağmen hukuka aykırı yeniden ifade ile adli kontrol kararı verdi. Hukuk açısından daha doğrusu ceza muhakemesi açısından kabul edeceğimiz bir karar değildir.Sonuçta itiraz dosyasını incelediniz.Kabul edeceğimiz bir karar değildir. temyiz dosyasını inceleyip, inceledikten sonra tutuklama kararı çıkarması, yeniden dosyalama veya tutukluluktan vazgeçme başvurusunda bulunmanın doğru yolu bu değil. Aslında serbest bırakılan iki polisten biri polis şefi ve o arabada görev alması gereken kişi ama buna rağmen onu izleyen biri var.”

Güvenlik politikaları

Kürt sorununun barışçıl ve demokratik bir çözümden uzak bir şekilde yürütüldüğünü ve sorunların güvenlik politikalarıyla ele alındığını sözlerine ekleyen Eren, “Geçmişte ve şimdi kolluk birimlerinin bundan aldıkları cesaretle gördük. politikası, yasadışı yol ve yöntemlerle insanlara ve çocuklara başvurmalıdır.Newroz tüm Ortadoğu halkları tarafından büyük bir coşkuyla karşılanan bir gün olmuş, hatta bu deprem nedeniyle aslında dayanışma ile kutlanan bir bayram olmuştur. Kürtlere değer atfedilen günlerde kolluk kuvvetlerinin daha sert ve düşmanca bir tavır sergilediğini görmekteyiz.Newroz’da Kürtlerin kabul edebileceği yerel ve sembol kıyafetlere bile izin verilmemiştir.Bu bir güvenlik sonucudur. Kürt sorunu perspektifine uyan bir politika.

düşman yaklaşımı

İşkence yapan 5 polis ve işkence gören çocuğun ifadelerine değinen Eren, sözlerine şöyle devam etti: “Bu tür suçları işlerken bu eyleme karışan polisler, bir iz bırakmamak için kendilerine göre peçe takıyorlar. Mümkün. Savunmalarında çocuğun kendilerine taş atarak Nevruz kutlamalarına katıldığı ve bu nedenle götürüldüğü söylendi. Belki birileri suç işlemiş olabilir. Üstelik Nevruz’a katılmak olay suç değildir Kişi suç işleme şüphesiyle gözaltına alındığında yasal işlemleri yapmak, durumu savcılığa bildirmek ve gözaltına almak, sağlık raporu almak ve ardından ilçe emniyet müdürlüğüne sevk etmek zorundadır. Ama sen ne yaptın, bu çocuğu arabada yürütüyorsun, arabadaki tüfeklerin dipçikleriyle yaralıyorsun, işkence ediyorsun, şehir dışına çıkarıyorsun, elleri ayakları bağlı bırakıyorsun. Bu eylemlerin tümü bir suç veya yakaladığınız kişinin işlediği bir suç olsa bile bu tedbirleri uygulayamazsınız. Hukuki anlamda suç olsa bile kanunun öngördüğü resmi tedbirleri uygulamanız gerekir.

Bu açıkça anlayışlı, düşmanca, kişisel duyguları tatmin eden ve kamu görevlerini yerine getirmekten uzak bir zihniyettir. O çocuğu korkutmak kesinlikle düşmanca. 5 polis 14 yaşındaki bir çocuğu alıp saatlerce korkutuyor. Psikolojik şiddet ile şehir içinde zırhlı araçla götürülüyor, şehir dışına çıkarılıyor, tekrar şehre getiriliyor, yine şehir dışına çıkarılıyor, kimsenin olmadığı bir yere eli bağlı bırakılıyor. İnsan onuruna karşı hangi suç bundan daha kötü olabilir? “

“Olaydan Sorumlu 5 Politika”

Eren, “Maruz kaldığı işkence uluslararası tüm belgelerde anlatılan işkencedir” diyerek konuşmasını şöyle tamamladı: “Yaralarından dolayı sadece polisin yakalama kararı çıkarması nedeniyle serbest bırakılan iki polis, aracın önü, yani zırhlı aracın ortak arka kısmında olmadıkları anlamına geliyor, yani çocuğu dövmedikleri gerekçesiyle serbest bırakıldılar, böyle bir şey olamaz. O kadar pusu, tutuklama yapılır bir komiser tarafından.Aslında oradaki bütün polislerin amiridir ve bu fiillerden birinci derecede sorumludur.İdari ceza hukukunda Anlayışlı dediğimiz kişi.Suçları birlikte işleyen en etkin kişi.Komiser iseniz. , bu tür suçlara neden göz yumuyorsunuz, yani konuya bakışı işkence suçu sayılmadığı sürece, “dayağını ben fark ettim, tutukluyorum” diyerek hukuken bu durumdan çıkamazsınız. İşkence suçunu birlikte işlemek için toplu bir irade var.Birlikte hareket ettiler.Bütün bu süreçte 5 polis var ve 5’i de sorumlu.Bu anlamda iki polisi polis açısından bırakmışlar. Ancak bunların İşkence suçu olarak değerlendirilmesi gerektiğine dair itirazlarımızı sunduk ve yasal süreci takip ediyoruz.

ne oldu?

Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 14 yaşındaki YD’yi 21 Mart’ta kaçırıp işkence yapan polisler İsmail Akkuş, Emr Özcan ve Gökhan Bay 26 Mart’ta “kasten yaralama” suçlamasıyla tutuklanırken, diğer iki polis memuru tutuklandı. önce serbest bırakıldı ve polise yapılan itiraz üzerine yeniden tutuklama başvurusunda bulundu. Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki yardımcılarının itirazı üzerine serbest bırakılan emniyet müdürü Aykut Ural ve polis memuru Khairitin Çakmak tutuklanırken, Lice Sulh Ceza Hakimliği adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.