Bakan Janik: “Hem duruşma tarihinde hem de dosyanın yargı mercilerine faiziyle ilgili talebimizi ilettik”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Drya Yanık, İsmail Ağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşçel’in 6 yaşındaki kızının 6 yaşındaki evliliği ve cinsel tacizine ilişkin yaptığı açıklamada; “2 Aralık 2020’de tebligat yapıldı. Bu tarihte davaya taraf olarak başvurduk. Ayrıca hem duruşma tarihinin ertelenmesine hem de sanıkların tutukluluk hallerine ilişkin talebimizi dosyaya ilettik.” Hatta bugün itibariyle duruşma tarihi öne çekildi.”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Drya Yanık, İsmail Ağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşçel’in 6 yaşındaki kızının 6 yaşındaki evliliği ve cinsel tacizine ilişkin yaptığı açıklamada; “Bize 2 Aralık 2020 tarihinde tebligat yapıldı. Bu tarihte davanın tarafı olarak başvurumuzu yaptık. Ayrıca hem duruşma tarihinin ertelenmesi hem de tutuklu sanığın tutukluluk hali ile ilgili olarak dosyaya başvurumuzu yaptık.” Nitekim bugün itibariyle Duruşma tarihi” dedi. Öte yandan, asla yaşına bakma.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Dria Yanık, NTV’de yayınlandı. Cemaat İsmail Ağa’ya bağlı Heranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Zia Gümüşel’in altı yaşındayken “kızını bir imamla evlendirmesi” hakkında açıklamalarda bulundu.

Yannick, talepleri üzerine 22 Mayıs 2023’teki duruşmanın 30 Ocak 2023’e ertelenmesini ve suçun katalog suçlardan olması nedeniyle sanıkların tutuklanmasını da talep ettiklerini belirterek, şunları kaydetti:

“Bakanlığımızın bu ve benzeri olaylardaki sorumluluğu açıktır: Bu ve benzeri olaylarda bakanlığımızın sorumluluğu açıktır. Bakanlığımız şiddet riski altındaysa, taciz mağduruysa iddialar olabilir. Ve bize geldiğinde gerekli psikososyal destek, rehabilitasyon hizmeti, sosyal destek, psikolojik destek ve varsa hukuki desteği sağlıyoruz. Ancak kazanın çıkış noktası mağdurun Cumhuriyet Savcılığına şikayeti oldu yani yasal işlemler başladıktan sonra mağdur bize geldi. 30 Kasım 2020 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına başvurunuz. Ondan sonra Cumhuriyet Savcılığı konu hakkında tarafımıza bilgi verecektir. 2 Aralık 2020 itibariyle tam hatırlayamıyorum. İstanbul İl Müdürlüğümüze bildiriyorlar.

Sırlarımızı sakladık ve her zaman sakladık: Refakat sürecinde mağduru kurumumuzda kendi gözetimimize alır ve mahremiyetini sağlarız. Sonrasında hem mağdur hem de çocuğu ile ilgili her türlü psikososyal destek operasyonlarını yönetiyoruz.

“Sakin ol” gibi eleştirileri önemsememeliyiz: Artık susmak gibi eleştirilmemeliyiz. Çünkü; Bu süreçte yapacağımız şey, mağdurun kendisi tarafından başlatılmamış bir hukuki işlem ise, ona destek sunarak adli kolluk, adli mekanizma veya kolluk kuvvetini harekete geçirmek olacaktır. Ama bu çoktan başlamış bir süreç. geçen; Bu süreçte, soruşturmanın devamı aşamasında, Cumhuriyet Savcılığına soruşturmanın sonucuna ilişkin sürekli sorular soruyoruz. üçüncü; Burada önemli bir nokta daha var, mağdurun kendisine vekaletname veren ve yetkilendirdiği özel bir avukatı var. Dolayısıyla süreç gerçekten mağdur tarafından devam eden bir süreçtir.

Gerekli tüm çalışmaları yaptık: Burada mağdur için yapacağımız tek şey, daha doğrusu en önemli katkı, açık kaynağa yansıyan gizliliği sağlamaktır. O yüzden artık bunu söylemekte bir sakınca görmüyorum. Biz bakanlık olarak site açığa çıktıktan, kök aile üyeleri geldikten sonra tekrar gizliliğin sağlanması için çok zaman harcıyoruz. Bu anlamda kendi çabasıyla okuma yazma öğrenmiş ama ilkokul diploması olmayan bir mağdurdan bahsediyoruz. Bize geldiğinde ilkokul sertifikamız vardı ve ortaokullara kayıt açıktı. Bu arada bir zanaat öğrendim ve aşçılık kursuna devam ettim. Çocuğunun sağlık hizmetlerine, aşılara vb. erişimi vardır. O dönemde geçirdiği ağır travma sürecinde rehabilitasyonu için kurumumuzda sağlık bakımı ve desteği sağlandı. Çünkü mahremiyetinin sağlanması için herhangi bir sağlık kuruluşuna sevk edilmemiş olması gerekmektedir. Dolayısıyla biz bakanlık olarak üzerimize düşen görev kapsamında yapmamız gereken her türlü çalışmayı yaptık.

Aynı talepler olmadıkça paylaşma hakkımız yoktur: 4 Aralık 2020’de mağduru kabul ediyoruz, 8 Aralık 2020’de mağduru kurumumuza teslim ediyoruz. 8 Aralık 2020 ve sonrasında mağdura gerekli desteği sağlıyoruz. Talep edilmediği sürece re’sen bir yetişkinin yasal işlemlerine katılma hakkımız yoktur. ne zaman? Dava açılana kadar.

Duruşma ücreti ve tutuklama davasına ilişkin başvurumuzu dosyaya arz ettik: 2 Aralık 2022’de vaka tarafımıza bildirildi. Bu tarihte davaya müdahil olmak için başvuruda bulunduk. Aynı zamanda duruşma tarihinin ertelenmesine ve sanıkların bundan sonraki süreçte tutuklanmasına ilişkin talebimizi dosyaya ilettik. Nitekim bugün itibarıyla duruşma tarihi ileri alındı.

Ardından, yasal destek sağlayacağız: Kadına yönelik şiddet, çocuk istismarı, en üst düzeyde kadın istismarı gibi konular hepimizin ortak sorunu. Ve siyasi kimliklerimiz ve tercihlerimiz ne olursa olsun hepimiz insan olarak mantıklı davranmalıyız. Bu konuda özellikle izleyicilerimize şunun altını çiziyorum. Bundan sonra mağdura sağladığımız hukuki desteği psikososyal destek, barınma, koruma ve mahremiyet konularında genişleteceğiz. Biz davaya dahiliz. Artık bakanlık olarak davanın tarafıyız.

Bu olay haber olduğu için devam ettireceğimiz bir olay değildir: Ayrıca 2012 yılında mağdurun başvurusu ile başlayan ve ardından takipsiz kalan sürecin tespitine yönelik Sağlık Bakanlığımızca soruşturma başlatıldı. Adalet Bakanlığımız da Başsavcı hakkında soruşturma başlattı. Biz bakanlık olarak her iki soruşturmaya müdahale talebimizi iletiyoruz. Bu nedenle bundan sonra mağdurun taraf olduğu tüm yasal prosedürleri takip edeceğiz. Bu olayın kurum olarak peşinden koştuğumuz bir şey olmadığını burada ifade etmek isterim çünkü kamuoyunun dikkatini bir basın haberi ya da bir televizyon haberi ile çekmektedir.

Gazeteci arkadaşlarımıza ve basın dostlarımıza teşekkür ederiz: Gazeteci arkadaşlarımıza ve basındaki arkadaşlarımıza teşekkür ediyorum. Farkındalık yaratmak ve farkındalığı geliştirmek açısından konuyu aktarmaları çok önemli. Ancak bu konu dava açıldıktan sonra haber oldu. İki yıldır takip ettiğimiz bir süreç. İki yıldır bir soruşturma süreci devam ediyor. Bu anlamda bakanlığımız özelinde baktığımızda bakanlığımızın görev ve yetkisi kapsamında her türlü desteği ve katkıyı sağladığımız, mağdurun hukuken takip edildiği bir süreçten bahsediyoruz. özel vekaletname, yasal olarak müdahale edebileceğimiz noktada da aynı gün içerisinde devreye giriyoruz.

Bu durumda mevzuattan aldığımız yetkiyi kullanacağız: Mahkemelerin bu anlamda takdir yetkisi vardır, ancak bu dava Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) belirli katalog suçlardan biridir. Olayın doğası gereği tutuklanmanın özendirildiği, bazen de zorunlu kılındığı suçlardan biri olması bakımından. Bu nedenle, duruşma öncesi gözaltı çağrısında bulunduk, çünkü durum gerçekten buydu ve katalog suçlardan biriydi. Soruşturmanın önceki aşamalarını değerlendirmeyeceğim, ancak sonraki aşamalarda suçun tanımı, iddianamede tanımlanma şekli, meydana gelme şekli ve mağdur hukukunun korunmasından sorumluyuz. . Bu anlamda hakkını korumak, TCK’dan, Ceza Muhakemesi Kanunu’ndan, 6284 Sayılı Kanun’dandır. Davanın tarafı olarak yetkilerimizi mağdur lehine kullanacağız. Yakından takip ettiğimiz bir vaka. Bu anlamda mevzuattan aldığımız her türlü yetkiyi bu davada kullanacağız.

Çocuk istismarı, şiddet veya bu veya benzeri eylemler şu şekilde değerlendirilemez: Milli Eğitim Bakanlığımızın bir noktasını burada tekrar vurgulayarak kamuoyu ile paylaşmak istiyorum: Bu kurum veya başka bir kurum, başı kimdeyse, müdürü, vasisi, çocuk istismarı, şiddet vb. Bu bir eylemin yönüyse, hiçbir şekilde hor görülmez. Bakanlık olarak o anlamda yapacak bir şeyimiz olsa zaten kullanırdık. İçişleri Bakanlığımız, Adalet Bakanlığımız, Milli Eğitim Bakanlığımız. AKP hükümetleri olarak son 20 yıldır her konuda bu noktadaki tavrımızı bir bir ortaya koyuyoruz.

Derneğimiz mutlaka bir araştırma komitesi ile ilişkilendirilecektir: Yine Çocuklara Yönelik Cinsel İstismarla Mücadele ve Soruşturma Eylemleri Komisyonu 2016 yılında kuruldu ve yanılmıyorsam Kasım 2016’da kuruldu. Kurul incelemelerini tamamladıktan sonra bir rapor yayınladı. Bu rapordan sonra, zaten bildiğiniz gibi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 103. maddesi çocuk cinsel istismarını düzenlemektedir. 103. maddede öngörülen cezalar artırıldı, yaş sınırına göre çok ağır vakalar oldu. 11 yaşındaki bir çocuğa cinsel tacizde bulunduğunuzu vb. hatırlayacaksınız. Mağdur 12 yaşından küçükse, ceza 18 yaşından itibaren önemli ölçüde arttı. Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığına bağlı çocuk kontrol merkezi tesislerinin sayısı artırılmış, yurtların yasal statüsü ve denetimi de aynı şekilde Milli Eğitim Bakanlığına devredilmiştir. Buna benzer olarak o dönemde oluşturulan kurullarla da bazı çalışmalar, yasal düzenlemeler ve idari düzenlemeler yapılmıştır. Yeni dönemde yeni bir araştırma komisyonu ile, çünkü kanunda dinamik bir mekanizma var, inceleme usulü ile ne eksik ne fazla, ‘Ne yapılmalı? Neyin yeniden düzenlenmesi gerekiyor? Derneğimiz mutlaka bir arama komisyonu kurarak bu konuyu sonuçlandıracaktır.”