Anayasa Mahkemesi, valiliğin belirlediği alanlar dışında toplantı yapılmasına izin verilmemesinin toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali olduğuna karar verdi. AYM kararında, “Tüm kamusal alanlar toplantılar için açık ve erişilebilir olacaktır. Toplantı düzenleme alanlarının idare tarafından belirlenmesi, toplantıların başka yerlerde yapılamayacağı anlamına gelmez. AYM, Marmara Valisi’nin koyduğu yasak ve 2014 yılında Kadıköy İskele meydanında yapmak istedikleri Doğa Buluşması’na ilişkin Avukat Can Atalay’ın bireysel talebini görüştü ve karara bağladı. Valilikçe belirlenen alanlar dışında toplanmaya izin verilmesi toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlalidir. Karara sadece AYM üyeleri İrfan Fidan ve Mohtarb İnce ret oyu kullandı. Anayasa Mahkemesi’nin kararında, “İdarenin toplantı yerlerini belirlemesi, toplantının başka yerlerde yapılamayacağı anlamına gelmez.” Bu nedenle, tüm halka açık yerler toplantılar için açık ve uygun olmalıdır. Toplantı alanlarının yönetim tarafından belirlenmiş olması, toplantıların başka yerlerde yapılamayacağı anlamına gelmez. Başka bir deyişle; Toplantı ve gösteri yürüyüşleri için mahalli üst düzey yetkililerce belirlenen yerler, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının kullanılmasını kolaylaştıracak bir alternatif olup, bu yerler dışında toplantı ve gösteri yürüyüşü yasağı getirmez. Mekânın önemini göz ardı eden bu karşıt düşünce ve uygulamanın, ister istemez toplantı düzenlemek için kullanılabilecek mekânların sayısını sınırlayacağı ve toplantının yapılmasına yönelik amaçlara ulaşılmasına engel olacağı açıktır. “2911 sayılı Kanundaki düzenlemelerin edebî yorumu, toplantı ve ilerleme hakkına zımni bir sınırlama getirmektedir”. sadece belirli toplantı ve geçit töreninden olan somut olaya, toplantı yerinin açıklanması. Olmadığını kategorik olarak kısıtlamak yerine, her durumda somut koşullar dikkate alınarak ayrı bir değerlendirme yapılmalıdır. Talebe konu olayda olduğu gibi, demokratik bir toplum adına müdahalenin gerekliliği değerlendirilmeden, 2911 sayılı Kanun’daki düzenlemelerin lafzı ile tefsiri ile toplantı ve gösteri yürüyüşü imkânının ortadan kaldırılması uygulaması. Öte yandan, toplantının doğaya verilen zarara dikkat çekmek amacıyla yapıldığını belirten başvurucu, idarenin sunduğu toplanma alanlarının ekoloji ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğunu ve bu nedenle amaçlara aykırı olduğunu iddia etmiştir. ancak idari makam bu konuda herhangi bir araştırma veya değerlendirme yapmamıştır.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]