Ankara Barosu’ndan karakolda işkence iddialarına ilişkin rapor

Ankara Emniyet Müdürlüğü’ndeki işkence iddialarına ilişkin aylar önce hazırladığı 5 ayrı raporu yayınlayan Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi, avukatların görüşlerine dayanarak polisin uyguladığı işkenceyi ve kameraya alınan işkencenin etkilerini anlattı. .

MA’de yer alan habere göre, Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı TEM Şube, Narkotik Şube ve Sincan Emniyet Müdürlüğü polis ekiplerinin kötü muamele ve işkenceye maruz kalanlara ilişkin hazırladığı 5 ayrı raporu yayımladı. gözaltında. 23 Ocak, 2 Mart, 8 Mart ve 4 Nisan 2022 tarihlerinde hazırlanan beş ayrı raporda, polisin tutukluları fiziksel ve cinsel saldırılarla tehdit ettiği bildirildi. Raporlarda, polisin gözaltı sürecindeki kişilere küstah hakaretler, fiziksel taciz ve cinsel saldırı tehditleri kullanarak hakaret ettiği görüldü. Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi’nin atadığı avukatların konferans salonuna telefonla alınmaması, bazı taciz haberlerinin filme alınmasını engelledi.

Avukatlara telefon yasağı

Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi’nde görev yapan avukatların, kamuoyuna ve basına yansıyan işkence iddiaları üzerine 25 Ocak 2022’de TEM Ankara Şubesi’ne gittiklerinin belirtildiği raporda, şu ifadelere yer verildi: avukatın toplantı odası olarak nitelendirilen yerin kapısında “Cep telefonu ile girilmez” ve “CMK gereklidir” yazdığını, Türkiye’de ve ilgili diğer mevzuatta avukatların cep telefonu kullanamayacağına dair bir düzenleme bulunmadığını, Avukatlar, bu uygulamanın, varsa kötü muamele ve işkenceyi filme alma olasılığını ortadan kaldırdığını belirtmişlerdir.

Polisten cinsel saldırı tehdidi

Edinilen bilgiye göre, kötü muamele ve işkence gördüklerini bildiren kişiler, “mülakat” adı altında mülakata alınmak üzere avukatlara götürüldüklerini ve “itiraf etmeye zorlandıklarını, tehdit edildiklerini ve sözlü tacize uğradıklarını” belirtti. Raporda, şahıslar üzerinde yapılacak tıbbi muayenenin hastane yerine nezarethanede yapıldığı belirtiliyor. İşkence gördüklerini söyleyen kişiler elleri kelepçeli olarak uzun süre ayakta ve yatarak bekletildi. Raporda, kişilerin yaşadıklarını ifade ettikleri tehditler ise şöyle:

“Görüştüğümüz kişilerden biri, elleri bağlı olarak çok uzun süre ayakta tutulduğunu, elleri bağlı olarak yerde yatırılarak uzun süre bekletildiğini ve görüşmeler sırasında ayrıca çırılçıplak soyulduğunu söyledi. O çıplakken hakaret ve aşağılamalarla tehdit edildim, görüşmelerde de hakaret ve çeşitli hareketlerle tehdit edildim ve bu artan tehditlere ek olarak cinsel tacize uğradığını bir şeylerle tehdit ettiğini belirttim. Görüşmede, üzerine iki kez soğuk su döküldü ve soğuktan çok üşüdü.” Bir başka görüşmeci ise zorla tutulduğunu, görüşmelerde “kalk, bizim için soyun” denildiğini ve kabaca hakarete uğradığını ifade etti.

işkenceden uzak

Raporda, Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi’nde görev yapan avukatların işkence ve kötü muamele iddiasıyla 8 Şubat 2022’de Ankara TEM şubesine gitmesi ve avukatların cep telefonlarının alınmadığı belirtildi. Görüşmeler sırasında camla kapatılan avukat görüşme odasına girmediler. Avukatların kötü muamele ve işkenceye maruz kalan kişilerle görüşmesine izin verildi ve aşağıdaki kararlar alındı: Günler… tutuklandığı ilk gün tutulduğu gözaltı merkezinden TEM yerleşkesindeki başka bir binaya nakledilerek burada işkence ve kötü muamele gördü. …sözde “mülakat”ta itiraf ettirildiler … Şişe ve süpürge sopasıyla cinsel saldırı tehditleri: Polis, “İnsan hastalandığında dikkatli olalım” dedi. Raporda, polisin işkence yaptığı iddia edilen kişiye cinsel saldırı girişiminde bulunduğu da belirtiliyor. çeşitli şeylerle, ‘istediğimizi söylemezsen 23-30 yıl yatakta yatarsın’ denildiğini. Ve aileni göremeyeceksin.”

Şahıs, kendisine işkence yapıldığını öne sürerek, bunun üzerine avukatlara, “Hastalandı ve polisler bu durumdan çok korkuyor ve uzun iz bırakmayacak alanlara dikkat edelim diye kendi aralarında görüştüler. ” Raporda, şahsın, “Biz her yerde görülüyoruz, her yeri biliyoruz” diyerek, görevlilerin avukatın odasının da duyulduğunu ima ettiğini söylediği belirtiliyor. Raporun yayınlanması için kişinin bir şart koyduğunu belirterek, raporda “görüşülen kişi bu raporun ve raporun hazırlanabileceğini ancak tek şartın daha sonra açıklanmış olması olduğunu belirtti. , gözaltı sürecinde değil ya da buradan canlı çıkamayacağından korkuyor.”

Avukatlar işkencenin sonuçlarını görüyor

Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi’nde çalışan avukatlar, kötü muamele ve işkence iddialarıyla ilgili olarak 7 Mart 2022’de Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Şube Müdürlüğü’ne başvurdu. onun deneyimi. Avukatlar olayları şu sözlerle aktardılar: “Görüştüğümüz kişi dayak, güç ve hakaretlere maruz kaldığını, şeker hastası olduğunu bu nedenle iyileşemediğini ve durumunun kötü olduğunu ifade etmiştir. Görüşülen kişi polisin tehditler savurduğunu ifade etmiştir. ve ‘Seni öldüreceğiz, seni sokakta göstermeyeceğim’ gibi ağır hakaretler de yer aldı.” Ayrıca avukatın sunduğu kararlarda, maktulün çok yorgun, topal olduğu, kızarıklık ve şişliklerinin olduğu belirlendi. vücudunun çeşitli yerlerinde.

Raporda, şahsın şiddete uğradığını bildirdiği ve şahsın işkence ve kötü muameleye maruz kaldığına dair haberlerin olduğu belirtilirken, bu da dayak ve cebir etkisine işaret ediyor.

Bir doktoru muayene etmeden önce Darb

Baro’nun 4 Nisan 2022 tarihli raporuna göre, Sincan’da Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde işkence iddialarına ilişkin olarak işkence gördüğü iddia edilen kişinin avukatının talebi üzerine 7 Mart 2022’de mağdurla görüştü. Raporda, maktulün 3-4 kişiyle birlikte doktor raporu olmaksızın Al-Fateh karakoluna götürüldüğü belirtilirken, şunları kaydetti: polis eliyle boynuna bastırarak ve bir şövalye ile koluna vurarak nefesini tuttu.

İşkence izleri fotoğraflandı

“Kilolu komiser tarafından küstah sözlere maruz kaldığını belirten mağdur” ile yapılan görüşmelere dayanılarak hazırlanan rapora göre, 7 Mart 2022’deki görüşmede şu tespit edildi: “Mağdur, kendisine izin vermediğini ifade etti. el ve kollarını tutarak kendilerini korumak için.” İzlerden kurbanın sağ ve sol bileklerinde şişlik ve kızarıklık görüldüğü ve bunun bir şövalye darbesi nedeniyle olmuş olabileceği anlaşıldı. Kurbanın sol boynundaki morluklar açığa çıkarıldı ve fotoğraflandı. Mağdurun kalçasından darbe aldığını belirtmesinin ardından kalçasında da muayene yapılmış ve şişlikler görülmüş ancak fotoğrafı çekilmemiş.” tamamen çileden çıktığı belirtilen raporda, “El-Fetih Polis Karakolu kayıtlarından da anlaşılacağı üzere, ilk kez görüşülen kişi hukuka aykırı gözaltı yoluyla işkence ve kötü muameleye maruz kalmıştır. Bu konunun kamera kayıtlarında da yer alacağını belirtti.”

Röportaj adına röportaj

Baro’nun 4 Nisan tarihli raporunda, görüşülen kişinin, görüşmelerde “görüşmeci” olarak anıldığı ve “Burada itirafa zorlandıklarını, tehdit ve hakarete uğradıklarını ifade etti” dediği bildirildi. Rapora göre, görüşülen kişi birden fazla görüşme yapıldığını ve görüşme sırasında psikolojik şiddete maruz kaldığını belirtmiştir.

Tim’in işkencesi

4 Nisan 2022 tarihli bir başka Baro raporuna göre, 6 Mart 2022’de avukatlar, üç gün tutuklu kaldığı iddia edilen işkence mağduru TEM Ankara şubesinde görüştü. İşkence ve kötü muamele iddialarının tutanağa geçirildiği raporda şu ifadelere yer verildi: İşlemlerin başladığı belirtildi. Görüşülen kişi, görüşmelere “mülakat” adı altında götürüldüğünü, görüşme sırasında odada ve koridorlu yan odada toplam altı-yedi kişinin bulunduğunu ve bu görüşmelerin avukatsız yapıldığını ifade etmiştir. , itirafa zorlandı, tehdit ve hakarete uğradı, birden fazla kez sorguya çekildiklerini ve psikolojik baskıya maruz kaldığını belirtti.

Hapis tehdidi

“Mülakat” adı altında işkence gördüğünü bildiren mağdurla yapılan görüşmenin sonuçları şöyle kaydedildi: “Görüşme sırasında kendisine ve ailesine polis tarafından ağır hakaretler edildiği, İstediğimizi söylemezsen 23-30 yıl yatacaksın’ dedi ve aileni de görmeyeceksin, bu hakaretler, tehditler ve dayaklar sırasında eşini özel olarak sorduklarını ve ardından kendisine hakaret ettiklerini belirtti. ”

ölümden korkuyorum

Mağdur ifadelerinde, görüşmenin yapıldığı odanın diğer odasındaki polislerin içki içtiklerini ve çok kötü alkol koktuklarını bu nedenle her an bir şey yapabileceklerinden çok korktuğunu belirtmiştir. görüşülen kişi, doktor muayenesinin sadece ilk kez, birinci ve ikinci gün yapıldığını ve 24 saat geçmesine rağmen doktora götürülmediğini söyledi. doktorun bahçesinde polis nezaretine gelip koridorda bir şey mi var diye bağırdı ama ikinci gün bu olmadı kimsenin gelmediğini 2 yıl önce kalp krizi geçirdiğini tansiyon sorunu olduğunu, görüşme sırasında vücuduna elektrik verildiğini ve bu şekilde ölmekten çok korktuğunu söyledi.”

ne oldu?

Ankara Barosu ve Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi, Ankara Emniyet Müdürlüğü’ndeki gözaltında kötü muamele ve işkence iddialarına ilişkin rapor hazırladı. Hazırladıkları raporların Ankara Barosu tarafından kamuoyuna açıklanmaması üzerine raporu hazırlayan Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi üyeleri istifa etti. Ankara Barosu Başkanı Kemal Koranel de raporların yayımlanması gerektiğini yönetimle paylaştığını ancak raporun yayımlanmamasına oy çokluğu ile karar verildiğini açıkladıktan sonra, kendisinin de bunu fark ettiğini belirtti. muhalefet şerhi verilmediği için hata yaptığını ve “itibarına suikast” yapıldığını belirterek görevinden istifa etti.

Ankara Barosu 67. Olağan Genel Kurulu’nda raporların yayımlanmasına karar verildi. Kararın ardından aylar önce hazırlanan 5 rapor yayınlandı.