İmamoğlu davasında hakime ‘cinsel taciz’ soruşturması
Sözcü yazarı Deniz Zerk, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na “YSK’lılara hakaret” iddiasıyla verilen hapis ve siyasi yasakların yansımalarını yazısında aktardı.
Deniz Zerk, “Gerçek Aptal Kim?” başlıklı bir sütunda Biri bakan, biri cumhurbaşkanı yardımcısı olan birkaç AKP’li ile görüştüm. Hepsi şoktaydı. Açıkça kararın morallerini bozduğunu söylediler. İlk başta “timsah gözyaşı döküyorlar” diye düşündüm. Ancak gerekçelerini dinlediğimde ciddi olduklarını anladım. dedi.
Zeirik hadislerini şöyle nakletmiştir:
Görüştüğüm hükümet üyeleri, İmamoğlu ile ilgili kararı şu gerekçelerle eleştirdiler:
– Amaç İmamoğlu’nun adaylığını engellemekse bu mümkün değil. Daha çok temyiz ve Yargıtay aşamaları var. İtiraz takvimi, bekleme süreleri ve savunma göz önüne alındığında İmamoğlu’nun seçimlerden önce yasaklanması mümkün değil.
– Olağan bir hakaret davasında hapis ve siyaset yasağı verilmesi ancak tazminatla düşülecek hukuken mümkün değildir. Bu karar, sadece (Karadeniz seferinden bu yana parti içinde bir mevzi bile kaybetmiş olan) İmamoğlu’na değil, tüm muhalefete büyük bir koz verdi.
– İktidar psikolojik bir avantaj elde ederek oy kaybetmeyi bıraktı, aksine oylarını artırmaya başladı. Mahkeme kararının yarattığı suç, “AKP’nin seçim kazanmak istediği ve bu yollara gereği gibi başvuramadığı” algısı oluşturdu. Bu oy kayıplarını ve çıkışı durduracak bir gelişmedir.
Karar, muhalefetin yeniden birleşmesini ve canlanmasını sağladı.
-Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, kendisine rakip olarak Kemal Kılıçdaroğlu’nu bekliyordu ve hazırlıklarını buna göre yapıyordu. Bu gelişme İmamoğlu ve Akşener’i yeniden ateşledi. Karar, Erdoğan’ın oyun planını bozabilir.”
“ortadaki masa” Sözcü yazarı diyor ki, Orada büyük bir adaletsizlik var. Nasıl ki millet 24 Haziran 2019’da benzer bir haksızlığı cezalandırdıysa, 2023 seçimlerinde de kimin ‘aptal’ olduğunu olayla gösterecek. yorumunu yaptı.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]