Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) ve Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nden (AKPM) gözlemcilerden oluşan Uluslararası Seçim Gözlem Heyeti, dünkü cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimlerinin ardından bugün bir basın toplantısı düzenledi. Ankara’da düzenlenen toplantıya AGİT Misyon Başkanı Büyükelçi Jan Petersen, AKPM heyeti başkanı Frank Schwabe ve AGİT Parlamenterler Meclisi Başkanı Farah Karimi katıldı.
Konuşmasına Türk halkına ve Türk makamlarına teşekkür ederek başlayan Karimi, hukukun üstünlüğü ile temel hak ve özgürlüklere saygının sağlıklı işleyen bir demokrasinin temeli olduğunu söyledi. Karimi, seçimlerin ikinci turuna ilişkin gözlemlerini şöyle aktardı:
“Medyanın özel olarak yayınlanması ve eşitsizlik koşulları iktidar partisine unutulmaz bir avantaj sağladı.”
Cumhurbaşkanlığının 28 Mayıs’ta yapılan ikinci turunda seçmenlere gerçek siyasi alternatifler arasında seçim yapma şansı verildi ve katılım yüksek oldu, ancak ilk tur seçimlerde olduğu gibi medyanın taraflı olması ve eşit koşulların sağlanamaması, İktidar partisi haksız bir avantaj Seçimler teknik olarak seçimleri etkili bir şekilde yönetti, ancak şeffaflık ve iletişimdeki boşluklar büyük ölçüde değişmedi.
Sessiz ama çekişmeli seçim kampanyası sırasında adaylar özgürce kampanya yürütebildiler.
İfade özgürlüğünün kısıtlandığı bir ortamda, özel ve kamu medyası, kampanya haberlerinde editoryal bağımsızlığı ve tarafsızlığı garanti edemedi. Bu, seçmenlerin bilinçli bir karar verme yeteneğini azalttı. Seçim günü genel olarak sakin geçti. Ancak, özellikle oy sayımı sırasında bazı prosedürlerin eksik olduğu durumlar kaydedilmiştir.
“Her iki tarafın da ayrımcılığa başvurması ve sert konuşması, Türk siyasi ortamını ve toplumunu daha da kutuplaştırdı.”
Kısacası cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci tura ilişkin değerlendirmemiz, iki hafta önce sizlerle paylaştığımız değerlendirmeye benziyor. İlk turda, koşulların eşit olmadığı ve kampanyanın adil olmadığı yönündeki endişeler devam etti. Görevdeki başkan haksız bir avantaj elde etmeye devam etti. Ne yazık ki her iki tarafın da sert, ayrımcı ve provokatif söylemler kullanması Türk siyasi ortamını ve toplumunu daha da kutuplaştırdı. Halkın son haftalarda gösterdiği demokratik ruhu takdir ediyorum. Dün de dahil olmak üzere büyük bir katılımla sandık başına giden seçmenin Türkiye’nin birliğini sağlamak için samimi çaba sarf etmesi çok önemli. Hukukun üstünlüğü ve insan haklarına saygı temelinde demokrasisini güçlendirmek isteyen Türkiye ile işbirliğini desteklemeye ve sürdürmeye hazırız.
Schwab: Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını uygulamalı ve Kavala ile Demirta’yı serbest bırakmalı
Ümit Özdağ oyunu Ankara’da kullandı
AKPM Heyet Başkanı Schwab, Solingen olayının yıldönümü münasebetiyle hayatını kaybeden Türk vatandaşlarını anma konuşmasına başlayarak şu değerlendirmelerde bulundu:
Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turunun galibi çok netti. Ancak ikinci tur, birinci turda olduğu gibi, pek çok açıdan demokratik bir seçimin koşullarının oluşmadığı bir ortamda gerçekleşti. Türkiye, başta Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ın tahliyesi olmak üzere Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını uygulamalıdır. Gelecekte, Yüksek Seçim Kurulu seçim sürecine olan güveni artırmak için mümkün olduğunca fazla şeffaflık sağlamalıdır.
İki hafta önce olduğu gibi medyayı kısıtlı olarak tanımlamamız gerekiyor, çok sayıda gazetecinin cezaevinde olduğunu ve bu ülkede sansüre neden olan bir durum görüyoruz ve ilgili Sınır Tanımayan Gazeteciler endeksinde Türkiye son sırada yer alıyor. dünya sıralamasında yer almak. Aynı zamanda muhalefet için zorluklar var. HDP eski Eşbaşkanı cezaevinde, HDP hakkında kapatma davası var, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında karar var. Sonuç olarak, cumhurbaşkanlığına aday olması engellenebilir.
“LGBT bireylere, mültecilere ve azınlıklara yönelik nefret söyleminden kaçınmak istiyorum.”
LGBT bireylere, mültecilere ve azınlıklara yönelik nefret söyleminden kaçınma çağrısı yapmak istiyorum. Yüksek Seçim Kurulu’nu Venedik Komisyonu’nun tavsiyelerine uymak için gerekli adımları atmaya ve mümkün olduğunca şeffaf olmaya davet ediyorum. Seçim sürecine güvenin olmadığı bir ülkede bu kurumun şeffaf olması çok önemli.”
PETERSEN: Kamu görevlilerine verilen zararlara dayalı eylemler ifade özgürlüğünü daha da kısıtlıyor
AGİT Seçim Gözlem Misyonu Başkanı Petersen konuşmasına AGİT’e, diğer uluslararası seçim gözlemcilerine, Türk yetkililere ve diğer paydaşlara teşekkür ederek başladı. Yüksek katılım için Türk halkını tebrik eden Petersen, şöyle devam etti:
Yüksek Seçim Kurulu başkanlığındaki Seçim Dairesi Başkanlığı, milletvekili seçimlerinin tamamlanmasıyla kısa sürede ikinci tur hazırlıklarını etkin bir şekilde yürüttü. Bu etkileyici. Ancak, ilk turda belirtilen şeffaflık eksikliği devam etti. Ulusal seçim yetkilileri kapalı oturumlar düzenledi.
Üzülerek söylüyorum ki, son iki haftadır kampanyada kullanılan dil, her iki siyasi partiden gelen suçlamalar üzerine kutuplaşıyor ve sertleşiyor. Aynı dönemde muhalefet partileri yıldırma ve tacizle karşılaşmaya devam etti. Gazetecilere yönelik kovuşturmalar ikinci tur öncesi devam ediyor ve hükümet yetkililerine hakarete dayalı davalar ifade özgürlüğünü kısıtlıyor. Bu durum son derece rahatsız edicidir ve ifade özgürlüğünün demokrasi açısından önemi yadsınamaz.
İlk turda ortaya çıkan medya yanlılığı ikinci turda da devam etti. Medya izleme, izlememizin ayrılmaz bir parçasıdır. Birçok yayıncının kampanyayı tarafsız bir şekilde yayınlama konusundaki yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini gördük. Cumhurbaşkanlığı adaylarına fırsat eşitliği vermediği gibi görevdeki cumhurbaşkanının lehine yayınlar da yaptılar ve birçok özel medya kuruluşunda da benzer bir durumu gözlemledik. Bu yayınların çoğu, haberlerde gerçekler ve görüşler arasındaki ayrımı genellikle bulanıklaştırır.
Gözlemciler, bazı sandık merkezlerinin sistemi nedeniyle oylamanın gizliliğinin potansiyel olarak tehlikeli olduğunu belirtti.
Son olarak, muhalefet taraftarlarına karşı çoğunlukla münferit şiddet olayları olmasına rağmen, seçim gününün çok sessiz geçtiğini belirtmek isterim. Ayrıca gözlemciler, oylamanın aile grupları halinde yapıldığını ve bazı sandık merkezlerinin tasarımı nedeniyle oylamanın gizliliğinin tehlikeye girebileceğini kaydetti. Parti gözlemcileri ve sivil toplum temsilcilerinin varlığı olumludur. Faaliyetleri birçok durumda yasaklandı. Son olarak, nüfus sayımı sırasında bir takım usul eksiklikleri not edildi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]