AKP’li Yavuz: Bunun adı “erken seçim” değil, “seçim tarihini güncellemek”

AKP Seçim İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, “Mevsim şartları nedeniyle seçimler biraz ileri alınırsa adı ‘erken seçim’ değil, ‘seçim tarihi güncellemesi’ olur” dedi.

AK Parti Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Sakarya Milletvekili Ali İhsan Yavuz, seçim tarihi güncellemesine ilişkin yaptıkları yazılı açıklamada, bu konuda çok sayıda yorum ve görüşle karşılaştıklarını, bu yorum ve görüşlerin çoğunun hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Bununla. Gerçek veya yasal değerlendirme ile.

Sözlerini çevreleyen tartışma erken seçim mi yoksa seçim tarihinin güncellenmesi mi? Fesih mi, yeniden seçim mi? 90 gün mü 60 gün mü? Meselenin menfaat meseleleri etrafında döndüğüne ve meselenin açık ve anlaşılır bir şekilde ortada olduğuna işaret ederek, “Mevsim şartlarından dolayı seçimler biraz öne alınsaydı adı ‘erken seçim’ değil, ‘güncelleme’ olurdu. seçim tarihi. Seçim, katılımın düşük olmaması ve her seçmenin iradesini mevsim koşullarında sandığa yansıtabilmesi için çok kısa bir süre öne alınırsa, bu durum “erken seçim” olarak nitelendirilemez.

Erken seçim kavramının, seçimlere sayılı yıllar kalmasına rağmen hükümet kurmanın zor olduğu bir dönemde seçim yapılması durumunu ifade eden bir kavram olduğuna işaret eden Yavuz, şu anda durumun böyle olmadığını ifade etti.

Yavuz, “Sonuç olarak okulların kapanması, mevsimlik işçi hareketleri gibi bazı mevsimsel koşulların yarattığı zorluklar nedeniyle seçimler çok kısa bir süre öne alınırsa bu durumu ancak seçim tarihinin güncellenmesi olarak tanımlayabiliriz.

Yavuz, seçim tarihinin güncellenmesi yönünde karar alınması halinde kimsenin iptal ve ihraç edilmeyeceğini vurgulayarak, sadece seçimlerin yenilenmesine ilişkin karar alınacağını vurguladı.

Başkanlık sisteminde kimse kimseyi görevden alamaz.

“Seçim tarihinin güncellenmesi” konusunda karar alınması halinde hem anayasal hem de yasal açıdan “seçimlerin yenilenmesi” söz konusu olacaktır.

Çünkü bilinmelidir ki, başkanlık sisteminde kimse kimseyi görevden alamaz, tasfiye edemez. Sadece seçim kararını veren otorite, diğer otoriteyi de onunla birlikte seçime götürür. Anayasamıza göre bu yetki, Türkiye Büyük Millet Meclisi veya üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu ile Cumhurbaşkanı tarafından kullanılabilir. Bu yetkinin hem Türkiye Büyük Millet Meclisi hem de Cumhurbaşkanı tarafından kullanılması halinde, Meclisin ve Başkanın yetki ve görevleri yeni Cumhurbaşkanı ve Meclis göreve başlayana kadar devam eder.


CHP Genel Başkan Yardımcısı Akın: Korkunun ölecek kadar faydası yok

Zaman 90 gün değil, 60 gündür.

Yavuz’u takip edin:

“Cumhurbaşkanı tarafından yenileme kararı verilmişse, TBMM Seçim Kanunu’nun 8. maddesinin ikinci fıkrasına bakarak sürenin 90 gün olduğunu iddia eden kişi ya kanun anlayışından uzaktır ya da kanunu gereği gibi takip etmemiştir. Seçim mevzuatındaki gelişmeler Bilindiği üzere konu iki ayrı kanunda düzenlenmiştir.Biri Milletvekili Seçimi Kanununun 8. maddesinin 2. fıkrası, diğeri ise Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanununun 3. maddesinin 4. fıkrasıdır. Milletvekili Seçimi Kanununun 8. maddesi 1987 yılında yürürlüğe girmiştir. Ancak Kanunun 3. maddesi Cumhurbaşkanlığı seçimleri 2018 tarihlidir. İki kanunun çelişmesi durumunda en son çıkarılan kanunun esas alınacağı temel hukuk kurallarından biridir. Dolayısıyla burada Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanunu’nun 3. maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanacağı gayet açıktır.”

Yavuz, Türkiye’de parlamenter sistemin yerini başkanlık sistemine bıraktığını hatırlatarak, bu sistemde milletvekilliği ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin birlikte yapılması gerektiğini belirterek, “Bu nedenle seçim takvimi ile ilgili süreç mutlaka gözden geçirilmelidir. milletvekili seçim yasası ile cumhurbaşkanlığı seçim yasası birlikte uygulanarak belirlenir. Ancak aynı konuda iki kanun arasında fark varsa Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanunu esas alınmalıdır. Zira Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanununun “Seçimlerde Uygulanacak Genel Esaslar” başlıklı 2. maddesinin 5. fıkrasına göre, Milletvekili Seçimi Kanunu ve bazı kanunların Cumhurbaşkanı Kanununa aykırı olmayan hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Cumhurbaşkanlığı Seçim Kanununda özel hüküm bulunmayan hallerde.”

AKP Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, yasalar arasında çelişki olması durumunda cumhurbaşkanı seçimine ilişkin yasanın ileri bir tarihe ve özel maddeye göre esas alınması gerektiğini vurgulayarak, şöyle devam etti:

“Kısaca ifade etmek gerekirse, Temsilciler Seçimi Kanunu’nun 8. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan süreye ilişkin 90 gün şartı, Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanunu’nun 3. maddesinin dördüncü fıkrasının 60 gün şartına karşı uygulanamaz. Bir anlamda Cumhurbaşkanlığı Seçimi Kanunu’nun 3. maddesinin ima ettiği Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 8. maddesi daha sonraki bir tarihte yürürlükten kaldırılmıştır.”

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın