İçindekiler
HDP’nin “Hrant Dink cinayetinin tüm yönleriyle soruşturulması” önerisi, TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekilleri tarafından reddedildi.
HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, “Hrant Dink, 19 Ocak 2007’de katledilmesinden bir hafta önce, ‘Artık hedefim’ diyerek, ‘Ruh halim güvercin tedirginliği’ başlıklı yazısını yazmıştı. Nedenini tüm ayrıntılarıyla anlattı. Hedef gösteriyor ama AKP o dönemde iktidardaydı ve hiçbir adım atmadı Hrant Dink’i korumadı Ülkenin bütün istihbarat servisleri Hrant Dink’in öldürüleceğini bildiği halde Hrant Dink’i görmediler ama Trabzon Beliteli’den yola çıkarak onları Agos gazetesine getiren çete.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda HDP’nin “Hrant Dink cinayetinin tüm yönleriyle soruşturulması” önerisi, diğer öneriler ve bugün görüşülecek olan önerge de dikkate alınarak bugün görüşülmeye başlandı. HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, teklifin gerekçesini şöyle açıkladı:
“Yoğun odaklanma ile organize bir cinayette öldürüldü.”
“Hayatı boyunca Türkiye halklarının barış içinde bir arada yaşaması için mücadele eden sevgili Hrant Dink, 19 Ocak 2007’de ülkenin pek çok karanlık ve derin merkezinde yer aldığı organize bir cinayetle öldürüldü. Aradan 16 yıl geçti. cinayet ama “Hrant Dink’i öldürün” diyenler yargı önüne çıkarılmadı. Trabzon Beletli çetesi önümüze getirildi ve 16 yıldır bizimle dalga geçildi. Hrant Dink için bugüne kadar adaleti sağlayamadık. .
Hrant Dink, Ermeni halkının acısını, öyküsünü ve kaybını anlatıyordu ve bunu barış diliyle yapıyordu, bu yüzden çok etkiliydi. İnsanları etkiliyordu. “Hadi, kabul edelim” derdi, “Barış yapalım” derdi. Ermeni halkının doktoru Türk halkıdır, Türk halkının doktoru da Ermeni halkıdır. Hasta toplumlarız, barışalım.” “Ermeni hainleri” olarak adlandırılan bir rutin bozucuydu. Hrant Dink, Anadolu’nun sözlerini Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına aktardı. Hrant Dink oyunu bozarken etkili olduğu için hedef gösterildi.
“HRANT DİNK onlar için tescilli bir Türk düşmanıydı ve hedefteydi”
Hrant Dink bize geçmişle yüzleşmeyi anlatıyordu. 6 Şubat 2004’te Agos gazetesinde Sabiha Gökçe’nin yetim Ermeni olduğu iddiası yer aldı. Yetimin Ermeni olduğu iddiasıyla ülkede kıyamet koptu. Ancak geçmişte her beş kişiden biri Ermeni’ydi ve Ermeni halkı bu topraklardan sürülürken geride yüzbinlerce yetim bırakılmıştı. Sabiha Gökçen’in de Ermeni yetim olabileceği iddia edildi. O noktada kıyamet koptu. Genelkurmay çok sert bir açıklama yaptı ve Hrant Dink’i hedef aldı. Genelkurmay, Sabiha Gökçen’in Ermeni olduğu iddiasını büyük bir tehdit olarak değerlendirdi. Bu da yetmedi, iki gün sonra Hrant Dink valiliğe çağrıldı ve iki istihbarat görevlisi tarafından tehdit edildi. “Dikkatli ol ve ayaklarını yere koy” denildi. Bu da yetmedi, MHP Şişli ilçe merkezi önünde toplanan Ülkü Ocakları, nefret söylemiyle Agos gazetesi önüne yürüdü. Ülkü Ocakları Bölge Başkanı Agos’a “Hedefimiz Hrant Dink” dedi. Yetmedi, yargı harekete geçti. Yargı, Hrant Dink’in yazıda kastetmediği veya kastetmediği Türklüğü aşağıladığı iddiasıyla dava açtı. Hrant Dink mahkûm oldu, bazıları “Böyle bir şey olamaz” dese de.
Onlara göre Hrant Dink artık Türklerin tescilli düşmanıydı ve hedef alınıyordu. Bazı sözde ‘Ergenekoncular’, Agos gazetesinin önünde Hrant Dink’i hedef aldı. Basın, Hrant Dink’i keten, başlık ve manşetlerle hedef aldı. Hrant Dink, 19 Ocak 2007’de katledilmesinden bir hafta önce “Ruh Halim Güvercin Rahatsızlığı” başlıklı bir yazı kaleme almış ve “Artık hedefteyim” demişti. Neden hedef alındığını tüm detaylarıyla anlattı ama o dönemde Adalet ve Kalkınma Partisi iktidardaydı ve herhangi bir adım atmamıştı. Hrant, Dink’i korumadı. Ülkenin bütün istihbarat servisleri Hrant Dink’in öldürüleceğini bildiği halde, Hrant Dink’i değil, Trabzon Beliteli’den yola çıkan ve onları Agos gazetesine getiren çeteyi görmüşlerdir.
“Hrant Dink davası bir arınma davası olabilirdi.”
Hrant Dink davası bir tasfiye davası olabilirdi. Bu durum, derinliklerdeki karanlık bantları açığa çıkarmak için bir arınma olabilirdi. Ama Adalet ve Kalkınma Partisi hükümeti, dönemin valisini İçişleri Bakanı, o zamanki emniyet müdürünü de vali olarak atadı. İstihbarat teşkilatındaki her memuru terfi ettirdi. Kamera kayıtlarını imha ettiler.
Trabzon Beletelli’den çıkan o çeteyi önümüze koydular. “Katiller bunlardır” dediler. Biz dedik ki: Öldüreceğim diyenleri arıyoruz. Önce FETÖ örgütü mensupları sözde “Ergenekoncular”ı yargıladı. Entegre sorumluluk ele alınmamıştır. Dönemin İstihbarat Dairesi Başkanı Ali Fuad Yılmazer, 3 yıl önce ‘Mahkemede konuşacağım’ demişti. İki kızını tutukladılar. Çete devletin derinliklerinde böyle işler. Tek bir tuğla çıkarmayın. Bugün yeniden bir güvenlik endişesi içinde yaşıyoruz. Çeteler yine iş başında. Çünkü yüzleşilmeyen her suç tekerrür ediyor. Bugün kendini tekrar ediyor.”
“Hrant Dink barış insanıydı. Tarihten değil, tarihten barış istedi.”
HDP grubunun önerisi üzerine konuşan CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu şunları söyledi:
Konya su şebekesine 403 kilometrelik yeni hat
Hrant Dink bir barış adamıydı. Tarihten düşmanlık değil, barış istiyordu. Bugün kim yaşıyorsa geçmişte olanlardan sorumlu olmadığını belirtti. Halklar arasında barış ve dostluk içindeydi. Irkçılığa ve düşmanlığa karşıydı. Yazılarıyla hem kendi camiasından hem de Türkiye halkından büyük destek gördü. Bu yüzden öldürüldü. Öldürüldüğü gün İstanbul’daydım. Olay yerine geldiğimde hala yerdeydi ve maalesef otopsisine avukat olarak katıldım.
Sonuç olarak bu suç AKP döneminde hazırlandı. Yargılamanın tamamı AKP’nin elindeydi. Dolayısıyla bu sorumluluktan kaçamazsınız. Başlangıçta “milliyetçi duygulara sahip 3-5 genç adam tarafından yapıldığı” söylendi. Sonra Ergenekon’a bağlandı. 15 Temmuz’dan sonra bu kez Ergenekon üzerinden cemaat mensuplarıyla ilişkilendirildi ve yargılamalar yapıldı. İlk duruşması 2 Temmuz 2007’de yapıldı ve AKP milletvekilleri katıldı. Daha sonra partinizin bağlantısı anlaşılınca bu milletvekilleri tereddüt ettiler ve katılmadılar.
Bu cinayetin siyasi ortağı, gerçek insanları koruyan Adalet ve Kalkınma Partisi’dir.”
Seansları izlerken en çok dikkat edilmesi gereken konu; Hrant Dink’i İstanbul Valiliği’ndeki bir toplantıya çağıran ve “İstanbul Vali Yardımcısı’nın akrabasıyız” diyen iki MİT mensubunun dinlenmesine karar verildi. Akın Gürlek, iki MİT mensubunun dinlenmesi kararını iptal etti. Karara götüren süreci hızla başlattı. Adalet Bakan Yardımcısı tarafından mı yapıldı? yaptın. Peki bu iki MİT mensubu neden dinlemedi? Bunun cevabını bugün verebilir misiniz? Dolayısıyla bu cinayetin siyasi suç ortağı, tekrar ediyorum, cinayeti yeterince aydınlatmayan, ele almayan ve gerçek failleri korumayan AKP’dir. 16 yılda geldiğimiz nokta bu.”
HDP’nin önerisi Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi vekillerinin oylarıyla reddedildi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]