Kişinin kafasındaki görüntüleri görselleştirememesi, afantazi olarak bilinir. Terim, Phanatsia ve Aristoteles’in fantezi dışı ifadesinin karşıtıdır ve bir kişinin zihinsel temsilinin sunulduğu gücü belirtmek için kullanılır. Aphantasia veya Aphantasia olarak bilinen bu kavram; Zihin gözü, renkli olayların bir dizi statik veya hareketli temsil olarak gösterildiği bir projektör ekranı gibidir. Adından da anlaşılacağı gibi, bu nörolojik durum ekranlarında görüntü gösteremez. Afantazinin, fiziksel bir işlevin veya hastalığın başarısızlığı veya belirli bir hastalık olarak tanımlanan bir bozukluk olmadığını bilmek önemlidir. Aksine, ciddi sağlık riskleri olmaksızın beyni etkileyen nörolojik bir kusurdur.
Aphantasia’dan ilk kez 1880’de, bir bilim adamının kuzeni ve on dokuzuncu yüzyılın en devrimci fikirlerinden birinin yazarı olan kaşif, antropolog ve öjeni uzmanı Charles Darwin tarafından şüphelenildi. Galton her zaman insan zekasından büyülenmişti ve karmaşık zihin tabanlı makinelerin iç işleyişini anlamak için yenilikçi deneyler yapmıştı. Onun muhakemesi, Sartre ve Camus gibi keskin yirminci yüzyıl gözlemcilerinin mutlu bir şekilde savundukları saçma felsefesiyle yankılanıyordu. Sosyal veya bilişsel bilim beklenmedik anormallikleri açıklamakla ilgiliyse, bu insanlar metodolojilerini tersine çevirdiler ve görünmeyen karmaşıklığını veya katı, şaşırtıcı veya saçma gerçekliğini temsil etmeye yardımcı olacak bir şeyi özenle incelediler.
Galton, kaç kişinin kafasında görselleştirme yeteneğine sahip olduğunu öğrenmek için bir anket yaptı. Şaşırtıcı bir şekilde, spekülasyonlar İngiliz nüfusunun %2,5’inin bu durumdan muzdarip olabileceğini göstermiştir. Yani 40 kişiden 1’i kafasında bir sahne kurgulayamıyor. Ancak araştırma, durumun kendisinden ziyade istatistiklerle sınırlıydı. Münferit psikiyatrik vakaların bir kazadan sonra ani bir hayal gücü kaybı bildirmesinden sonra dikkatler bu soruna yeniden çekildi.
İçindekiler
Aphantase’in Yeni Perspektifi
Daha odaklı araştırma, Exeter Üniversitesi’nden bilişsel sinirbilimci Adam Zeeman’ın görselleştirme yeteneğini kaybettiğini belirten 2005 tarihli bir raporunu takip etti. Kimliğini gizlediği için gergin hesaplar nedeniyle sık sık saç kurutma makinesi olarak anılan MX, kalp ameliyatı geçirdikten sonra hayal gücünü kaybetti. Discover dergisinden Carl Zimmer, Zeman’ın makalesi hakkında bir makale yazdığında, bu komik hit anında ilgi uyandırdı ve aynı durumdaki 21 kişinin daha bunu duymasına yardımcı oldu.
Bu denekler bir kontrol grubu ile bir deneye katıldı. Deney, beyinlerinin röntgenlerinde renkli noktalar tarafından vurgulanan senaryoları hangi zihinsel olasılıkların öngördüğünü belirlemeleri için onları bir fMRI makinesi aracılığıyla gönderdi. MX, diğer hastalarla birlikte, soyut düşünmeyle yakından ilişkili olan ve en çok hayal kurmaya veya hayal kurmaya yardımcı olan parietal ve frontal loblarda azalmış aktivite gösterdi. Lobların çoğu, görsel ve koku alma duyularını bütünleştirerek anıları saklama işlevi görür.
Nesneler, kokular veya tatlar, görünüşte sabit bellekten tanınır. Ve standart bir PowerPoint sunumuna medya ekleme işlevine benzer şekilde bir şablona kurulur. Ayrıca oksipital ve temporal loblar bu bilgiyi işleyerek istenen görüntüyü ekranda gösterir. Bu hastaların hafızaları tamamen bozulmamış olduğundan, sorun bu sinir ağlarındaki bazı talihsiz bağlantılardan kaynaklanıyor olabilir. Ya da daha kötüsü, hiç kablo olmayabilir.
Bu kişilerin rüyalarında canlı görüntüler yaşamaları dikkat çekicidir. Zeman bunu, afazili kişilerin görüntü oluşturabildiklerini, ancak hatalı bir görüntüleme cihazı nedeniyle bunlara bilinçli olarak erişemediklerini iddia ederek açıklıyor. Katılımcılar bunu çok genç yaşta edindiklerini bildirmelerine rağmen, doğuştan sahip olan insanlar var! Bu konjenital afantazi olarak bilinir. Neyse ki, bu direnç hayatta kalmak için zayıflatıcı bir engel değildi.
Aphantasia neden daha iyi eleştirel düşünceye sahip?
Dalgalı plastisitesinde açıkça görülen insan beyninin şaşırtıcı verimliliği, esas olarak hayal gücü için kullanılan loblarının büyük bölümlerinin yeniden düzenlenmesine izin veriyor gibi görünüyor. Beynin bu bölgeleri daha gerçekçi bir hafıza için ayarlanabilir. Hastalar yüzleri hatırlamakta zorlandılar, ancak gerçeklikle ürkütücü bir performans sergilediler. Hastalar, sevdiklerinin, özellikle de ölenlerin yüzlerini hatırlayamadıklarını anlattıklarında da büyük bir sıkıntı hissettiler.
Bunun yerine açıklamaları, bir kişinin özellikleri veya özellikleri de dahil olmak üzere daha analitik göründüğü şeklindedir. Bu özellikler genellikle yetenekli programcılarda görülür. Firefox’un kurucusu ve Fluid UI’nin arkasındaki programcı Blake Ross bunun parlak bir örneğidir. Avantaz üzerine araştırma çok nadirdir ve bir tedavi için hala çok uzaktır. Araştırmacılar hala temel nedenlerini keşfediyor ve bunun genetik mi yoksa psikolojik faktörlerden mi kaynaklandığını açıklığa kavuşturuyor.
Zihinsel imgeler geliştirme yeteneği, zihinsel modeller oluştururken, kurgu okurken, yeni şekiller hayal ederken veya zihinsel olarak dönen nesneler yaparken yaratıcılığı anlamak için kesinlikle yararlıdır. Öğrenmeyi hızlandırır ve her türlü becerinin performansını artırır. Sporcular ve müzisyenler, zihinsel egzersizlerin veya kafalarında simüle edilmiş hareketlerin, fiziksel aktivitenin kendisi kadar faydalı olduğunu bildiriyor. Ne yazık ki, önemli bir sınavı olan biri, kafasında kontrolsüz bir şekilde yarışan tamamen alakasız senaryolar oluşturmakla suçlanıyor, bu nedenle olumsuz etkileri de var.
Aphantasia durumuyla nasıl yaşanır?
İnsanları ve yerleri hayal edememek, afantazili insanlar için üzücü olabilir. Örneğin, ölmüş bir kişinin yüzünü hayal edememek rahatsız edici olabilir. Mevcut araştırmalar, afantaziye sahip olmanın, bir kişinin yaşamdaki başarısı için mutlaka zararlı olmadığını göstermektedir. Başarılı doktora öğrencileri, mühendisler ve diğer profesyoneller de dahil olmak üzere, hayatın her kesiminden insanlar bu fenomeni yaşıyor. Bu durumun insan deneyiminin bir parçası olduğunu bilmek, tedavi gerektiren bir durum olmadığını anlamak önemlidir. Ancak bu, hayatınızın farklı yönleri üzerinde bir etkisi olmayacağı anlamına gelmez. Zihinsel imgeler de öğrenmede rol oynar, bu nedenle sahneleri zihninizde görselleştirememek, öğrenmenin bazı yönlerini zorlaştırabilir.
Araştırmacılar, durumla ilgili gelecekteki araştırmaların yalnızca nedenlerine ve etkilerine değil, aynı zamanda hayal etme yeteneğini zihinsel olarak geliştirmenin olası yollarına da odaklanması gerektiğini öne sürüyorlar. Ancak, bu tür önerilerde bulunmak için daha fazla araştırmaya ve durumun daha iyi anlaşılmasına ihtiyaç vardır. Bunların afantazi olabileceğinden şüpheleniliyorsa, bazı yeni hafıza stratejilerini keşfetmeyi düşünün. Görselleştirme eksikliği, bazı ezberleme türlerini daha zor hale getirebilir, bu nedenle size uygun bir teknik bulmak için biraz deneme yapmanız gerekebilir. Kişiler veya sahneler zihninde canlandırılamasa bile, bu boşluğu doldurmak için fotoğraf, illüstrasyon, tasarım yazılımları ve diğer görselleştirme araçlarını kullanabilir.
kaynak:
https://www.scientificamerican.com/article/When-the-minds-eye-is-blind1/
https://news.ycombinator.com/item?id=19618927&p=2
https://www.faena.com/aleph/articles/aphantasia-When-the-minds-eye-is-blind/
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]