Yasa, yargının bağımsızlığını sağlar. Ancak yargı, özellikle yürütmenin etkisi altında kaldı. Hükümet, yüzlerce kişiyi ifade özgürlüğünü kullandıkları için mahkum etti ve cezalandırdı. Hükümet, eleştirel ifadelere, genellikle terörist gruplar, terörizm veya devleti tehlikeye atma iddiasıyla suç duyurusunda bulunarak yanıt verdi. İftira yasalarının artan yaptırımı, ifade özgürlüğünü sınırlamak için kullanıldı.
ABD Dışişleri Bakanlığı, dünyadaki insan hakları uygulamalarını değerlendiren yıllık raporunu yayınladı. Dışişleri Bakanı Antony Blinken tarafından dün düzenlenen basın toplantısında açıklanan raporun Türkiye bölümü 102 sayfa uzunluğunda. Rapor, kişisel bütünlüğe saygı, insan haklarına saygı, siyasi süreçlere katılma özgürlüğü, devlette yolsuzluğun ve şeffaflığın olmaması, hükümetin STK’lar tarafından gerçekleştirilen insan hakları ihlalleri iddialarının soruşturulmasına karşı tutumu ve ayrımcılıkla ilgili ana konuları içeriyor. Ve sosyal ihlaller ve işçi hakları. Raporda öne çıkan başlıklar şöyle:
Yargı, Yürütme Konseyi’nin etkisinden özellikle etkilenmeye devam etti.
İşkence ve diğer zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele anayasa ve yasalar tarafından yasaklanmış olsa da, ulusal ve uluslararası insan hakları grupları bazı polis memurlarının, hapishane görevlilerinin, askeri ve istihbarat teşkilatlarının bu uygulamalara başvurduğunu bildirmiştir. Yerel insan hakları örgütleri, barolar, muhalif siyasi figürler, uluslararası insan hakları grupları ve diğerleri, hükümet yetkililerinin gözaltındayken bazı kişilere yönelik tehditlere, kötü muameleye ve olası işkenceye başvurduğunu bildirdi.
İnsan hakları grupları, polisin sık sık aşırı güç kullandığını ve tutuklamalar sırasında protestocuları yaraladığını bildirdi.
Bazı askerlerin kötü muameleye, fiziksel tacize ve işkenceye maruz kaldığı, bazen ölüm veya intiharla sonuçlandığı bildirildi. İnsan hakları grupları, orduda, özellikle Alevi azınlığa ve Kürt kökenli askerler arasında şüpheli ölümler bildirdi. Hükümet, bu tür olaylarla ilgili verileri sistematik olarak araştırmadı veya açıklamadı.
Cezaevlerindeki aşırı kalabalık önemli bir sorun olmaya devam etti.
Kanun, keyfi tutuklamayı ve gözaltını yasaklar ve herkesin tutuklamanın veya tutuklamanın yasallığına mahkemede itiraz etme hakkını sağlar. Ancak, birçok güvenilir rapor, hükümetin bu gereksinimlere her zaman uymadığını göstermektedir.
Yasa, yargının bağımsızlığını sağlar. Ancak yargı, özellikle yürütmenin etkisi altında kaldı.
25 Nisan’da iş adamı Osman Kavala, 2016 darbe girişimi ve 2013 Gezi Parkı eylemlerine karıştığı iddiasıyla ‘hükümeti devirmeye teşebbüs’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. yaşındaki Yapıcı, İstanbul şehir plancısı Tayfun Kahraman ve belgesel yapımcısı Segdem Mater’e 18 yıl hapis cezası verildi ve hemen tutuklandı… 2020’de Gezi Parkı eylemlerine karıştığı iddiasıyla beraat eden Kavala yeniden yargılandı. 2016 darbe girişimiyle ilgili suçlamalarla cezaevinden çıkmadan önce tutuklanan Kavala’nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, hakkındaki suçlamaların siyasi nitelikli olduğuna karar vererek tahliyesine karar verdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ayrıca 2020’de suçlamalarla ilgili yeni bir iddianameyi haklı çıkarmak için yeterli bilgi olmadığına karar verdi.
Anayasa adil yargılanma hakkını öngörmesine rağmen, barolar ve insan hakları örgütleri yürütmenin yargıya müdahalesinin ve hükümetin attığı adımların bu hakkı tehlikeye attığını savunmuştur.
“Hükümet tarafından, basın mensupları ve diğer medya mensupları da dahil olmak üzere tüm yıl boyunca sınırlı ifade özgürlüğü”
Anayasa ve yasalar, ifade ve basın özgürlüğünü belirli sınırlar içinde sağlamaktadır. Hükümet, yıl boyunca basın ve diğer medya çalışanları dahil olmak üzere ifade özgürlüğünü kısıtladı. TCK’nın pek çok maddesinde, kamu düzenini sağlamaya yönelik hükümler yoluyla basın ve diğer medya platformlarının yanı sıra suçu veya suçluları övmeyi veya halkı kin ve düşmanlığa, kin ve aşağılamaya tahrik etmeyi yasaklayan geniş hükümler yer almakta ve kamu düzenini korumaya ve halka hakareti suç saymaya yönelik hükümler yer almaktadır. devlet, başkan veya hükümet yetkilileri. Doğrudan ifade özgürlüğünü kısıtlamaktadır. Kanun, net ilkeler belirlemeden “yanlış bilgi yayınlamayı” suç sayan bir hükümle çevrimiçi ifade özgürlüğünü de kısıtlıyor.
Ana muhalefeti ve bağımsız gazeteleri temsil eden gazetecilerin hükümet tarafından yargılanması ve hapsedilmesi ifade özgürlüğünü engelledi. Medyada yer alan kişiler, hükümete yönelik eleştirilerin hem ekonomik hem de yasal önlemler yoluyla misillemeye yol açacağından korkarak otosansürün yaygın olduğunu bildirdi.
“Raporlar, 160.000’den Fazla Kişinin ‘CUMHURBAŞKANINA INFACE’DEN’ Soruşturma Altında Olduğunu Gösteriyor”
Hükümet, yüzlerce kişiyi ifade özgürlüğünü kullandıkları için mahkum etti ve cezalandırdı. Hükümet, eleştirel ifadelere, genellikle terörist gruplar, terörizm veya devleti tehlikeye atma iddiasıyla suç duyurusunda bulunarak yanıt verdi. İftira yasalarının artan yaptırımı, ifade özgürlüğünü sınırlamak için kullanıldı. 2014 yılından bu yana 160 binden fazla kişinin “cumhurbaşkanına hakaret” suçundan soruşturulduğu ve 35 binden fazla kişinin yargılandığı bildirildi. Binden fazlası çocuk olmak üzere 38 binden fazla kişi hakim karşısına çıktı. 12 bin 881 dava mahkûmiyetle sonuçlanırken, 10’u çocuk 3 bin 625 kişi hapis cezasına çarptırıldı.
14 Aralık’ta bir İstanbul mahkemesi, CHP’li belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nu hükümet yetkililerine yaptığı açıklamalar nedeniyle 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve İmamoğlu’na siyaset yasağı getirmekten suçlu buldu. Sivil toplum ve siyasi muhalefet, bu kararı siyasi amaçlı olmakla geniş çapta eleştirdi.
“Devlet, değerli gazetecilere yönelik yargılama, tehdit ve fiziki saldırı gibi tedbirler aldı”
Hükümet, siyasi liderleri ve destekçileri, gazetecileri sindirmek ve bastırmak için davalar, tehditler ve bazen de fiziksel saldırılar dahil olmak üzere çeşitli yöntemler kullandı. Siyasi partilerle bağlantılı aşırı sağcı gruplara mensup olduğu iddia edilen kişiler tarafından gazetecilere yönelik şiddet arttı.
Hükümet ve siyasi liderler, medya ve yayınlara doğrudan ve dolaylı sansür uyguladı. Yazılı ve televizyon kanalları büyük ölçüde hükümet yanlısı holding şirketleri tarafından kontrol ediliyor.
“RTÜK, toplumun milli değerlerine ve maneviyatına zarar veren içerikleri yayınlayanlara yönelik ceza uygulamasını sürdürdü”
RTÜK, toplumun milli ve manevi değerlerine aykırı bulduğu içeriklerin yayıncılarına para cezası vermeye devam etti. Radyo, televizyon ve isteğe bağlı görsel-işitsel medya hizmetleri için yayın lisanslarını zorunlu kılan 2019 tarihli bir düzenlemeye göre, çevrimiçi yayın hizmeti sağlayıcılarının da lisans almaları gerekir, aksi takdirde içerikleri kaldırılabilir. Haziran ayında Ankara Sulh Ceza Mahkemesi, RTÜK’ün talebi üzerine Amerika’nın Sesi ve Deutsche Welle’nin Türkçe internet sitelerine lisans başvurusu yapmadıkları gerekçesiyle erişimi engelledi.
Nisan ayında RTÜK, Erzurum’da Diyanet İşleri Başkanlığı’nın düzenlediği bir kursta yedi çocuğa yönelik cinsel istismarı haber yaptıkları için tümü muhalefet yanlısı olduğu düşünülen üç TV kanalına (Halk TV, KRT ve Tele 1) para cezası verdi.
Hükümet, internete erişimi kısıtlamaya devam etti ve belirli çevrimiçi içerik üzerindeki yasağını genişletti.
“Hükümetin kısıtlayıcı düzenlemeleri, birçok fırsatın çeşitli siyasi faaliyetleri yürütme gücünü sınırlamıştır”
2018 milletvekili ve cumhurbaşkanı adaylarının medyada yer alması, cumhurbaşkanı ve iktidar partisi tarafından ezici bir çoğunlukla tercih edildi.
Nisan 2018’de erken seçimin ilanı ile oy kullanma dönemi arasında siyasi parti ve meclis bürolarına ve üyelerine yönelik çok sayıda saldırı düzenlenmiş, bazı olaylar ölüm ve ağır yaralanmalarla sonuçlanmıştır. Şiddet en çok HDP’yi hedef aldı.
Yıl boyunca, kısıtlayıcı hükümet düzenlemeleri, muhalefetteki pek çok kişinin protestolar veya siyasi kampanya etkinlikleri düzenlemek ve sosyal medyada eleştirel mesajlar yayınlamak gibi siyasi faaliyetlerde bulunma gücünü kısıtladı. Nisan Seçim Yasası’nda yapılacak değişikliklerin Nisan 2023’ten itibaren yürürlüğe girmesi planlanıyor. Değiştirilen yasaya göre partilerin en az 41 ilçede il, ilçe ve il düzeyinde örgütlenmesi ve 6 aydan önce resmi parti kongresini yapmış olması gerekiyor seçimden. Geçmişte yasa, düzenleyici gereklilikleri karşılamadan 20 milletvekilinden oluşan bir kurul aracılığıyla yeni muhalefet partileri kurma seçeneğini ortadan kaldırmıştı. Seçim yasası ayrıca partilerin illerin en az yarısında tam aday listelerini sunmalarını gerektiriyor.
“Bazı yetkililerin yolsuz uygulamaları cezasız kaldı”
ABD, Tomahawk füzelerini Avustralya’ya satmayı kabul etti
Yasa, resmi yolsuzluğa cezai yaptırımlar öngörmesine rağmen, hükümet yasayı etkili bir şekilde uygulamadı ve bazı yetkililerin yolsuzluk uygulamaları cezasız kaldı.
LGBTİ PLUS KİŞİLER YIL BOYUNCA AYRIMCILIK VE ŞİDDETLE GÖRÜŞÜYOR
Kadın grupları, hükümetin toplumsal cinsiyete dayalı şiddeti ve cinsel saldırıyı düzenleyen veya hayatta kalanları koruyan yasaları etkili veya tam olarak uygulamadığını bildirdi.
anayasa; Dil, ırk veya ten rengine dayalı ayrımcılığı yasaklar ve kanun önünde eşitlik sağlar. Ancak yetkililer bu hükümleri tutarlı bir şekilde uygulamadılar.
LGBT bireyler ayrıca yıl boyunca ayrımcılık ve şiddetle karşı karşıya kaldı. İnsan hakları grupları, polis ve savcıların LGBT kişilere yönelik şiddeti takip etmediğini veya faillerin eylemlerini haklı göstermediğini bildirdi.
Hükümet ve işverenler, işçilerin örgütlenme özgürlüğüne ve toplu pazarlık haklarına müdahale etti. Hükümetin kısıtlamaları ve müdahalesi, bazı sendikaların kamusal ve diğer faaliyetlerini yürütme yeteneklerini sınırladı. Polis sık sık sendika toplantılarına ve kongrelerine katıldı.
Asgari ücret tahmini yoksulluk seviyesinin üzerindeydi.
Yasa, haftalık bir dinlenme günü ile birlikte 45 saatlik bir çalışma haftası öngörüyor. Fazla mesai günde 3 saat ve yılda 270 saat ile sınırlıdır. Yasa, ücretli izin, izin ve fazla mesai primleri gerektirir, ancak işverenlerin ve çalışanların esnek bir program üzerinde anlaşmalarına izin verir.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]