Olası bir Marmara depreminin gölgesindeki İstanbul’un durumuna ilişkin kaygılar devam ediyor. Şehrin 7 veya daha büyük bir depreme nasıl dayanacağı bilinmemekle birlikte, deprem ana hatları şehrin en önemli X-ışını çalışması olarak kabul ediliyor. Boğaziçi Üniversitesi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi ve İstanbul Teknik Üniversitesi’nden onlarca uzmanın hazırladığı planda çok az uyarı yapıldı.
Milliyet’ten Mert İnan’ın haberine göre, plan, şehrin yukarı semtleri olarak bilinen Koşuyolu ve Levent mahallelerindeki konutların büyük bölümünün tadil edildiğini belirterek, “Levent’teki binalarda değişiklik yapıldı. .
Bakırköy oyun alanları, Ayamana deresi…
Plana göre Bakırköy kıyılarından Marmara Denizi’ne dökülen Ayamama Deresi’nin yaklaşık 500 metre sağında ve solunda tehlikeli heyelan, sel ve sıvılaşma alanları bulunuyor.
Modanın burnu, Corbagalli Draa…
Anadolu yakasında Moda Burnu’nun doğusundan Marmara’ya dökülen Korbağalı Çayı’nın çevresi 25 km, Moda Burnu’nun batı kıyılarından ve Moda Burnu’ndan Kartal civarına kadar 250 metredir. Tren istasyonu.
ŞÜKRÜ SARAÇOĞLU Stadyumu
Planda, “Kadıköy Belediye Binası, Kadıköy Evlendirme Dairesi Binası ve Şükrü Saracoğlu Stadı bu özel risk alanı içindedir. Sahil yolu, demiryolları ve bazı yerleşim yerleri de bu risk alanı içindedir.
İmar planında, Beşiktaş ve Şişli gibi merkez bölgelerin büyük bir bölümünün bitişik konutlardan oluştuğu ve bu alanların yoğun nüfuslu olduğu belirtiliyor.
Çevre düzenlemesinin tehlikelerine dikkat edin
İstanbul’da Florya, Menekşe, Küçükçekmece, Avcılar, Gürpınar ve Büyükçekmece’nin heyelan riski açısından İstanbul’da tehlikeli yerler olduğu vurgulanırken, “Bu bölgede suya girerken sıvı sınırları değişen ve heyelan olasılığının olduğu birimler de var. çamur gibi yerleşme artar.” Marmara Denizi’nin kuzeyindeki sarp göl kenarları ve kıyı şeridinin heyelan riskinin yüksek olduğu alanlar olduğu belirlendi.
Harita herhangi bir tehlikede değil
Binlerce insanı öldüren iki büyük depremin ardından, birçoğu evlerinin altında bir arıza olup olmadığını merak ediyor.
Uzmanlar, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın 2018 yılında çeşitli yayın organlarında hazırladığı Türkiye deprem risk haritasından bir evin hangi fayın altından geçtiğinin öğrenilebileceği iddiasına katılmamaktadır.
“Haritadan anlaşılmıyor”
Sismolog Dr. Ramazan Demirtaş, bu haritada Türkiye’nin tamamının kayalık arazi olarak kabul edilebilir olduğuna işaret ederek, “Söz konusu harita, arsanın yani binaların zemin koşullarını kapsamadığı için dikkate alınması çok sakıncalıdır. büyük mühendislik yapılarının tasarımında.” Belediyelerin ve vatandaşların deprem risk haritasına göre inşaat çalışmalarına başladığını söyleyen Demirtaş, “Deprem risk haritasında evinizin altından fay mı geçti diye soramazsınız. Harita 1/2 milyon ölçekli olduğu için. , 1 cm eşittir 20 km.Ayrıca yerel zemin koşullarını içermeyen bir haritadan segmentel bazda ivme değerlerini anlamak mümkün değildir. haritada Aksaray ili.Ancak Tuz Gölü bölgesinde 200 km uzunluğunda bir fay bulunmaktadır.Depremin tekrarlanma periyodu 10 bin yıl olmasına rağmen 6.5 büyüklüğündeki bir deprem 0.5 Gb üretir.
“Kaldırılmalı”
Afet ve Acil Durum Yönetimi Dokümantasyon Departmanında “şüpheli” yangın
Milliyet gazetesine konuşan Jeoloji Mühendisleri Odası Başkanı Hüseyin Alan, haritada bazı yerlerde en yüksek değerin 0,85 gram ivme değeri olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“Son büyük depremlerde ortaya çıkan ivme değerleri daha yüksekti. Bazı sismik verilerin düşük kaldığını göz önünde bulundurarak 2019 yılında davacı olduk. Haritadaki ivme değerlerinin daha düşük olmasını ve iptal edilip yeniden tasarlanmasını talep etmemize rağmen, Danıştay talebimizi kabul etmedi Tuz Gölü’nün hatası da bu konuya örnek olarak gösterildi.Kısmen haklıyız gibi görünüyor.Mevcut haritalardaki ivme değerlerinin revize edilmesi gerektiğinden insan bakamıyor. Bu haritaları inceleyip evinin altından fay hattının geçip geçmediğini anlayın.”
‘olmaz’
Jeofizik Mühendisleri Odası İstanbul şubesi eski başkanı Erdal Şahan, “ABD Havacılık ve Uzay Dairesi haritayı yayınladıktan sonra jeofizikçiler olarak itirazlarımız oldu. Haritalardaki ivme değerlerinin düşük olduğundan bahsetmiştik. Son iki depremin 0.5 veya 0.7 olan ivme değerlerini ikiye katladığını gösterdi.Mevcut haritalar Makro ölçekte olumlu ve kullanışlı Milyonlarca ölçekli bir haritayı parsel bazında küçültüp bir şey olup olmadığına bakmak mümkün değil. evinizin altında yanlış.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]