Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hakkımda “Türklüğü aşağılamak” suçundan başlattığı soruşturmada ilk başta paniğe kapılmadım.
Bu ilk değildi. Benzer bir vakayı Urfa’dan zaten biliyordum. 2002 yılında Urfa’da bir konferansta yaptığım konuşmada “Türk değilim… Türk ve Ermeni’yim” dediğim için “Türklüğü aşağılamak” suçundan üç yıldır yargılanıyorum. . Hiç ilgilenmedim. Ben yokken duruşmaları Urfalı avukat arkadaşlarım yürütüyordu.
Şişli Cumhuriyet savcısına gidip ifade verdiğimde pek umursamadım. Ne de olsa yazımdan ve niyetimden emindim. Savcı, hiçbir şey anlamayan yazımın sadece bu cümlesini değil, yazının tamamını değerlendirdiğinde, “Türk’ü aşağılamak” gibi bir niyetim olmadığını ve bu komedinin biteceğini rahatlıkla anlardı.
Soruşturma sonunda dava açılmayacağına emindim.
kendime güveniyordum
Ama bu harika! Bir dava açıldı.
Ancak iyimserliğimi kaybetmedim.
Öyle ki kendisi ile direkt telefonda görüştüğüm bir televizyon programında sanık avukatı Kerencsis’e bile “Fazla heyecanlanma, bu davadan dolayı ceza almam, yargılanırsam ceza yemem” dedim. bu ülkeyi terk edeceğim.” Kendimden emindim, yazılarımda Türklüğü aşağılamak gibi bir niyetim ve niyetim yoktu. Serimdeki tüm yazılarımı okuyanlar bunu çok net anlayacaktır.
Nitekim İstanbul Üniversitesi’nden bilirkişi olarak atanan üç kişilik bir heyetin mahkemeye sunduğu rapor da durumun böyle olduğunu gösterdi.
Vakanın bir noktasında bir hatanın düzeltilmesi gerekeceğinden endişelenmek için hiçbir neden yoktu.
Bekle…
Ama geri gelmedi.
Savcı bilirkişi raporuna rağmen cezalandırılmamı istedi.
Sonra hakim altı ay hapis cezasına çarptırıldığıma karar verdi.
Mahkûmiyet haberini ilk duyduğumda, kendimi duruşma boyunca beslediğim umutların baskısı altında buldum. Şaşkına dönmüştüm… Öfkem ve isyanım zirvedeydi.
Günlerce, aylarca “Bakın bu karar bir an önce gelecek, beraat edeyim, sonra bu söylediklerime, yazdıklarıma nasıl pişman olacaksınız?” diye dayandım.
Her duruşmada gazete haberlerinde, köşe yazılarında, televizyon programlarında “Türk kanı zehirlidir” dediğim söylendi.
Her seferinde biraz “Türk düşmanı” olarak tanındım.
Faşistler bana mahkeme koridorlarında ırkçı küfürlerle saldırırlardı.
Tabelalarla hakaretler yağdırıyorlardı. Sayısı yüzleri bulan ve aylardır yağan telefon, e-posta ve mektup tehditleri her seferinde biraz artıyordu.
Tüm bunlara “sabırla” katlandım ve masumiyeti bekledim.
Karar açıklandığında gerçek nasılsa ortaya çıkacak ve bu insanlar yaptıklarından utanacaklardı.
Tek silahım samimiyet
Ama karar verildi ve tüm umutlarım yıkıldı.
Aslında bir insanın içinde olabileceği en çalkantılı durumdaydım.
Hakim “Türk milleti” adına karar verdi ve hukuken “Türklüğü aşağıladığımı” kaydetti.
Her şeye dayanabilirdim ama dayanamıyordum.
Benim açımdan, bir kimsenin birlikte yaşadığı insanlara ırk veya din farklılıklarından dolayı hakaret etmesi ırkçılıktı ve affedilemezdi.
Bu ruhla, daha önce de söylediğim gibi yurt dışına çıkıp çıkmadığımı teyit etmek isteyen, yanımda olan basın ve medyadan arkadaşlarıma şu açıklamayı yaptım: Avukatımla görüşeceğim. Yargıtay’a başvuracağım ve gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de gideceğim. Bu operasyonların hiçbirinden kollarımı kurtaramazsam ülkemi terk edeceğim. Çünkü bence böyle bir suçtan hüküm giymiş bir kişinin hakaret ettiği diğer vatandaşlarla birlikte yaşama hakkı yoktur.
Bu sözleri söylerken her zamanki gibi duygulandım. Tek silahım samimiyetti.
Kara mizah
Ama bakalım beni tecrit etmeye ve Türk halkının nazarında apaçık bir hedef haline getirmeye çalışan derin güç, bu ifademde bir anlam buldu ve bu sefer yargıyı etkilemeye çalıştığım için bana dava açtı. Üstelik tüm gazeteler ve medya bu açıklamayı yaptı ama dikkatlerini çeken durum ille de bu değildi. Kapatısrar. Kapat Yetkililer ve ben şimdi yargıyı etkilemekten yargılanıyoruz.
“Kara mizah” dedikleri bu olsa gerek.
Sanık benim, yargıyı sanıktan daha fazla etkilemeye kimin hakkı var?
Ama komik olana bakın bu sefer sanık yargıyı etkilemeye çalışmaktan yargılanıyor.
Şiddete maruz kaldılar, bunu sosyal medyada paylaştılar, bu yüzden soruşturma başlatıldı.
Türk devleti adına
Türkiye’de “adalet sistemi” ve “hukuk” kavramlarına inancımı yitirdiğimi itiraf etmeliyim.
Nasıl kaybetmezsiniz? Bu davacılar, bu hakimler üniversite ve hukuk fakültesi mezunu insanlar değil mi? Okuduklarını anlamaları gerekmez mi?
Ama birçok devlet adamının, siyasetçinin söylemekten çekinmediği gibi bu ülkede yargının bağımsız olmadığını görelim.
Yargı vatandaşın hakkını değil, devleti korur.
Yargı vatandaşın yanında değil, devletin öncülüğündedir.
Aslına bakılırsa, benimle ilgili kararda “Türk milleti adına” denmesine rağmen, bunun “Türk devleti adına” alınmış bir karar olduğundan, “adına” değil, “Türk devleti adına” alınmış olduğundan emindim. Türk milleti.” Bu nedenle avukatlarım Yargıtay’a başvuruyorlar ama bana yerimi göstermeye karar veren kaynak güçlerinin orada da etkili olmayacağının garantisi nedir?
Sonuçta Yargıtay’dan hep doğru kararlar mı çıkıyor?
Azınlık kurumlarını mülksüzleştiren haksız kararlara aynı Yargıtay imza atmadı mı?
Başsavcılığın çabalarına rağmen
Hatta başvurduk ve ne oldu?
Yargıtay Savcısı bilirkişi raporunda olduğu gibi suç unsuru olmadığını belirterek beraatimi istedi ama Yargıtay yine de beni suçlu buldu.
Yazdıklarımdan o kadar emindim ki, Yargıtay Başsavcısı yazımı okuyup anladığından o kadar emindi ki, karara itiraz etti ve konuyu Genel Kurul’a götürdü.
Ama ne diyebilirim ki, beni benim yerime koymaya çalışan, belki de bilmediğim bir şekilde durumumun her kademesinde varlığını hissettiren o büyük güç, yine perde arkasındaydı. Nitekim Genel Kurul’da oy çokluğu ile Türk’ü küçük düşürdüğümü beyan ederim.
banyo gibi
Beni tahttan indirmeye, güçsüz ve zayıf düşürmeye çalışanların iradelerini yerine getirdikleri çok açık. Daha şimdiden topluma verdikleri kirli ve yanlış bilgilerin etkisiyle Hrant Dink’i artık “Türklüğü karalayan” biri olarak görmeyen önemli bir kesim oluşturdular.
Bilgisayar günlüğüm ve hafızam bu bölümün vatandaşlarının gönderdiği öfke ve tehdit satırlarıyla dolu.
Bu mektuplardan birinin Bursa’dan posta ile gönderildiğini ve yakın tehlike açısından çok rahatsız edici bulduğumu ve tehdit mektubunu Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına iletmeme rağmen şu ana kadar bir sonuç alamadığımı belirteyim. bugün.
Bu tehditler ne ölçüde gerçek ve gerçek dışı? Dürüst olmak gerekirse, tabii ki bilmiyorum.
Asıl tehdit ve benim için en tehlikelisi, bizzat maruz kaldığım psikolojik işkence.
“Bu insanlar şimdi benim hakkımda ne düşünüyor?” Soru aslında beynimi kemiriyor.
Ne yazık ki, şimdi eskisinden daha popülerim ve insanlar “Aa, bak bu Ermeni değil mi?” Giderek daha fazla baktığını hissediyorum.
Ve refleks etkisiyle kendime eziyet etmeye başladım.
Bu işkencenin bir tarafı merak, diğer tarafı ise kaygıdır.
Bir yanı dikkat, diğer yanı utangaçlık.
güvercin gibiyim…
Sadece sağım ve solum, önüm ve arkamla ilgileniyorum.
Kafam olduğu kadar hareketli… ve hemen dönecek kadar hızlı.
Bu sizin için doğru fiyat
Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ne dedi? Adalet Bakanı Cemil Çiçek ne dedi?
“Tatlım, 301 o kadar da abartılı değil. Hiç kimse hüküm giyip hapse girdi mi?”
Sanki bedelini ödeyip hapse girecekmiş gibi…
İşte size fiyat… İşte size fiyat…
Güvercin mezarlığına hapsedilmek insana ne kadara mal oluyor biliyor musunuz bakanlar? biliyor musun?
Daha önce güvercin görmedin mi?
“Yaşam ya da ölüm” dedikleri şey
Yaşadıklarım kolay bir süreç değil… ve bir aile olarak yaşadıklarımız.
Hatta ciddi ciddi ülkeyi terk edip uzaklara gitmeyi düşündüğüm anlar bile oldu.
Özellikle tehditler yakınlarıma ulaştığında…
O noktada hep çaresizdim.
“Ölüm kalım” dedikleri bu olsa gerek. İstediğim zaman karşı koyabilirim ama hiçbir akrabamın hayatını tehlikeye atmaya hakkım yok. Kahramanım olabilirdi ama kendiminkini bırakın, başka birini tehlikeye atarak cesur olmaya hakkım yoktu.
Böylesine sıkıntılı zamanlarda ailemi ve çocuklarımı toplayıp yanlarına sığındım ve en büyük desteği onlardan aldım. Bana güvendiler.
Siz neredeyseniz, onlar da orada olacaklar.
“Gidelim” dersen gelirler, “kalalım” dersen kalırlar.
Kal ve diren
Peki, gidersek nereye gideriz?
Ermenistan’a mı?
Peki benim gibi haksızlığa dayanamayan biri oradaki haksızlığa ne kadar dayanabilir? Orada başım daha fazla belaya girmez miydi?
Avrupa ülkelerine gitmek ve yaşamak hiç de masraflı değildi.
Üç gün Batı’ya gitsem ve dördüncü gün ‘Bitse de dönerim’ dersem orada ne yapacağım?
Rahatlamaya batacaksın!
“Kaynayan Cehennem”den ayrılıp “Hazır Cennet”e kaçmak en başta benim için doğru değildi.
Cehennemini cennete çevirmeye talip olanlardandık biz.
Türkiye’de kalmak ve yaşamak bizim gerçek arzumuz ve Türkiye’de demokrasi mücadelesi veren, bize destek olan binlerce tanımadığımız tanıdık ve dostlarımıza duyduğumuz saygının gereğiydi.
Kalacağız ve savaşacağız.
Ama bir gün gitmek zorunda kalsaydık… 1915’teki gibi başlardık… tıpkı atalarımız gibi… Nereye gittiğimizi bilmiyoruz… Onların yürüdükleri yollardan…
Böyle bir sitemle memleketimizi terk ederdik. Ve kalbimizin götürdüğü yere değil, ayaklarımızın götürdüğü yere gidiyorduk… her neyse.
utangaç ve özgür
Umarım bir daha böyle bir terkedilme yaşamayız. Zaten çok fazla umudumuz ve yaşamamak için pek çok nedenimiz var.
Şimdi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuruyorum.
Bu dava ne kadar sürer bilmiyorum.
Bunun beni biraz rahatlattığını biliyor olmam, en azından dava bitene kadar Türkiye’de yaşamaya devam edeceğim.
Mahkeme benim lehime karar verirse şüphesiz daha mutlu olacağım ve bu da artık ülkemi terk etmek zorunda kalmayacağım anlamına geliyor.
Belki 2007 benim için daha zor olacak.
Denemeler devam edecek ve yeni denemeler başlayacak. Kim bilir ne sıkıntılarla karşılaşacağım?
Ama tüm bunlar olup biterken, bu gerçeği tek teyidim olarak kabul edeceğim.
Evet, kendimi bir güvercin olarak görebiliyorum ama bu ülkede insanların güvercine dokunmadığını biliyorum.
Mahalledeki gecekondu mahallesindeki güvercinler, kalabalıklara rağmen yaşamlarını sürdürüyor.
Evet, biraz utangaç ama aynı zamanda özgürce.
Hrant Dink
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]