Barış Türkoğlu, Erdoğan’ın üçüncü kez aday gösterilmemesinin on nedenini sıraladı.
Cumhur İttifakı kan kaybetmeye devam ediyor
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üçüncü kez adaylığı için tartışmalar sürerken, Cumhuriyet Gazetesi’nden bir köşe yazarı şunları söyledi: Barış TerkoğluErdoğan’ın üçüncü kez adaylığının neden mümkün olmadığını yazdı.
Terkoğlu’nun yazısında 10 madde şöyle sıralandı:
a: Anayasada açık bir hüküm var: “Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Bir kişi en fazla iki kez cumhurbaşkanı seçebilir.” Kimse için istisna yapmadı. İkinci kez kafa Erdoğan Süresinin sonuna geldi.
2Kanunlar kalem mürekkebi değildir. Onun bir ruhu var. Tüm dünyada şeflerin görevlerinin sınırlandırılmasının gerekçesi ortada. İktidarın bireyin malı olmasına engel olmak, demokrasiyi korumak için… Geç kalınmış bir demokrasiye geçiş yapan Afrika’da bile 2005’ten bu yana 32 ülkede cumhurbaşkanlığı iki dönemdir. Yani “ilki sayılmaz” diyerek sınırları aşmak; Kanunun amacına, ruhuna ve niyetine aykırıdır.
üç: Belki de başından beri bir tartışma olmadı. nasıl? Abdullah GülDe olduğu gibi. Gül’ün seçilmesinin (2007) ardından çıkarılan yasa, yeniden seçilmesini tartışmalı hale getirdi. 2012’de AKP, durumunu netleştiren bir yasa daha çıkardı. Anayasa Mahkemesi iptali kısmen ve kısmen kabul etse de Gül’ün görev süresi ve adaylığı resmen onaylandı. AKP, 2017 veya sonrasında yasa değişikliğinde Erdoğan için özel bir istisna yapmış olsaydı, bugün bunu tartışıyor olmayacaktık.
dört: Bununla, tartışmayı bitirmenin bir yolu vardı. Anayasa, Parlamento’nun erken seçime gitme kararı alması halinde Erdoğan’a yeniden aday olma hakkı verdi. Muhalefet “6 Nisan öncesi erken seçime evet” diyerek kapıyı açtı. Ancak AKP bunu kabul etmedi. Bu kapı da kapalıdır.
beş: Perşembe söz verdi. Entop, yasadaki açık ifadeleri üçüncü kez adaylığa kapı aralayacak şekilde bıraktı. Kendinizi komisyon raporuna ve yasanın tarzına bırakın. Dışarı çık ve sor. Referandumda sandık başına gidenler dışında Komisyonun raporuna veya yasanın gerekçesine oy veren olmadı. Hukuka verdi. Nitekim kanunu yazan kalemi tutan da olsa kimsenin yorumu Anayasa’dan üstün tutulamaz.
altı: Argümanı şu: 2017’den önceki başkan farklı, sonraki başkan farklı. İki dönem kuralı 2017’de değil 2007’de geldi. O zamandan beri değişmedi. 2017 yılında cumhurbaşkanının yürütme yetkileri artırıldı. Ancak ne adı, ne anayasadaki konumu, ne de statüsü değişti. Yani başkanlıkta devamlılık var. Nitekim Erdoğan 2018’den değil 2014’ten beri cumhurbaşkanı.
Yedi: 2017’de “Cumhurbaşkanlığı” kaldırılabilirdi ve örneğin “Cumhurbaşkanlığı” getirilebilirdi. Tüm anayasa buna göre yenilendi. Erdoğan da 2018’de “1. Cumhurbaşkanı Erdoğan olacak ve şimdi ikinci seçimine girecek. Ama bu yapılmadı. Yetkileri farklı olsa da eski ve yeni reisler aynı reislerdir. Mahkemelere bakıyorum. 2018 yılı öncesinde vatandaşlara cumhurbaşkanına iftira ve hakaret suçlamasıyla açılan davalar ise “Cumhurbaşkanlığı kaldırıldı” denilerek düşürülmedi. Duruşmalar hız kesmeden devam etti.
sekiz2017’nin değişiklikleri eski temeller üzerine inşa ediliyor. “Sistem değişir”, “Ancak fiili durum hukuka uygun hale gelir” diyenlere karşı da söylendi. Bakın anayasayı değiştiren komisyonun başkanı Mustafa Şentop o gün ne yazmıştı: “2007’den itibaren Türkiye temelde yarı başkanlık sistemine geçti…” Bakın, “getirin” diyerek sistemi değiştiren adımı atan kişi. kanun” BahçeliO gün ne demişti: “Fiili durumun hukuki boyut kazanmasının yollarını ve araçlarını aramak…” Yani sistem yenilendi ve Erdoğan “sıfır kronometre adayı” olmadı. Değişen fiili sisteme göre düzenlemeler yapıldı.
dokuz: YSK da var. Evet, YSK Erdoğan’ın kontrolünde. Ancak geçen yıl bir vatandaş CİMER’e “Erdoğan aday olabilir mi?” diye sormuştu. CİMER soruyu YSK’ya gönderdi. Yüksek Gençlik Meclisi’nin yanıtı yasayı hatırlattı: “Hiç kimse iki defadan fazla cumhurbaşkanı seçilemez.” Çünkü anayasada yazılıydı. YSK anayasada yazandan fazlasını söyleyemez. Eğer yaptıysa, suç işliyordu.
üzerine: geçmiş, geleceğin habercisidir. Diyelim ki yarın kurulacak yeni meclis başkana yeni yetkiler veriyor. Veya bazı güçleri geri getirmeye karar verdi. Bu durumda ne olacak? Kronometre tekrar sıfırlanacak mı? Bu “bir kez daha” diyerek anayasaya aykırıdır. Tek kişinin ebedi iktidarı için Cumhuriyetin sonunun hazırlığıdır.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]