Deney Yapmama Derneğinin Avukatı Dilruba Oslo’dan “Deney Merkezi” Açıklaması

Deney Dışı Derneği’nin avukatlarından Dilruba Oslu, Dokuz Eylül Üniversitesi’nin (DEÜ) inşaatı tamamlanmak üzere olan büyük deneysel hayvan araştırma laboratuvarında kullanılacak hayvan türleriyle ilgili endişelerini dile getirdi. Haber büyük memelilerle ilgiliydi. Tabii hemen aklımıza insan olmayan primatlar geldi. Bu yüzden çok endişeliydik. Taleplerimize cevap verilmedi ve aşağıdaki açıklamada açıkçası bu tipe yer verilmedi. Ancak 25 kg ağırlığında bir kobay olamayacağı için tür hakkında hala şüphelerimiz var. Ayrıntılı bilgi sağlamaz. O zaman aklımıza gelen tek şeyin kedi mi köpek mi olacağı olduğunu düşünürüz.”

Dokuz Eylül Üniversitesi’nde (DEÜ) yapımı devam eden 28 milyon TL’lik yatırım bedeliyle dev bir deney hayvanı araştırma laboratuvarına üniversite öğrencileri ve Deney Yok Derneği’nden tepkiler artıyor. Davayı hukuki boyuta taşıyan Tecrübesizler Derneği’nin avukatı Dilruba Uslu, süreci ANKA haber ajansına anlattı.

Oslo dedi ki:

Yeni test merkezi açılmasına karşıyız.

Dokuz Eylül Üniversitesi’nde (DEÜ) bu süreç zaten 2015’te başlamıştı. O dönemde Kalkınma Bakanlığı, deneysel hayvan araştırmaları için büyük bir merkez kurulması çağrısında bulunmuştu. 2015’te böyle bir şey bilmiyorduk. 2023 yılının Ocak ayında basına yansıdığı zaman öğrendik. Akabinde DEÜ’nün “Deney Merkezine Hayır” platformu kurulmuştur. Bu platformun birçok bileşeni var ve birçok STK buna katılıyor. Yeni bir test merkezinin açılmasına karşıyız. Platform aynı zamanda kamuoyu yaratmaya çalışıyor. Bu şekilde DEÜ yönetimi üzerinde baskı oluşturmaya çalışıyor.

Yazılı başvurumuz için “Size bilgi veremiyoruz” dediler.

DEÜ’ye de yazılı talepte bulunduk. Bu merkezde hangi türleri beslemek istersiniz, hangi türleri barındırırsınız, hangi türleri deney merkezlerine gönderirsiniz veya satarsınız diye sorduk. Önce sözlü olarak görüştüğümüzde resmi talebe cevap vereceklerini söylediler ama daha sonra Bilgi Edinme Kanunu’nun 25. maddesi kapsamında gizlilik nedeniyle ret geldi. Size bilgi veremiyoruz dediler. Bunu yasa dışı buluyoruz.

Hayvanları barındıracak olan merkezi etik kurula bildirmekle yükümlüdürler.

Yeni açılan deney merkezleri hangi hayvanlar için ruhsat ve izinlerinin olduğunu, hangi hayvanları barındıracaklarını ve kullanacaklarını raporluyor. Aynı zamanda bu projelerle ilgili kaç adet deney yapıldığını ve bu deneylerde kaç adet hayvan kullanıldığını Hayvan Deney Merkezi Etik Kurulu’na (HADMEK) bildirmekle yükümlüdürler. HADMEK zaten bu verileri yayınlıyor. Bu konuda bize kullanılacak hayvan türleri hakkında bilgi vermeleri gerekiyordu. Bu nedenle ret kararını Yüksek Değerlendirme Kurulu’na bilgi için sunduk ve temyize gittik. İtiraz sonucunu bekliyoruz. Çeşitli STK’lar ve platform, halkı bilgilendirmek için çalışmalarını sürdürüyor.

“28 milyon lira alternatif güzergâhlara yönlendirilmelidir.”

Pozisyon ihale ile belirlenir. İhaleyi hangi firma kazandı, kim yapacak bilmiyoruz ama 28 milyon lira çok tehlikeli bir rakam. Bu konuda DEÜ gibi başarılı bir üniversite için buraya hayvan deney merkezi kurmak yerine en azından alternatif yöntemler kullanılabilir. Daha ileri yöntemler var, bu alanda çalışmalar yapmayı umuyorum. Birçok Avrupa ülkesinde artık alternatif yöntemlerin kullanıldığı merkezler açılıyor. Evet bunlara ciddi yatırım yapılıyor ama artık bu yöntemler bazı alanlarda daha güvenilir kabul edildiğinden daha kazançlı yatırımlar gibi duruyor. Açıkçası 28 milyon bütçe ile alternatif yöntemlere başvurmanın daha uygun olacağını düşünüyoruz.

Onun yerini kedi mi köpek mi alır diye düşünüyoruz” dedi.

“DEÜ’nün resmi haber portalında yer alan habere göre, DEÜ Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Kamu Yasası yanıtının ardından DEÜ’nün resmi Twitter hesabından yapılan açıklamada, kullanılacak hayvanların fare, sıçan ve kobay gibi “deneysel amaçlı üretilmiş” hayvanlar olacağı yazıldı. Bu çelişkili açıklamaların nedeni nedir sorusuna avukat Oslo şu yanıtı verdi:

“İlk haber koca memeli oldu. Tabii hemen aklımıza insan olmayan primatlar geldi. O yüzden çok endişelendik. Taleplerimize cevap verilmedi ve sonraki açıklamada açıkçası bu türe yer verilmedi. 25 kg kobay olamayacağı için hala cins konusunda şüphelerimiz var detaylı bilgi vermiyorlar bina yapılıp çalışma izni alındıktan sonra orada hangi tür beslenecek onu ancak o zaman anlarız öğrenmek için.primat olmayan insan olmayacağını söylüyorlar.o zamanlar aklımıza gelen tek şeyin kedi mi köpek mi olduğunu merak ediyoruz.süreç içinde öğreneceğiz.

“Hayvanları Koruma Misyonu Etik Kurulu üyesi, Laboratuvar Hayvanları Derneği başkanıydı, dava açtık, üyelikten çıkarıldı.”

İlk yorumlardaki kilogramlar ile sonraki yorumlardaki rakamlar örtüşmemektedir. Bu durum ya kamuoyu baskısıyla ya da kamuoyunu biraz sinirlendirmek için şimdilik böyle bir geri adım atıldığını düşündürüyor. Hiç 10-25 kg ağırlığında bir kobay görmedim. Açıklamalarda tutarsızlık var. Osman Yılmaz’ın yaptığı açıklamada, “Onların yaşam hakkı da evrensel bir hak ama bu noktayı eleştirmek haddini aşıyor. İlimiz, gerekli süreç, üniversitemizin itibarını zedeleyen asılsız ve çirkin iddialarla da karşı karşıya kalmaya başladı.” , bilimsel çalışmalarımız ve zan altında bulunan hocalarımız.Zaten davamız var.2018-2020 yıllarında Hadmic’e üyeydi.Bu kurulda Laboratuar Hayvanları Bilimi Derneği’nin başkanı olarak üyeydi ve derneğin temsilcisiydi. Kurulda hayvanları korumakla yükümlü STK İnsan Hakları Derneği Hayvan ve Ahlak Derneği ile başlattığımız hukuki süreçte bu kişinin HADMEK’e atanmasının usule uygun olmadığı ve bu nedenle üyeliğinin durdurulmasına karar verildi. İptal edildi. Bu karar Ankara 11. İdare Mahkemesi tarafından tamamlandı.

“Osman Yılmaz’ın önceki üyeliğinden dolayı DEÜ Hayvan Deney Merkezi’nin kurulmasına güvenmiyoruz”

HADMEK ve yerel Hayvan Deneyleri Etik Kurulu’nun (HADYEK) uygulamalarında tespit ettiğimiz bu hukuksuzluklar ve usulsüzlükler nedeniyle artık hiçbir kurula ve açıklamaya güvenmiyoruz. Hiçbir şekilde şeffaf bir süreç uygulanmamakta ve STK’lar hiçbir şekilde bilgilendirilmemektedir. Merkez etik kurulunda bile yerel etik kurulları, bir komite üyesinin illegal bir şekilde işin içine karıştığını düşünemiyoruz. Şimdilik onları mümkün olduğunca takip etmeye ve onlara ulaşmaya çalışıyoruz. Osman Yılmaz’ın daha önceki illegal üyeliğinden dolayı DEÜ’de Hayvan Deney Merkezi kurulmasına pek güvenmiyoruz.

“Hayvan deneyleri üzerine kurulan etik kurulların hayvan haklarından haberi bile yok.”

Dernek olarak 2020 yılında bir çalışma yaptık. Yönergesi onaylanan 100 HADYEK’e resmi başvuru yaptık. Hayvanların korunmasından sorumlu STK’nın yerel etik kuruldaki temsilcisi hangi STK’dır diye sorduk. 100 konseyden 40’ı cevap verdi Bu 40 konseyin verdiği cevaplar bizleri derinden üzdü. Hayvan deneylerine karar veren ve projeleri onaylayan kurullardan STK temsilcilerini okudum size: Anadolu Kadınlar Derneği, Eğirdir Turizm Tanıtma ve Doğa Sporları Derneği, Ege Orman Vakfı, Kahramanmaraş Fotoğraf ve Film Meraklıları Derneği, Kayseri Kafkas Derneği, Hakikat. çorba. Mutfak, Samsun Kızılay Derneği, Eğitim Kültür Sanat ve Dayanışma Derneği, Urduca Şairler Kitap Sanat Merkezi Derneği, Sakarya Müteahhitler Birliği. Bu insanlar bırakın hayvanlar üzerinde deney yapmayı, hayvan haklarını bile bilmiyorlar. Bu nedenle yerel etik kurullarda hayvan deneylerine onay veren bu kurulların çok etik davrandığına inanmıyoruz. Bu nedenle kesinlikle hiçbir sınav merkezini kabul etmiyoruz. Bu nedenlerle yeni deneme merkezleri açmak istemiyoruz.

Bilimsel gerekçe sağlandığı takdirde deneylerde kedi ve köpek kullanmak yasaldır. Bu nedenle üniversitenin açıklaması yanlıştır.

“Üniversiteden yapılan açıklamada kedi ve köpek temininin yasa dışı olduğu belirtilmiş ancak çalışma izni ile “deney hayvanı organizasyonlarında” deney merkezlerinde köpeklerin kullanıldığı üniversitelerin (Bilkent Üniversitesi ve Selçuk Üniversitesi) olduğunu görüyoruz. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın takvimi Konunun hukuki boyutu nedir sorusuna Avukat Oslo şu yanıtı verdi:

Açıklamada kedi ve köpek tedarik etmenin yasalara aykırı olduğunu ancak kedi ve köpek gibi evcilleştirilmiş türler üzerinde deney yapma ruhsatınız varsa sadece “deneysel kedi ve köpek” sağlayabileceğinizi söylediler. Yönetmelik o zamandan beri, yani yorum Gerçekte yanlış.Bunun dışında bizim yönetmeliğimizde yasaklanan şey, başıboş ve yırtıcı evcil türlerin deneylerde kullanılması.Bu bilimsel ve ahlaki açıdan yanlıştır.Tabii ki mevzuatımızda hep ama ama ama.. Bu yönetmelikte şöyle bir istisna yapılmıştır: “Kedi, köpek gibi evcil hayvanlar deneylerde kullanılamaz. Gerekçe sağlanırsa bu hayvanlar deneylerde kullanılabilir.”

“Kaç argüman incelediniz diye sorduk, sadece iki kurum denetlendi.”

2019 yılında HADMEK’e “Kaç tane HADYEK denetimi yaptınız” diye sorduk. Sadece iki kurum denetlenmiş ve her ikisine de herhangi bir idari para cezası uygulanmamıştır. Yani bu HADYEK’lerde başıboş hayvanların haksız yere kullanılabileceğine, herhangi bir denetim olmadığı, hatta evrakların tamamlanıp Merkez Etik Kurulu’na sunulmadığına yürekten inanıyoruz. Üstelik bu projelerin nedenlerinin ne kadar incelendiği ve bu projelerin ne kadar derinlemesine incelendiği muğlaktır. Dolayısıyla bu DEU açıklaması kesinlikle doğru değildir. “Deney amaçlı üretilen kedi ve köpekler” deneylerde kullanılabilir ve sokak hayvanları için bir istisna vardır. HADYEK’in bu istisna için belirttiği gerekçeyi kabul ediyorsanız yine de kullanabilirsiniz.

“Hiçbir belediye deney merkezlerine hayvan göndermek zorunda değil”

Bu alanda geliştirdiğimiz bir proje var: “Deneyimsiz Belediye” projesi. Belediyelerle iletişime geçip yasal metni gönderiyoruz. Hiçbir belediye deney merkezine hayvan göndermekle yükümlü değildir, bu yükümlülüğe tabi değildir. O yüzden diyoruz ki: Hayvanın, yaşama hakkının yanında olun. Lütfen test merkezinden size bilimsel bir gerekçe sunsalar bile bu hayvanları test merkezlerine göndermeyin. Bugüne kadar üç belediye “denemesiz belediye” statüsü elde etti. Meclislerinde bir karar aldılar ve barınaklardan hayvan göndermeyeceklerine dair söz verdiler. Önce Didim belediyesi aldı. İkincisi Bursa Nilüfer Belediyesi, üçüncüsü ise Bakırköy Belediyesi. Biz de kendilerine teşekkür ediyoruz.”