Nasi Güror: Küçük imar çalışmaları yapmadan inşaata başlarsanız deprem gelir yine vurur yine aynı şeyleri yaşarız

İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Öğretim Üyesi Prof. Dr. doktor. Nasi Gürer, Kahramanmaraş’ta meydana gelen depremlerin büyük tahribata yol açtığı illerde yapılması gereken kısmi imar çalışmalarına dikkat çekerek, “Burada önce küçük imar çalışması yapalım sonra şehirleri yapıp yerleşelim. . . Her halükarda, Bu çalışma bize yerleşim yerinin nereye inşa edileceğini, nerede çok katlı olabileceğini, nerede daha az olduğunu söyler. alan ve bir havaalanının inşa edilmesi gereken yer.

Tutku Nil Özer

İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) Öğretim Üyesi Prof. Dr. doktor. Nasi Gürer, Kahramanmaraş’ta meydana gelen depremlerin büyük tahribata yol açtığı illerde yapılması gereken kısmi imar çalışmalarına dikkat çekerek, “Burada önce küçük imar çalışması yapalım sonra şehirleri yapıp yerleşelim. . . Her halükarda bu çalışma bize yerleşim yerinin nereye inşa edileceğini, nerelerin çok katlı olması gerektiğini, nerelerin küçültülmesi gerektiğini söyler. , oraya yeşil alan olacak, havaalanı yapmamız gereken yere. Hadi yapalım’ derseniz ‘Farkında olmadan bir deprem gelecek yine vuracak yine aynı şeyleri göreceğiz’ söz konusu. Bölgeyi incelemeye davet edilmediklerini anlatan Güror, “Yerel yönetimlerin ve devletin önünde biz görünmez, cansız varlıklarız. Yani bazı insanlar beğendiğiniz için teşekkür ediyor ama yetkili diye bir şey yok.” durum.”

Jeolog Nasi Gurur, Kahramanmaraş’ı vuran ve 10 ilde büyük hasara yol açan deprem ve sonrasında yaşananlara ilişkin ANKA Haber Ajansı’nın sorularını yanıtladı. Goror, mevcut fay hattı haritasıyla ilgili akademisyenler arasında yaşanan tartışmalara ilişkin de, “Tartışma yok. Kim gündeme getirdiyse, bilmeyenlerin kendisi. Haritalar bir kişinin oturup kalktığı bir masada yapılmıyor. Bu MTA onlarca yıldır, neredeyse bir asırdır.” Türkiye Cumhuriyeti’nde.Türkiye, üniversiteler, Türkiye Petrolleri ve çeşitli araştırma kurumlarının çabaları sonucu ortaya çıkan Türkiye’nin jeolojisini ortaya koyan haritalardır. .Teknoloji ilerledikçe her şey yeni sonuçlarla zaman içinde yenilenir ama temelinde asla tartışmaya açık değildir.“İşi bilmeyenler olabilir. Kesinlikle hafife alınamayacak bir konu.”

“İnsanlar deprem hasarının bir bileşenidir”

Göre, depremle ilgili olarak merkezi ve yerel yönetimleri denetlemesi gerekenlerin halk olduğunu vurguladı:


Berry antik kenti depremden zarar görmedi

“Deprem bölgesindeki depremleri seyircilerin anlayabileceği bir dille anlattık. Ayrıca halkımız bu kargaşadan sonra biraz sakinleşip bu depremi ve depremde yaşananları düşünmeli, bir eleştiriyi bilmeli. Biraz da kendi içimize dönüp ne yapıyoruz diye sormalıyız. belediye ile ilişkileri halkın kendisidir.Yani deprem kentindeki insanlar işi yapmak zorundadır.Eğer böyle davranırsa sadece deprem olduğunda değil deprem olmadığında da sahibi ise kaleci zaten böyle şeyler olmayacak ama bizim insanımız olmuyor bu işlere sahip mi çıkacağız yenildiğimiz zaman duyarlı mı olacağız bu durum aydın bir topluma ,bilgi toplumuna yakışmıyor . 1999’dan beri “İstanbul depremi” olarak adlandırılıyor.Kamudan ve merkezi ve yerel yönetimlerden talepte bulunacak bu tutarlılığı gördük mü?Hayır.Deprem oldu korkudan gündem oldu.Bunlar Türkiye’de düzeltilemez. korunmadıkları bir yer Milletin izlememesi ve kontrol etmemesi Herhangi bir b’deki en önemli unsur Ld insanlardır. Devletin sahibi ve milletin sahibidir. Halk hükümeti seçer ve alır. Halka rağmen nasıl bir şey yapabiliriz? Jeologlar olarak bizim sorunumuz bu.”

Biz hükümetin görünmez varlığıyız.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a deprem bölgesinde yeniden yapılanma ve mikrobölgeleme çalışmaları için kendisine veya meslektaşlarına herhangi bir araştırma talebi veya daveti gelmediğine işaret eden Gürur, şunları kaydetti:

“Bizler mahalli idarelerin, devletin nezdinde yaşamayan, görünmez varlıklarız. Yani bazıları beğendiğiniz için teşekkür ediyor ama ülke olarak resmi bir şey yok. İstanbul Deprem Kurumu’nda çalışıyoruz. Hükümetten böyle bir talep var İnce bölüştürme Çok önemli bir konu ben de gündeme alıyorum ve kamuoyuna duyurmaya çalışıyorum Madem depremleri durduramayacağız, şimdi depremi sınırlamak için harekete geçmeliyiz Depreme dayanıklı, yıkılmayacağımız, depremden zarar görmeyeceğimiz şehirler ve yerleşim yerleri oluşturmak zorundayız. – İmar ve hükümetlerin yerelleştirme çalışmaları, o ilçeyi, o şehri bu parselasyon çalışmasının esaslarına göre yürütmek. bugün sadece istanbul izmir’de yapılıyor burada zaten her şey yıkılmış bu fırsat o zaman burada önce küçük imar işini yapalım sonra şehirler yapalım yerleşelim neyse bu iş bizim nereye yapıcaz bir yerleşim, ne yapılması gerektiği, nerede çok katlı bina olacağı, nerede az katlı bina olacağı, nerede sıvılaşma olacağı, nerelerde yeşil alan olacağı, nerede havaalanı olacağı gibi alan kullanımlarını belirler. İnşa edilecek.Farkında olmadan “yapalım” dersen gelecek. Bir deprem olacak ve tekrar vuracak ve yine aynı şeyleri göreceğiz. Anlamsız.

“Depremden sonra bir yıla kadar sürebilir.”

Naci Görür, bölgedeki artçı sarsıntılarla ilgili de şu bilgileri verdi:

“Korkunun çaresi yok. Herkes korkuyor ama elimizden bir şey gelmiyor. Gerçekleri duymamaktan korkamayız. İnsanımızın korktuğunu düşünmüyorum. Korkudan kaçınarak sorun ortaya çıkana kadar önlem alınmalı.” 6″ mertebesinde 7’den küçük artçı sarsıntılar olabilir. Bir yerde 7’nin üzerinde büyük bir deprem olursa artçı sarsıntıların en fazla 7’yi bulacağı genel bir kuraldır. Artçı şoklar, büyük bir depremin enerjisini büyük ölçüde boşaltmıştır ve orada ne olacağı, çevredeki bazı kırıkların yüklenmesine bağlıdır. Bunların da büyüklükleri daha küçüktür, bu nedenle 6 büyüklüğünde depremler olabilir, zamanla bu büyüklük 5, 4, 3, 2’ye düşer. Ondan sonra zaten hissetmezsiniz. Bu süreçte iki büyük deprem nedeniyle yılı aşabileceğini düşünüyorum. Çok küçük depremler binaları etkilemez ancak 5, 6 büyüklüğündeki depremler hasarlı binaların yıkılmasına neden olur. Aynı zamanda tüm binaların biraz gerilmesine neden olur. Bu nedenle, Afet ve Acil Durum Yönetimi, gerçekten kötü durumdaysa hasarı değerlendirir. Binalar varsa yıkılacak, hasarı çok yapısal olmayanlara da izin verecekler. O artçı sarsıntılar zaten onu yıkayamayacak.

Fay haritalarının tartışılması yok.

Göre, akademisyenler arasında güncel fay hatları haritası üzerinden yaşanan tartışmayı şu şekilde değerlendirdi:

“Hiçbir ihtilaf yok. Kim açtıysa bu işi bilmeyen insanlardır. Haritalar bir günde bir kişinin oturarak yapılmaz. Onlarca yıldır, Türkiye Cumhuriyeti’nde yaklaşık bir asırdır yapılır. MTA, üniversiteler, petrol türkçesi ve çeşitli araştırma projeleri.” Bunlar Türk kuruluşlarının yıllarca süren çabaları sonucunda ortaya çıkmış, Türkiye’nin jeolojisini ortaya koyan haritalardır. Elbette teknoloji ilerledikçe zaman içinde her şey yeni bulgularla yenileniyor ama asla temelden tartışılmıyor. Tartışmaya açanlar bu işi bilmeyen kişiler olabilir. Ciddiye alınamayacak bir konu” dedi.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın