İçindekiler
TBMM Anayasa Komisyonu’nda görüşülen anayasa değişikliği teklifine CHP ve İYİ Parti ortak karar verdi. CHP ve İYİ Parti, önergenin birinci maddesinde yer alan “başını örtmek veya örtmemek dahil” ve “alınan veya verilen hizmetin gereği olarak kılık kıyafet olması halinde de dahil” ifadelerinde yer alan “dini inancından dolayı başörtüsü” ibarelerinin kabul edilmesinde hemfikirdir. , devlet; gerekli tedbirleri alıyor ama kadınların başlarını örtmelerine engel olmuyor.
Gerekçe olarak, “Kimse inancını açıklamaya veya ispat etmeye zorlanmasın. Tesettürün dini inanca bağlanması, başka bir kişinin bunun din veya inanç çerçevesinde olup olmadığını değerlendirmesini veya yargılamasını sağlayacaktır.”
AKP, MHP, BBP ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Mustafa Şentop’un desteğiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulan ve Anayasa değişikliğini öngören 3 maddelik önergeler uygulanmaya başlandı. Anayasa Komisyonunda görüşülecek.
Cumhuriyet Halk Partisi ve İYİ Parti; Teklifin birinci maddesinde “dini inancından dolayı başını örtmesi”, “başının örtülüp örtülmemesi de dahil” ve “alınacak bir hizmetin veya bir hizmetin gereği olarak kıyafet giyilmesi halinde” ibareleri yer alıyor. Devlet, kadının başını örtmesini engellememek için gerekli tedbirleri alır.”
“Hiç kimse inancını açıklamak veya ispatlamakla yükümlü tutulamaz.”
Araç muayene ücretlerinin yüksekliğinin soruşturulması önerisi AKP ve MHP tarafından reddedildi.
Önergesini gerekçelendirirken, maddenin değiştirilmesiyle “amacın inanç özgürlüğünü tam ve eksiksiz olarak içermek olduğunu” ifade etti:
İnanç özgürlüğü, bireysel hak ve özgürlüklerin ayrılmaz bir parçası olarak tüm toplumsal tabakaları kapsamayı amaçlar. Hiç kimse inancını açıklamaya veya ispat etmeye zorlanmamalıdır. Tesettürün dini inançla ilişkilendirilmesi, başka bir kişinin dinin inançları içinde olup olmadığını değerlendirmesine veya yargılamasına olanak sağlayacaktır. Bundan kaçınılmalıdır. Bu nedenle anayasa, “dini inanç” ibaresi ne olursa olsun, tüm kadınların başlarını örtme özgürlüğü ve giyim kuşamını güvence altına almaktadır. Böylece bir yandan kadınların örtünme konusunda herhangi bir baskı ve dayatmayla karşılaşmaması sağlanırken diğer yandan da yerine getirilen kamu görevinin gereği olarak giyinme isteksizliği ortadan kaldırılmaktadır. Bu sayede kadının toplum içinde belirli hizmetlere yönelik giyim kuşam konusunda tesettür seçiminde herhangi bir engele takılmadan kamusal görevlerini yerine getirmesi sağlanacaktır.”
“Kendi şovumuzu yapacağımızı söyledik ve bahsettiğimiz şovu yaptık.”
CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Tezcan, teklifle ilgili şunları söyledi:
CHP’nin bu konuyu ve anayasa değişikliğini çözemeyeceğine ve çözmemesi gerektiğine inanıyordu. Bu konuyu CHP Zenehar’ın dışında tutmalıyız. Böyle bir düşünce, beklenti ve istek var. Bunu söylerken bir gerekçe uyduruldu: “Anayasaya koyalım ki yarın başka bir hükümet gelse onu değiştirmesin.” Aslında Anayasa’da var. Anayasa Mahkemesi uygulamadan kaynaklanan nedenlerle yanlış kararlar vermiş, siyaseti kendi anlayışına göre yorumlamıştır. Bunlar uygulama sorunlarıdır. Nasıl ki basın özgürlüğü meselesi istismar ediliyorsa, düşünce özgürlüğü meselesi de istismar ediliyorsa, geçmişte de hakim siyasi kültürün yanlış uygulanmasıyla giyim hakkı yapılmıştır. Bugün böyle bir konu yok ve bugün anayasa da buna engel değil.
Ancak bu endişenin giderilmesi gerekiyorsa, “Evet bu konuda asıl güvence verecek noktada biz İYRC ve CHP olarak kendi değişiklik teklifimizi sunacağız. Bunları siyasi olarak istismar etmek isteyenler ve onlarla vakit kaybedemeyiz.Gücendirme kastının yine sorunu çözmeye yönelik olmadığını biliyoruz ama bu konu vatandaşlarımız için anayasaya yazılacak olsaydı, ‘Evet, kendi teklifimizi yaparız’ dedi ve konuştuğumuz teklifi yaptık.
Başörtüsü sorununu bir sömürü alanı olarak görmek istemiyoruz” dedi.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, teklifle ilgili şunları söyledi:
“Başörtüsü konusunun bir ihlal alanı olarak görülmesini istemiyoruz. Geniş bir uzlaşı ile geçmesini isteriz. Başörtüsü konusu aslında kapanmış bir yaradır. Böyle bir konuya sırtımızı dönemeyiz. AKP konuyu anayasa çerçevesinde ele alıyor Hükümet 20 yıl iktidarda kaldı Daha önce herhangi bir değişiklik yapmadan konuyu anayasaya getirmek Cumhurbaşkanının koyduğu bir hedef sayılıyor Basit bir değişikliği desteklemek istiyoruz .Bu konunun Türkiye’nin gündeminden sonsuza kadar çıkarılmasını temenni ediyoruz.Bu soru siyasi gündemden çıksın ki olmasın.Siyasetçiler artık bu utançla karşı karşıya kalmasın.Eğer “dini inancından dolayı başını örtmek” tabiri kullanılıyorsa , birine değerlendirme hakkı verilecek.Amacımız şu ya da bu nedenle başını örtmek ya da örtmemek değil mi?”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]