İçindekiler
Seçim için altı masa çalışmaya başladı. İYİ Parti kendi listesini oluşturacak, diğer partiler ise CHP listesinde olacak. Dört partiye 25 sandalye verilecek. 15 ilde en yüksek milletvekilini çıkarmak için tek liste ile seçim yapılacak.
Cumhuriyet’ten Sirtaş-iş’in haberine göre; Charters genel merkezinin ilgili çalışanlarının katılımıyla gerçekleştirilen çalışmalar görülmeye başlandı.
Daha önceki temaslarda tek koalisyon adı altında iki veya üç listeyle seçime girilmesi planlanıyordu.
Ancak bu aşamada tek koalisyon altında iki listeyle seçime girilmesi gündeme gelmeye başladı.
4 Halk Partisi
Yeni gelişmeyle birlikte seçime ittifak çatısı altında iki listeyle girecek. Barajlarla ilgili bir sorunu olmadığı değerlendirilen İYİ Parti kendi listesiyle seçime girerken, diğer dört parti CHP listesinden seçime girecek. Ön çalışmada tüm iller tek tek tarandı ve herhangi bir ilden hangi parti adaylarının seçilebileceği konuları formüle edildi. Demokrat Parti, Saadet Partisi, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi’ne yer verme yaklaşımı, seçilebilecek toplam 25 tabandan milletvekili ile ortaya çıktı. İlerleyen zamanlarda rakamlarda farklılıklar olabileceği ancak taslağa uyulacağı belirtiliyor.
Yapılan çalışmalar sonucunda en önemli 15 il belirlendi. Erzurum, Bayburt ve Gümüşhan gibi illerde bulunan bu grubun tek liste ile seçime girmesi bekleniyor. Örneğin Uluslararası Kızıl Haç Partisi Yılı’nın daha güçlü olduğu Erzurum’da adayların bu partinin listesine girmesine izin verilecek. Böylece bu illerde en fazla sayıda milletvekili almayı hedefliyor. Heyet, Cumhur İttifakı’nın bu on beş ilçede büyük ihtimalle tek listeyle seçime gireceğini belirtiyor.
Aday nasıl seçilecek?
İktidarın seçim tarihini 14 Mayıs olarak açıklamasının ardından dikkatler önümüzdeki Perşembe günü yapılacak 6’lı masa toplantısına çevrildi. Bir yanda “adaylığın bir an önce açıklanması gerektiğine” inanan liderler var, öte yanda aday gösterme yönteminin toplantıda tartışılması ve önce belirlenmesi gerektiğine inananlar var. . Gelinen noktada siyasi partilerin kulislerinde iki yöntem öne çıkıyor.
Hakan Ural: Bu hakaretlerden iyi para alıyorum
Değerlendirilecek ilk yöntem, masadaki liderlerin kendi aralarında müzakere ederek bir isim belirlemeleridir. Bu seçeneğe göre adayın masada oturan liderler arasından çıkma olasılığı ön plana çıkıyor. Adayın masada belirlenmesi gerektiğini savunanlar, “Bir sürü kriter var. Hepsine bakmak lazım. An meselesi. Toplumun beklentileri var. Üzerimizde seçim baskısı var.” • Adayın durumunu uzatmadan ve sıkıcı tartışmalara girmeden anlatmak iyi olur.
– Perde arkasında zayıf bir ihtimal olarak görülen bir diğer seçenek ise adayın kamuoyu yoklamaları yoluyla seçilmesidir. Bu yöntemi beğenecek tarafların olabileceği belirtilirken, aday hakkında yapılacak anketin yeni tartışmalara yol açacağına da işaret edildi. Anketlere ne kadar güvenileceği, anketlerin açık uçlu mu yoksa ismen mi yapılacağı gibi konuların yeni tartışmalara yol açacağına işaret ediliyor.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]