Suçun kaynağı nedir? Suçluların harekete geçmeden önce tespit edilmesini sağlayan fizyolojik ipuçları var mı, suçu önlemek için neler yapılabilir ve suçlular nasıl rehabilite edilebilir? Bu ve benzeri sorular yüzyıllardır filozofları, dinleri, devlet adamlarını ve nihayet âlimleri şaşırtmış ve çeşitli teoriler ortaya atılmıştır.
Bu yazıda insan olgusunun medeniyet yaratma serüveninde toplumsal hayatla birlikte ortaya çıkan en büyük sorun olan “suç ve suçluluk”a biyolojik açıdan nasıl baktığı, bunun hayatımıza nasıl yansıdığı ve nelere sebep olduğu incelenmektedir. tarihte.
Eski zamanlarda çirkin ve şekli bozuk insanların bela ve kötülük alametleri olduğuna inanılır ve bunlardan sakınılmaya çalışılırdı. Orta Çağ’da bile çeşitli suçlardan yargılanan sanıkların suçu konusunda bir ikilem yaşanırken, suçu çirkin ve bayağı bir fizyonominin işlediği kabul ediliyordu. Modern bilimin çok boyutlu gelişmelerle uğraştığı 21. yüzyıla kadar suçun kaynağı bireyin genetik ve fizyolojik özelliklerinde yatıyordu.Koyu renkli türlerin tehlikeli ve suça yatkın olduğunu yazan kaynaklara göre insanlar ve toplum her zaman kendilerini suçtan ve suçlulardan korumak için açık fiziksel kanıtlar aradılar. Bu araştırma sonucunda özellikle 18. yüzyıldan itibaren suça yatkın kişilik tipleri üzerine metodolojik olarak yetersiz de olsa birçok bilimsel çalışma yapılmıştır.
Biyolojik suçun erken biyolojik teorileri olarak adlandırılan bu çalışmalardan ilki İtalyan bilim adamı Lambroso (1866-1909) The Guilty Man adlı eserinde insanlardaki anatomik, genetik ve fizyolojik anormallikler üzerinde durmuş ve bu çalışmalar sonucunda ikiye bölünmüştür. Suçlular üçe ayrılır:
a) Atavistik suçlular (doğuştan suçluluk ile doğmuş): Bu insanlar Neandertallerin fiziksel özelliklerine (uzun kollar, kıvrık burun, goril kafa yapısı..), düşük zihinsel yeteneğe ve dürtülerini kontrol etme özelliklerine sahiptir. Lambroso, bu tip suçlulara odaklanarak bu tip suçluluğu “damgalama” olarak nitelendirdi ve bu tip suçluların fiziksel özellikleri hakkında da şunları söyledi: “Vahşi ve renkli ırklardaki özellikler suçlularda da bulunuyor. Örneğin, saçlarda azalma, güç ve kilo kaybı, kafatasının küçük boyutu, düz ve dar alın, kafatası kemiklerinin kalınlığı, çene ve elmacık kemiklerinin alışılmadık derecede büyük olması, koyu ten rengi, çok kıvırcık saçlar, büyük kulaklar ve yelkenler, benzerlik iki cinsiyet yani kadınlarda erkeklik, erkeklerde kadınlık, Genetik faaliyetlerde azalma, daha az acı, duygusal duyarsızlık, pişmanlık duymama, yüksek benlik saygısı, cesaret gerektiren yerlerde cüretkar ve korkak davranışlar, batıl inançlara sahip olma, benzersiz ahlak duygusu.
b) Akıl hastası suçlular: Bu kişiler, belirli fizyolojik özelliklere sahip olmamalarına rağmen doğuştan gelen bazı özellikler nedeniyle suç işleme eğilimlerini kontrol edemezler, ancak davranışsal olarak kontrol edilemeyen histerik mizaç onları karakterize eder.
c) Suç putları: Hormonal dengesizlikleri nedeniyle duygularının tutsağı olarak suç işleyen, fizyolojik özelliklerinden çok hiperaktiviteleri ve aşırı saldırganlıkları ile öne çıkan tipler.
Bu alandaki bir diğer önemli isim ise psikiyatrist ve hekim William Sheldon. Sheldon’ın araştırması, bugün hala tartışılan sonuçlar verdi.Sheldon, belirli fiziksel özellikler, kişilik ve mizaç arasında bir ilişki olduğunu belirledi.
Sheldon insanları suç ilişkileri ve davranışları açısından dört farklı kategoriye ayırdı:
a) Endomorf ucu: Bu tip insanlar genellikle yumuşak huylu, hafif obez, itaate yatkın ve fiziksel aktivitelerden hoşlanmayan kişilerdir.
b) Mezomorf ucu: Köklü, kaslı, atletik, fiziksel olarak aktif, kendini empoze eden, cüretkar ve dik kafalıdırlar.
c) Ektomorf ucu: Genellikle uzun boylu, içe dönük ve zayıftırlar.
d) Dengeli tip: Belirli dikkat çekici özelliklere sahip olmayan karışık ve birleşik tiplerdir.
Sheldon, bunlardan orta büyüklükteki türlerin çoğunun suç işlemeye eğilimli olduğunu iddia etti.
Son olarak, suç kavramıyla doğrudan ilgili olmamakla birlikte, ruh sağlığı ve suçla ilgili önemli bir kaynak, 1921’de yayınlanan Body Structure and Personality adlı kitabında suç ve biyoloji arasındaki ilişkiyi açıklamak için kullanılan Alman psikiyatrist Ernst Kretschmeren’dir.
Kretschmer, vücut tipi ile bazı akıl hastalıkları arasında bir ilişki olduğunu öne sürdü ve insanları üç tür vücut yapısına göre sınıflandırdı:
a) Piknik türleri, orta boylu, yuvarlak hatlı, yumuşak ve geniş yüzlü, kısa ve kalın boyunlu, eli yumuşak kişiler,
b) Sporcu tipleri, kasları ve vücudu gelişmiş, geniş omuzlu kişiler,
C) Asteni türleri: yüz, boyun, vücut, kol ve bacaklarda incelme.
Bunlara Kretschmer, displazi adını verdiği dördüncü bir tip ekler. Bunlar fiziksel deformasyonları ve orantısızlıkları olan kişilerdir.
Bu on dokuzuncu yüzyıl çalışmaları bazı metodolojik hatalar içeriyordu. Beynin yapısı, insan fizyolojisi ve genetiği ile ilgili bilgiler bugünkü kadar gelişmiş olmadığı için gerçek bilimsel verilerle örtüşmediği için değerini kaybetmiştir. Teoriler kriminoloji ile ön plana çıkar.
Modern bilimin olanakları ve bakış açılarıyla genetik, biyokimya, nörofizyoloji ve endokrinoloji odaklı çalışmalar, kriminolojide makul ve uygulanabilir önermelerdir.
genetik teoriler
Suç davranışının genetikle yakından ilişkili olduğu söylenmiştir. Rosenthal (1970), kalıtsal sapma adaylarını dört gruba ayırır.
1-Fiziki yapı itibariyle suça yatkın olanlar: Kaslı ve atletik gençler, diğerlerine göre suça daha yatkındır.
2. Beyin anormallikleri olanlar: Mahkumların elektroensefalogramları (EEG’ler) çekildi ve EEG düzensizlikleri, dürtü kontrolü ve karar verme bozuklukları belirlendi. Belirli suç türlerini işleyenlerin daha fazla EEG bozukluğuna sahip olduğu ortaya çıktı.
3. Zihinsel engelli olanlar: Cehalet, suçların %50’sinde öne çıkan bir özelliktir.
4. Genetik anormallikler Bulunanlar.
a) Aile çalışmaları
İlk çalışmalar aile soylarının (soylarının) incelenmesi şeklinde yapılmıştır. Bunların en ünlüsü Henry Goddard’ın 1916’da Kallikak ailesiyle ilgili çalışmaları ve Richard Dugdale’in 1942’de Jukes ailesiyle ilgili çalışmalarıdır. Her iki ailede de çok sayıda suçlu bulunması, kalıtımın göz ardı edilecek bir faktör olmadığı izlenimini yaratmıştır. . Özellikle Goddard, geriliğin %50 kalıtsal olduğunu ve zamanla suçluluk duygusuna yol açtığını belirtmektedir. Öte yandan Dugdale, kalıtımın tek başına yeterli olmadığını ve çevrenin bireyin kişiliğinin oluşumunda önemli bir rol oynadığını kabul etti.
b) İkizler üzerinde yapılan çalışmalar
En sevdiğim araştırma türü ikizler üzerineydi. Monozigotik ve dizigotik ikizleri inceledik ve kişilik ve davranış açısından aralarındaki benzerlikleri belirlemeye çalıştık.
İlk araştırma Almanya’da Johannes Lang (1930) tarafından yapılmıştır. Lange, biri hapiste olan 30 çift ikiz üzerinde çalıştı. Tek yumurta ikizleri arasındaki benzerlik oranının %77, çift yumurta ikizleri arasındaki benzerlik oranının %12 olması, Lange’yi genetik eğilimlerin suç üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu sonucuna götürmüştür. Bunu Legras ve Kranz’ın çalışmaları izledi. Açıkçası, bunlar da benzer sonuçlar veriyor.
c) kromozom aramak
Normal bir insan hücresi 23 çift veya 46 kromozom içerir. Güçlü bir mikroskop altında incelenebilir. Farklı genler, farklı kromozomlar üzerinde bulunur. Yirmi üçüncü kromozom çifti bireylerin cinsiyetini belirler. Normal bir erkek hücre bir X ve bir Y kromozomu içerir Normal bir dişi hücre iki X kromozomu içerir Nadiren X kromozomu eksik veya fazla olan insanlar vardır. Bu, kanamalara veya zeka geriliğine neden olur.
1960’ların sonlarında ve 1970’lerin başlarında, saldırgan erkek suçlularda, özellikle de genç suçlularda kromozomal anormalliklerin mevcut olduğu varsayılmıştır. 1965 yılında Patricia Jacobs ve arkadaşları, İskoçya’da suça eğilimli ağır akıl hastalarının olduğu bir hastanede yaptıkları çalışmada inceledikleri 197 erkekten 7’sinde kromozom yapısının XYY olduğunu bulmuşlardır. Aynı yerde yapılan ikinci çalışmada ise incelenen 315 hastadan 9’unda XYY kromozomu bulundu. Bu hastalarda normal 46 kromozoma ek olarak bir Y kromozomu bulunur. Bu ekstra kromozom, uzun boy, düşük veya sınırda zeka ve saldırganlık gibi birlikte giden üç özelliğe yol açar.
XYY kromozomları ile saldırganlık arasındaki bağlantı o kadar popüler hale geldi ki, bazı çevrelerde tüm nedensiz şiddet suçları bu nedenle ilişkilendirildi. Ancak cezaevlerinde yapılan araştırmalara göre erkek suçluların daha büyük bir yüzdesinde XYY kromozomu yerine XY kromozomu olduğu ortaya çıktı. Ve geçmişten günümüze bu teorilerin tarihsel çıkarımlarına baktığımızda:
İdeal bir toplum ve üstün bir ırk yaratmak için Nazilerin en yaygın uygulamalarından biri, çeşitli hastalıklara sahip bireyleri kısırlaştırmak ve fazla kromozomlu kişilerin çocuk sahibi olmalarını engellemek ve bu da onları sözde suça açık hale getirmekti.
Bu politika, mükemmel bir toplum yaratma hedefinin bir sonucu olarak öjenik müdahaleyi içerse de, biyolojik suç önleme teorileri temelinde sayısız insan da bu bağlamda ele alınmıştır. Alman toplumunda akıl hastaları, engelliler, doğuştan körler ve genetik hastalığı olanlar özel kısırlaştırma merkezlerine götürülüyordu. Bu bireyler, Alman ırkının saflığını ve gelişimini bozan parazitler olarak görülüyordu. Nitekim bir süre sonra toplumdan izole edilen bu kişiler, Hitler’in gizli talimatıyla öldürmeye başlamışlardır.
Mussolini’nin Faşist İtalya’sında da aynı kavramlar ve iddialar kullanıldı. 1935’te Etiyopya’yı işgal etti ve 1941’de 15.000 kişiyi öldürdü. 20. yüzyılda, Fransız hükümeti zihinsel engelli çocukları diğerlerinden ayırmak için psikolog Alfred Binet’i görevlendirdi. 20. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri’nde başlayan ve bugün bile uygulandığı iddia edilen suçla mücadele adına özellikle siyahilere yönelik kısırlaştırma uygulamaları bu çerçevede değerlendirilebilir.
Kaynak:
http://www.sabah.com.tr/NewYorkTimes/2011/07/04/genlerimiz-suc-isleme-egilimi-uzerinde-ne-kadar-etkili
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96jenik
katip:Erdal Oğur
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]