İçindekiler
HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk İstismarı Araştırma Komisyonu kurulmasına ilişkin müzakerelerde; Altı yaşında evleneceksin ve sorumlu bakan diyecek ki: Bu siyaset meselesi değil. Siyaset hayatın her alanıyla ilgilenir ve olmalıdır da; Hepsiyle uğraşmak zorundayız. Gücü ne olursa olsun diyorum, sadece mevcut güce yönelik olmayan, çocukları korumayan her türlü güce kahretsin diyorum! Bin defa
HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk İstismarı Araştırma Komisyonu kurulmasına ilişkin müzakerelerde; Altı yaşında evleneceksin ve sorumlu bakan diyecek ki: Bu siyaset meselesi değil. Siyaset hayatın her alanıyla ilgilenir ve olmalıdır da; Hepsiyle uğraşmak zorundayız. Gücü ne olursa olsun diyorum, sadece mevcut güce yönelik olmayan, çocukları korumayan her türlü güce kahretsin diyorum! Bin kere söyleyeceğim.”
Bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda; İsmail Ağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucularından Youssef Zia Gumuchel’in kızını henüz 6 yaşındayken Kadir Willing ile evlendirdiği yıllar sonra ortaya çıkınca alınacak tedbirlerin belirlenmesi için araştırma teklifinde bulunuldu. Her türlü çocuk istismarını önlemek için alınan tedbirler.
HDP Grup Başkanvekili Miral Danish Beştaş, teklife ilişkin şunları söyledi:
“Evet bugün çocuk istismarı komitesi kurulacak. Peki bu aşamaya niye geldik? Çünkü Hiranur Vakfı olayı Türkiye’nin gündemine bomba gibi düştü. Gerçekten yeni miydi? Hayır. Bu tür çocuk istismarı yaşadınız mı? Evet ama bunun sebebi tabii ki kamuoyuna yansıması.Gazeteci Timur Soykan da Basın Konseyi’nden En İyi Gazeteci ödülünü almışsa kendisini tebrik ederiz -bu haberi bize söylememiş olsaydı, bugün böyle ciddi bir konunun boyutlarını ve heyet oluşturma iradesini tartışmazdık. İktidar grubundan gelmezlerdi, bunu baştan söyleyelim.
“İstanbul Sözleşmesi’nden çıkmak, çocuk istismarını onaylamak demektir”
Şimdi temel bir sorun var. Dün Danıştay, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkma itirazını Cumhuriyet Kararnamesi ile reddetmiş, konuyu reddetmiş ve çıkmayı uygun görmüştür. Peki bu ne anlama geliyor? Şu anda İstanbul Sözleşmesi’nden doğan bir irade var, siyasi irade var, güç var. bu ne demek? İstanbul Sözleşmesi’nden çıkmak aslında çocuk istismarını kabul etmek, cezasızlığı kabul etmek, kadın cinayetlerini ve failler için hareket özgürlüğünü kabul etmek demek; Çocukları çocukluklarından mahrum etmeyi, onlara kötü davranmayı, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkmayı kabul etmek demektir; Aynı zamanda erkeği, erkek zihniyetini, erkek zihniyetini korumak demektir. Biz kadınlar olarak İstanbul Sözleşmesi’ni dişimiz tırnağımızla, büyük mücadelelerle ve ödediğimiz bedeller karşılığında kazandık; Kesinlikle pes etmeyeceğiz ve en kısa zamanda bu İstanbul Sözleşmesi’ni yeniden hayata geçireceğiz ve biz kadınlar olarak bu konuda kararlıyız.
“Geçmeye çalışıyorsun.”
Etimish protesto etti ve “bir adamın yaşadığı maaş ve vergilendirmede adalet” talep etti.
Şimdi çocuk istismarının sorumlularını bulmak için önce o ülkedeki hükümete bakmak gerekiyor. Türkiye’de iktidar kimde? Adalet ve Kalkınma Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi ile ittifak halinde iktidarda. Peki çocuk istismarı vakalarında nereye bakmalıyız? İlgili bakanlıklara, parlamentoya ve siyasi iradenin bu konudaki konumuna bir göz atalım. İktidarda koruma refleksi var mı? aslında hayır. Bu gidişle HKG ne ilk ne de son kurban olacaktır. Çocuğun yüksek yararı dikkate alınmadığı ve garip bir şekilde kınandığı için; “Bu ciddi olayı haber yapacağız ve bitireceğiz” ya da onun gibi bir şey. hangi kapak? suçluları koruyorsunuz; Yargı sisteminiz korur, bakanınız korur, otoriteniz korur ve siz bunu “birinin kazası” veya “bu siyasi değil” gibi göstermeye çalışırsınız.
Şimdi hükümet ve ilgili bakanlar ve milletvekilleri bol bol konuşuyor. Dün dinlerken veya okurken dehşete kapıldım daha doğrusu; “Altı yaşındaki çocuğu kimse rahatsız edemez” diyen bir hükümet üyesi var. Bir kere, çocuğu problem olarak görenler… Bu konuda saatlerce tartışabiliriz. Burada suçlu bir çocuk görür, onda bir talihsizlik görür ve suçluyu koruma içgüdüsünü yeniden ortaya çıkarır.
“Çocuk istismarı kuru güce neden olur”
Acetate diye bir bez var evet basın yanlısı bebeğin yüzünü kapattık ama tabii ki kapatmadılar. Dün vicdansız, vicdansız o manşetle çıktılar ve tek bir hükümet yetkilisi “Böyle yayınlayamazsınız” demedi. Her gün karşıt kanallara para cezası verilirken, RTÜK, Akit ve benzeri ihlaller yandaş medyayı korumaya devam ediyor. Çocuğun yalan söylediğini söyler ya da “Şimdi soru sorma sırası bizde” der ve bunu herkesin önünde savunur. Sırf ‘tweet’ attığı için siyasi parti başkanlarını hapse atan tüm savcılara, cumhuriyet savcılarına ve hakimlere sesleniyorum, çocuk istismarını, çocuk korumayı, hedef göstermeyi, yayınlamayı savunan Akit gazetesini ne yaptınız? Gerçekten ölümüne neden olacak bir gönderi mi? Çocuk istismarına sebep olan da bu, bu ve benzeri yayınlar ve tabii ki onları koruyan devletler.
“6 bin 992 kişi beraat etti”
Rakamlara hiç girmeyeceğim, dedi arkadaşlarımız ve grubumuz adına Phillies de söyledi ama taciz davalarındaki beraat ve mahkumiyet oranları hakkında bir şeyler söyleyeceğim: 2021’de sadece 6.992 kişi beraat etti ihlallerin vakalar. bu ne demek? Nitekim çocuk istismarında cezasızlık tüm hızıyla devam ediyor. Bu nedenle çocuk istismarı asla bitmez. Peki diyeceksiniz ki devletin görevi nedir? Onları korumak, onlarla ilgilenmek. Çocukları korumak ve kollamak anayasal bir görevdir. İstismara uğrayan her çocuğun suçu nesnel olarak AKP’ye aittir. Bu devletin sorumluluğundadır ve koruma görevini yerine getirmediği ve umursamadığı için bu suça ortaktır.
Şimdi mevzuya gelirsek, sadece Akit’in bu çocuğun hayatı demek olduğunu söyleyebilirim ama örtülü bir politika değil elbette. HDP olarak ihtisas komisyonu kurulması, çocuk bakanlığı kurulması, çocuk bütçesi oluşturulması konularında yasa teklifi ve birçok teklif sunduk ancak bu konu kendi politikalarına uygun olmadığı için hiçbiri kabul edilmedi. .
Efsanevi bir bakan var, Twitter’da bizimle kavga ediyor, bir şeyler söylüyoruz, alakasız cevaplar yazıyor, Derya Yanık. ne dedi? ‘Kadına şiddet, çocuk istismarı siyasetin konusu değildir, siyaset üretilecek meseleler değildir; insani meseleler -ya da bunun gibi şeyler- her zeminde karşılanabilir” ve aslında istismar meselesini nasıl ele aldıklarını gözler önüne seriyor. Ya siyasi iktidar, Hükümet, devlet çocuk istismarını önleyemiyorsa, yok olsun! Siyaset hayatın her alanıyla ilgilenir, öyle de olmalıdır; Hepsiyle uğraşmak zorundayız. Güç ne olursa olsun diyorum, sadece mevcut gücü hedef alan değil, olursa olsun. çocukları korumaz, kahretsin! Bin kere söylerim.”
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]