GÖÇİZDER’in kapatılması için açılan davanın ilk celsesinde davanın düşürülmesi talebi reddedildi.
Zorla yerinden edilenlere yönelik faaliyetleri nedeniyle yöneticileri ve 17 üyesi tutuklanan Göç ve İzleme Derneği (GÖÇİZDER) hakkındaki kapatma davasının ilk celsesi Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Oturuma dernek avukatı Ahmet Baran Çelik katıldı.
Duruşma, hakimin Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunun geldiğini ve Songül Köse’nin dernek eşbaşkanı olduğunu bildirmesiyle başladı. Koss’un derneğin faaliyetleri nedeniyle “örgüte üye olmak” suçundan tutuklanıp yargılandığı ancak bir kişinin “yasadışı” faaliyetlerinin kapatma nedeni sayılamayacağı, bu yönde emsallerin olduğu belirtildi. Hakim, derneğin “yasadışı” faaliyetlerde kullanılıp kullanılmadığını kontrol edeceklerini belirterek, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’nın açtığı davayı okudu.
Duruşmaya daha sonra davayı açan Savcı Yavuzan Kocaman katıldı. Av. Çelik, savcılığın hakim koltuğuna geçme girişimine itiraz etti. Ancak mahkeme salonunda yer olmasına rağmen hakim, duruşma salonunda yer olmadığını iddia ederek yanındaki savcıya yol vererek oturmasını sağladı. İtiraza rağmen savcı hakimin yanına oturdu. Savcı davayı kabul etmek isterken, Atti. Çelik ise ret talebini dile getirdi. Ayrıca Koss’un henüz derneğin eşbaşkanı olmadığı ve bu nedenle derneği temsile yetkili olmadığı belirtilirken, atti. Çelik ayrıca Kos tarafından davanın düşürülmesini talep etti. Hakim, taleplerin ardından barış istedi. Av. Anlaşmazlığın çözülmesinden ve uzlaşmaya gidilmesinden yana olduğunu belirten Çelik, davanın düşmesi halinde barışabileceklerini söyledi. Savcı, avukat. Çelik’in davayı düşürme talebine olumsuz yanıt verdi.
GÖÇİZDER üyeleri ve yöneticileri hakkında açılan ve İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yer alan iddianamenin soruşturulması sırasında hakim, iddianameyi de hakimle birlikte değerlendirdi. Başsavcı’nın davanın geldiği aşamaya ilişkin merakını dile getirmesinin ardından “Hakimliğe soralım hanımefendi” sözleri dikkat çekti.
İyileşme gecikti
HÜKÜMETİN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİSİNE EŞİKTEN CEVAP: Laiklik ilkesinden sapmak açık ihlaldir
Ara kararı veren hakim, İçişleri Bakanlığı Sivil Toplum İlişkileri Daire Başkanlığı’nın “Dernekler Dairesi”ne yazı yazılmasını ve dosyanın derhal celp edilmesini istedi. Hakim, devam eden ceza davasıyla ilgili yazı yazılmasına, şimdiye kadar yapılan tüm güncellemelerin gönderilmesine ve bu tür bilgi ve belgelerin kendisine ulaşması halinde derneğin faaliyetlerinin durdurulması talebinin “ihtiyati tedbir” olarak değerlendirilmesine karar verdi.
Bir sonraki oturum 10 Mart 2023 tarihine ertelenmiştir.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]