İçindekiler
Muğla Akbilin Ormanı’ndaki termik santralin kömür sahasının genişletilmesine Ekızköy halkının direnişi sürerken; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 2005 yılında söz konusu santrali kapatma kararı 17 yıldır uygulanmıyor. Ekızköylülerin avukatı Arif Ali Ganci, “2005’ten beri kapalı olması gereken termik santraller hala çalışıyor. Yeniköy-Kemerköy termik santraline kömür sağlayacak kömür ocakları da esas alınıyor.” Akbelen ormanı.”
YK Enerji’nin Muğla’da bulunan termik santralleri için İkizköy’ün hemen yanı başında bulunan ve zeytinliklerin bulunduğu Akbelen Ormanı’ndaki ağaçların kesilmesi istenmektedir. Zeytinlikler ve ağaçlar Ekızköylüler tarafından korunuyor ve bu bölümü engellemeye çalışıyorlar. Ağaçların kesileceğini duyan Ekizköylüler bölgede bekliyor.
Ekizköy halkı beklemeye devam ederken; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kömür için ağaç kesmeyi amaçlayan termik santrallerin kapatılmasına ilişkin 2005 kararı uygulanmadı. 1996 yılında Aydın İdare Mahkemesi, Yeniköy, Kemerköy ve Yatağan’daki santrallerin çevreye verdikleri zarar nedeniyle kapatılmasına karar vermiş ancak bu karar uygulanmamıştı. Tüm yargı yolları tüketildikten sonra santrallerin kapatılması için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuruda bulunulmuştur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İdare Mahkemesi’nin termik santralleri kapatma kararının Türkiye’nin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmederek uygulanması gerektiğini açıkladı.
Edirne’de Gobuköy halkı, mera ve ormanların özel bir şirkete tahsis edilmesini protesto etti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının devletler tarafından uygulanmasını izlemekle sorumlu merci olan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının uygulanmadığına karar verdi. O zamandan beri konu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını izlemekle görevli Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin gündeminde. Karadam ve Karacahisar Mahallelerini Koruma, Güzelleştirme ve Dayanışma Derneği’nin (KARDOK) Ekizköy halkı adına Bakanlar Kurulu’na yaptığı başvuruda, Türkiye Cumhuriyeti’nin üç termal kapatma kararını uygulamadığı belirtildi. santraller “iyi niyetle ve zamanında”. Ayrıca bu santrallerin çevre mevzuatına uyumu ile ilgili olarak gerekli cezaların verilmediğine dikkat çekilen başvuruda; Gerekli çevre yatırımlarının yapılmadığını ve santrallerin insan sağlığı ve doğa üzerinde ölümcül ve geri dönülmez etkileri olan baca gazı arıtma tesisleri, düzenli kül depolama alanları ve mevzuata uygun arıtma tesisleri olmadan işletildiğini belirtti.
Tesislerin çalışmasına izin verilmeyebilir.
Talepte, Bakanlar Komitesi’nin talepleri şöyle sıralandı:
- “Kömür işletmelerinin çevre, iklim, insan sağlığı ve insan hakları üzerindeki kümülatif (toplam) etkilerini yıllar itibariyle tam olarak ortaya koyacak çalışmalar yapılmalı ve sonuçları kamuoyu ile paylaşılmalıdır.
- Termik santraller, yardımcı çevre tesisleri ve kömür madenleri ile ilgili çevresel bilgiler yayınlanmalıdır.
- Çevre standartlarına uymayan santrallerin çalışmasına izin verilmemelidir.
- On yıllardır çevre mevzuatına aykırı olarak çalışan santrallerin neden olduğu tüm çevresel ve sağlık etkilerini gidermek için santrallerin kapatılması da dahil olmak üzere somut adımlar atılmalıdır.
- Bu istasyonların ve onları işletmek için gereken kömür madenciliğinin 2063 yılına kadar yıkıcı iklim değişikliğine katkısı düşünüldüğünde, istasyonların kapatılması da yeniden düşünülmelidir.
- Maden ruhsat işlemleri çevre hukuku, korunan alan mevzuatı ve insan hakları ile uyumlu olmalıdır.”
“Acplain Ormanı güvenli değil”
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararının henüz uygulanmadığına işaret eden Ekizköy halkının avukatlarından Arif Ali Gancı, “2005’ten beri kapatılması gereken termik santraller hala çalışıyor. Ayrıca Termik Yeniköy-Kemerköy termik santraline kömür sağlayacak kömür ocakları da Akbelen Ormanı’na bağlı. Ekızköylüler ve arkadaşları yaklaşık 2,5 yıldır “Akbelen Ormanı’ndan vazgeçmeyeceğiz” diyerek mücadele ediyor. Gelinen aşama, son keşiften sonra hazırlanan bilirkişi raporu, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Akbelene ormanında herhangi bir çevresel etki değerlendirmesi yapılmadan maden işletmesine izin veren çalışmasının iptal edilmesi durumundadır.Bilimsel olmayan bir rapor, taraflı bir rapor çevresel değerleri gerçekten hiçe sayan.Mahkeme bu rapora dayanarak yürütmenin durdurulmasına karar verdi.İtiraz üzerine Bölge İdare Mahkemesi itirazı reddetti.Mahkeme kararı olmadan Akbelene ormanı kritik durumda.”
Son Yargı sırasında ne oldu?
Muğla 1. İdare Mahkemesi, Muğla’nın Milas ilçesindeki Akpelen Ormanı’nda genişletilecek kömür madeni sahasına ilişkin Ağustos ayında verilen “yürütmeyi durdurma” kararını iptal etti. İzmir Bölge İdare Mahkemesi, Ekızköy’ün avukatının bu karara yaptığı itirazı reddetti. Ekizköylüler, şirketin her an Akpelene Ormanı’na girip kesime başlayabileceğinden endişe ediyor.
görüntü dökümü
1- Avukat Aref Ali Kanji.
2- Resmi arşivleyin.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]