karanlık madde, Radyo dalgaları, X-ışınları, kısacası elektromanyetik dalgalar ile temas etmeyen ve ancak yerçekimi etkisiyle varlığının kanıtını gösteren bir maddedir. Karanlık madde, evrendeki maddenin %80 ila %85’ini oluşturur. Buna rağmen varlığını kanıtlama şansı kabaca milyonda birdir. Karanlık madde ışıkla etkileşime girmediği için gözlem yapılmasına imkan vermez. Varlıklarının kanıtı: çevreleri üzerindeki etkileri. Karanlık madde henüz tam olarak kanıtlanamadığı için bilim insanları karanlık maddeyi araştırmak ve varlığını kanıtlamak için çalışmalarını sürdürüyor.
Kendi etrafındaki galaksilerdeki gök cisimlerinin dönüş hızlarındaki değişim, ışıkla etkileşime giren maddelerle ölçülemez. Bu duruma kayıp kütle problemi denir. Bilim adamları bu sorunun neden oluştuğunu, doğrudan gözlenemeyen karanlık maddenin ışıkla etkileşmemesiyle açıklıyor. Elbette bu gözlem aynı zamanda karanlık madde denen bir şeyin varlığının da bir göstergesi.
karanlık maddeEvrenin varlığına ilişkin diğer veriler, genel görelilik kuramı, yani ışığın uzaydaki eğriliği ve eğriliği ile ilişkilendirilen görelilik kuramıdır. 1916 yılında Albert Einstein tarafından ortaya atılan bu teori, karanlık maddenin varlığına dair ipuçları veriyor. Bu teoriye göre: Bazı gök cisimleri gerçekte olduklarından çok daha büyük görünürler. Bu mod, ışık dediğimiz ışınların uzayın eğrisel yapısından etkilenmesi olarak açıklanabilir. Kütleçekimsel merceklenme olarak tanımlanan bu durum, optik merceklerle gözlemlenen her cismi olduğundan daha büyük göstermekle birlikte, bir sistemin sadece geometrisini inceleyerek kütle niteliğini ve niceliğini hesaplama imkanı da vermektedir. Böylece galaksileri gözlemlemek, karanlık maddenin varlığını ortaya çıkarır.
Örnek vermek gerekirse, bilim adamlarının Abell 2009 gökada kümesinde Güneş’in kütlesinin 1015 katından daha fazla miktarda karanlık madde bulunduğuna dair bu gözlemi, varlığına dair çok önemli bir gözlem olarak literatürdeki yerini almıştır. karanlık madde.
karanlık madde Karanlık enerji ve karanlık enerji dönüşebilir mi? Çoğu bilim insanı şimdilik bu soruya “hayır” cevabını vermekle yetiniyor. Her iki maddeye de karanlık denmesinin nedeni, Einstein’ın teorisi gereği bu iki maddenin benzer şekillerde olduğuna inanılmasından kaynaklanmaktadır. Bilim adamlarının büyük çoğunluğu karanlık madde ve karanlık enerjinin iki farklı şey olduğu konusunda ısrar ediyor. Elbette bazı bilim insanları azınlıkta olsa da şu an için açıklanamasa da karanlık madde ile karanlık enerji arasında önemli bir bağlantı olduğunu savunuyorlar.
Ancak gözden kaçırmamız gereken önemli bir nokta var: Karanlık madde zihnimizde somut bir şey olsa da gerçekte durum tam tersidir, yani: karanlık madde: elle tutulur bir şey değil, belli bir alanda çok büyük miktarlarda toplandığında, sanki somut bir maddeymiş gibi uyguladığı yerçekimi etkileriyle varlığı ölçülebilen bir maddedir.
Kara delikler karanlık madde midir? Kara delikler, karanlık maddenin aksine daha gerçekçi bir şekilde tespit edilip gözlemlenebilen gök cisimleridir. Bu nedenle, aynı şey olamazlar. Kara delikler görünürken, karanlık madde görünmez.
karanlık maddeVarlık nasıl anlaşılır Bu konuda yukarıda verdiğimiz bilgileri bir örnekle genişletebiliriz. Genel olarak sarmal gökadaların merkezindeki yıldızların daha hızlı dönmesini bekleriz çünkü merkezde madde daha yoğundur. Buna göre, dış yüzeydeki yıldızların daha yavaş dönmeleri bize makul görünüyor. Ancak araştırmalar bu beklentilerin asla karşılanmayacağını göstererek bizi şaşırttı. Yıldızlar, galaksideki konumları ne olursa olsun, ister merkezde ister dışarıda olsun, aynı hızda dönerler. Bu durum ancak dış yüzeyde kesin olarak tespit edemediğimiz karanlık bir şeyin olması durumu ile açıklanabilir. Bu durumu tanımlayan ve bunu kanıtlayabilecek kişi: Washington’daki Carnegie Enstitüsü’nü yöneten Vera Rubin.
Nötrinolar karanlık maddeyi oluşturur mu? Bilim adamları bir süre nötrinoları ve karanlık maddeyi yaratabilecekleri tezine sahip olsalar da bir süre sonra bunun olamayacağına karar verdiler. Bu karara varmalarındaki en büyük etken, Süper Kamiokande adlı bir dedektörle yaptıkları keşiftir. Bu detektör karanlık madde yaratıyor ve nötrinoların yetersiz ve karanlık maddeyi etkilemekten uzak olduğunu keşfederek soruya cevap veriyor.
Ancak karanlık madde oluşturma yeteneğine sahip olduğu iddia edilen axion ve wimps denilen maddelerin karanlık maddeyi oluşturan parçacıklar olduğunu ve karanlık maddenin oluşumunu açıklamaya en yakın teorik materyaller olduğunu da söylemeliyiz.
Karanlık madde fikrini ilk kim ortaya attı?
1932 yılında Jan Hendrik Ort tarafından ortaya atılan karanlık madde fikri, 1933 yılında Caltech’ten İsviçreli astrofizikçi Fritzi Zwicky tarafından geliştirilmiş ve ne yazık ki teorisi ve gözlemleri bilimsel olarak kabul görmemiş ve hiçbir zaman dikkate alınmamıştır. bugün bile ciddi
Fritzi Zwicky: 1898’de o zamanlar Osmanlı toprağı olan Bulgaristan’ın Varna şehrinde doğdu ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde Kaliforniya’ya taşındı, çok değerli bir bilim adamı. Fritzi Zwicky, süpernova teorisine ve bu vesileyle yıldızların daha ayrıntılı incelenmesine büyük katkılarda bulunan bir astronom ve fizikçidir. Süpernova teorisinin yanı sıra kara delikler, nötron yıldızları ve kozmik ışıklar üzerinde çalıştı, bu konularda tez yayınladı ve detaylı makaleler yazdı.
Başlıca yazıları şunlardır: 1934’te yayınlanan Yıldızlararası Kırmızı Değişim (Hubble Yasalarını Açıklamak), dünya fiziğinde bir devrim olarak görülebilecek olan Kara Delikler üzerine 1938’de yazdığı Süpernovaların Kozmik Işınları, Nötron Yıldızlarında Çöküşler.
Karanlık madde bilim dünyasında ne zaman ve neden önemli hale geldi?
1970’lerde Vera Rubin, Washington Carnegie Enstitüsü’nden arkadaşlarıyla yaptığı çalışmalarla bilim dünyasına ipuçları verdi. Ancak uzun yıllar ciddi bilimsel yayınlar onun makalelerini yayınlamadı ve ne yazık ki Vera Rubin de Fritz Zwicky gibi ciddiye alınmadı.
150 milyon yıl önce 2006’da meydana gelen bir çarpışmanın gözlemleri, ilk kez karanlık maddeye dair kanıt sağladı. İki gökada grubunun çarpışması sırasında, aralarındaki etkileşimin kanıtı olarak kabul edilen sıcak gazlar merkeze yaklaştı. Karanlık madde bu iki cisimle temasa geçmedi ve merkeze yaklaşmadı. Bu vesileyle günümüz bilim adamları tüm astrofizikçileri karanlık madde olarak kabul etmektedirler.
Karanlık maddeyi gözlemlemek için hangi özel yöntemler kullanılıyor?
Uzak gök cisimlerini inceleyen bilim adamları, olması gerekenden çok daha küçük bir miktar saptadıkları takdirde yerçekimsel mercekleme tekniği kullanırlar. Işığın büküldüğü gözlemlenirse, bilim adamları bunun karanlık maddenin bir etkisi olduğu inancını kullanırlar.
Karanlık madde türleri nelerdir?
Kesin olmamakla birlikte bilim insanları bu soruyu iki şekilde yanıtlıyor. Evet, bunlar: iki tür karanlık madde, sıcak ve soğuk. Sıcak karanlık madde parçacıklarının en dikkat çekici özelliklerinden biri, neredeyse ışık hızında hareket etmeleridir.
Karanlık maddenin varlığını kanıtlayan başka bir kanıt var mı?
Öncelikle belirtmemiz gerekir ki karanlık madde henüz tam olarak kanıtlanmamıştır. Ancak bilim adamlarının elinde, karanlık maddenin varlığına dair tartışılmaz ve reddedilemez kanıtlar var. Kozmik parlamaların arka planında oluşan sıcak dalgalanmalar ancak karanlık maddenin olası varlığı hesaba katıldığında açıklanabilir.
2017 itibariyle karanlık madde.
Teknolojinin gelişmesi ve bunun sonucunda tasarlanan gözlemsel ekipman ve teknikler, karanlık maddeyi izlememizi kolaylaştırdı. 2017 yılında karanlık madde miktarını günümüz baryonik madde miktarına göre daha keskin hatlarla ölçebiliyoruz. Kozmik mikrodalga arka plan yöntemi olarak bilinen bir yöntemle yapılan radyometrik analizler, karanlık madde çalışmalarının en verimli olanıdır. Yukarıda yazdıklarımızı hatırlayacak olursak Einstein’ın görelilik kuramı olan yerçekiminden bahsetmiştik. Bu terimler, karanlık maddenin patlamaya çok yakın olduğunu gösteriyor.
Kim haklı olacak? Parçacık fizikçileri mi yoksa kozmologlar mı?
Bu soruyu cevaplamanın karanlık maddenin gerçekte ne olduğunu anlamayı gerektirdiğini söylesek yalan söylemiş olmayız. Karanlık madde ile ilgili pek çok veri bilim insanlarının kullanımına açık olsa da henüz ne olduğu hakkında kesin olarak konuşan kimse yok. Bilimin görevi gerçeği bulmak olduğuna göre, gerçek olmayanı bir şekilde incelemesi gerektiğini kabul etmemiz gereken bir gerçektir. Bu durumda, kozmologlar veya kısmi fizikçiler bir yerlerde yanılmış olabileceklerini kabul etmek zorunda kalabilirler. Ancak her iki durumda da ne kozmologlar ne de kısmi fizikçiler boşuna uğraşmayacaklar ve bilime karşı görevlerini gerektiği gibi yerine getirmiş olacaklar. bu ne demek? Bunun anlamı: karanlık madde çalışmaları sayesinde bilim dünyası başka bilinmeyenleri de keşfetmiş olacak. Kısacası bilimde özverili çalışmalar, izlenen ve kanıtlanması gereken teoriler sayesinde insanlığa hizmet eden iyi verilerin elde edilmesini sağlayarak asli görevini yerine getirecektir.
karanlık maddeTam olarak ne olduğu ve prensibi nasıl çalıştığı zaman, evreni, insanlığı ve ötesini farklı gözlerle görebileceğimize dair insanların keşfedeceği pek çok bilgi ortaya çıkacaktır.
2013 yılında Higgs bozonunu kesin olarak bulmamızı sağlayan CERN deneyi, karanlık maddeyi bulma dürtüsüne yalnızca bir yenisini ekledi. Bilindiği gibi Higgs bozonunun bir diğer adı da Tanrı parçacığıdır. Temel olarak, bilim adamları Tanrı parçacığını yıllardır biliyorlar, ancak bunu kanıtlayamadılar. 1964’ten beri üzerinde yapılan çalışmalar nihayet sonuç verdi. Evrenin yaklaşık %95’ini oluşturduğu düşünülen karanlık madde neden çözülmüyor?
Bu konudaki önemli çalışmalar şunları içerir: Iain Nicholson: The Dark Side of the Universe karanlık madde, Karanlık Enerji ve Evrenin Kaderi, yazan Richard Pannick, Evrenin Yüzde Dördü: Karanlık Madde Karanlık Enerji ve Kalan Gerçeklik İçin Keşif Yarışı, “Karanlık madde olmasaydı, evrenin çoğu çökerdi.” Evren Sayılabilir, Stuart Clark tarafından yazılmıştır.
Yazımızı bitirirken, 20 Temmuz’da Physical Review Letters’da yayınlanan yazıya geçelim. Hakkında pek çok teori ortaya atılan ve sayısız çalışmanın yapıldığı karanlık madde aslında dinamik değil, donmuş bir yapıdan oluşuyor. Kozmologlardan oluşan bir ekip tarafından yapılan uzun süreli gözlemlerle, galaksilerdeki boşlukları inceledikleri doğrulandı. Kuasarların yani yıldız benzeri yapıların galaksiler arası halleri hakkında yapılan gözlemler sonucunda kuasarların karanlık madde ile olan etkileşimleri ve bu etkileşimlerin ne derece kararlı olduğu araştırıldı. Gözlemler ve simülasyonlar sonucunda varılan sonuç: karanlık madde dinamik değil, opaktır. Başka bir deyişle, karanlık maddenin opak olduğunu kanıtladı. Bu bulgu, bilim adamlarının daha da ileri giderek karanlık maddenin sırlarını neredeyse açığa çıkaracakları bir karanlık madde görüşünü tanımladı.
Kaynak:
/>
/>
http://khosann.com/evrenin-25ini-meydana-getiren-karanlik-maddenin-sirri-cozuluyor-bizi-dunyayi-olusturan-normal-madde-5-ile-azinlik/
yazar:Arzo Gökyolco
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]