İçindekiler
Rekabet Kurulu, fahiş fiyat uyguladıkları gerekçesiyle 13 tedarikçiye 878 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi.
Rekabet Kurulu, fahiş fiyat uyguladıkları gerekçesiyle 13 tedarikçiye 878 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi.
Rekabet Kurulu, hızlı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren üretici/tedarikçi ve perakendeciler olmak üzere 13 şirket hakkında 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Kanunu’nun 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik incelemesini tamamladı. sınavların ve değerlendirmelerin sonucu; Soruşturmaya taraf olan bazı tedarikçilerin beş büyük zincir market arasında koordineli fiyat artışları yaptıkları ve marketlerde raf fiyatlarını sabitlemek için kartel toplama ve dağıtım konusunda anlaştıkları veya koordineli aksiyonlar aldıkları belirlendi. Kurul, ilgili şirketlere 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri gerekçesiyle cezai işlem uygulanmasına karar verdi. İdari para cezaları, 2021 mali yılı sonunda Kurul tarafından belirlenen yıllık gelir toplamına göre belirlendi.
Rekabet Kurulu tarafından açıklanan cezalar şöyle:
– Coca-Cola Satış Dağıtım Şirketi: 272 milyon 159 bin 349,36 lira
– Eti Gıda San. bende tik var Bin: 173 milyon 263 bin 933,89 lira
– Pacific Company for Consumer Products, Sales and Trade: 106 milyon 2000 255.94 pound
– Pepsi Cola Hizmetleri ve Dağıtım Limited Şirketi. Ltd. Şti: 92 milyon 506 bin 885,85 lira
– Frito Lay Food Industries: 48 milyon 190 bin 12,34 lira
– Tüketim Malları Ticareti ve Pazarlaması Dozy Şirketi: 48 milyon 190 bin 12,34 lira
– Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi: 25 milyon 711 bin 530,05 lira
– Unmaş Unlu Mamüller Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ: 24 milyon 223 bin 8,88 lira
Türkiye: Tarımsal girdi fiyat endeksi yıllık yüzde 134,76 arttı
– Olen Şirketi’ne gıda çikolata üretimi ve ticareti için: 15 milyon 680 bin 173,63 lira.
– Haribo Şekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. Ltd. Şti: 10 milyon 204 bin 678,30 lira
– Kent Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret AŞ: 8 milyon 775 bin 984,66 lira
– GlaxoSmithKline Tüketici Sağlığı Şirketi: 8 milyon 424 bin 667,29 lira
– Doğanay Gıda Tarım ve Hayvancılık San. A Ticareti: 5 milyon 553 bin 551,61 lira
Soruşturmada 5 zincir markette rekabet ihlali tespit edildi ancak ceza infaz edilmedi
kapsamında ihlaller tespit edilmiş olmasına rağmen, benzer ihlallerle incelenip yargılanan Zincir Marketler, BİM United Magazalar AŞ, CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi AŞ, Migros Ticaret AŞ, Şok Marketler Ticaret AŞ, Yeni Mağazacılık AŞ (A101). bu Soruşturma. “Aynı örgüte iki kez ceza verilemez” ilkesi nedeniyle yeni ceza verilmedi.
Kurul kararında bu duruma “4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanması gerekir, ancak Kurul’un 28.10.2021 tarihli kararından bu yana“ ne bis in idem” ve Sayı 21-53 / 747-360. Hukukun genel ilkesi çerçevesinde, bu soruşturma kapsamında ilgili taahhütler yönünden yeni bir idari para cezası verilmesine gerek olmadığına oybirliğiyle karar verildi.”
Meclis, Beypazarı İçecek Pazarlama Dağı. amp. yazar. Evcil Hayvan. ins. Şarkı söyleme. bende tik var AŞ, 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini de oybirliğiyle ihlal etti. Ancak şirket hakkında 18 Mayıs 2022 tarihinde karar verildiğinden, kanunun “ne bis in idem” genel ilkesi çerçevesinde, söz konusu rehin bakımından bu soruşturma kapsamında yeni bir idari para cezası verilmesine gerek yoktur. Karar oy çokluğu ile alınırken, ikinci başkan Ahmed Elcan ve yönetim kurulu üyesi Ayşe Ergezin karara karşı çıktı.
3 firma için yeterli sonuca ulaşılamadı
Düzey Tüketim Malları Sanayi Pazarlama ve Ticaret AŞ, Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, Horizon Fast Investment Inc. Yasayı ihlal ettim ve bu tür teşebbüsler için herhangi bir idari para cezası uygulanmadı.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]