Ekrem İmamoğlu yargılanıyor: Hapis cezası ve siyaset yasağı gelecek mi?

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyelerine hakaretten yargılandığı davada bugün karar bekleniyor. Savcı siyasi yasak ve hapis istiyor.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul (İBB) Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ‘yönetim kurulunda görev yapan kamu görevlilerine sürekli hakaret’ suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istendi. ‘. “.

Savcı, hapis cezasının yanı sıra Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “siyasi yasak” içeren 53. maddesinin de uygulanmasını istiyor.

Son celsede hakim, “İmamoğlu’nun sözlerinin muhatabının İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğu açıktır” demiş, hatta daha da ileri giderek neşeyle şunları söylemiştir:

“Soylu’ya söylenmedi diyen varsa buraya gelsin. Biraz gülelim. Analiz yapmaya gerek yok. Bu sözü kimin söylediği belli. Süleyman Soylu’ya da söylemiş. Ben de aynı şekilde düşünüyorum.”
Ancak savcı, 24 sayfalık mütalaayı üç dakikada inceleyerek başkent belediye başkanı hakkında hüküm istedi.

Mahkemenin bugünkü oturumda karar vermesi bekleniyor.

İmamoğlu: Olumsuz düşünmeyi sevmiyorum
Dün TV100’e verdiği demeçte “adalete güvenmek istediğini” vurgulayan İmamoğlu, “Umarım yüreklerinde adalet duygusuyla ve en güçlü hukuk bilgisiyle karar verirler.”

“Siyasi yasak gelirse ne yapacaksınız?” İmamoğlu, soruya yanıt olarak şunları söyledi:

“Bu duyguyu vicdanıma ve ruhuma yerleştirmiyorum. Olumsuz düşünmeyi sevmiyorum. Yarın kötü bir karar. Böyle bir duygu hissetmiyorum ve hissetmek de istemiyorum. İstemiyorum. Milletimiz adına da Türkiye Cumhuriyeti adına da Ekrem İmamoğlu bundan zarar görecek en son kişi ben siyasi çıkarım olur” diye iddia ediyor birileri. Bu faydanın zerresini istemiyorum.”

Polat Avukat: Tanıklarımız dinlenmiyor hakim ceza vermeye meyilli
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, ANKA ile yaptığı duruşma öncesi görüşmesinde hakimin yukarıdaki açıklamasını değerlendirdi.

“Ayrıca daha sonra cezalandırılacağını da söyledi. Yani ‘aptal’ kelimesiyle ilgili kısmı kabul etmiyor. Sadece bu ilk cümleyi girerek kelimeyi anlamından ayırarak değerlendirdiğini göstermiş oluyor. birlik ve bütünlüğünü bozarak cezalandırma eğiliminde olduğunu gösterdi” dedi.

“Bizim buna bir itirazımız var. Sözün ve sözün bağlamından çıkarılamayacağı, bütünden ayrılamayacağı ve parçalar halinde değerlendirilemeyeceği açıktır. Bu ceza hukukunda olmaması gereken bir şeydir. Mahkeme kararlarındaki bu niyet okuması, içtihatlara açıkça aykırıdır ve onun söylediğinden farklı bir anlam veremezsiniz.

Bu duruşmada tanıklarımızın dinlenmesi, diğer usuli işlemlerin tamamlanması ve delillerin toplanması konusunda ısrarcı olacağız. Beklentilerimiz; Bir an önce adil yargılanma, ilgili prosedürlerin uygulanması ve adil karar verilmesini talep ediyoruz. Açıkçası bizim buradaki beklentimiz beraat. Aksi takdirde bir avukatın vicdanında ve hukuk mantığında düşünüp kabul edebileceği bir karar olmaz. Adil yargılanma ve beraat beklentilerimizi ve mahkemenin adil davranacağına olan güvenimizi sürdüreceğiz. (…)”

Operasyon sırasında neler yaşandı?
31 Mart 2019 yerel seçimlerinde CHP’li İmamoğlu, yaklaşık 13 bin oyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildi.

Yüksek Seçim Komisyonu, 6 Mayıs 2019’da 7’ye karşı 4 oyla seçimleri iptal ettiğini açıkladı.
Dört kurul üyesinin muhalefet şerhini de içeren 250 sayfalık gerekçeli kararında, ‘sandık kurulu başkan ve üyelerinin kamu görevlisi olma şartına uyulmaması’nı, ‘oluşmuş olay ve durum’ olarak tanımladı. seçimin sonucuna etkisi’ ve seçimi geçersiz kılmıştır.

Karara, dönemin Güvenlik Konseyi Başkanı Sadi Güven ile Mütevelli Heyeti üyelerinden Cengiz Tobaktaş, Korşat Hamurko ve Yunus Aiken karşı çıktı.

Savcı siyasi yasak ve hapis istiyor: Ekrem İmamoğlu davasında beklenen karar – Fotoğraf: 1

23 Haziran 2019’da bu kez yaklaşık 800 bin oy farkla yeniden seçilen İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strazburg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Konferansı’na ‘İBB’ olarak katıldı. . Devlet Başkanı’.

İmamoğlu konferansta yaptığı konuşmada şunları söyledi: Seçim sürecinde toplumu bölen ve kutuplaştıran bir dil kullanıldığı için seçim sürecinde kamu kaynaklarının sınırsız bir şekilde hükümet lehine kullanıldığını, seçimlerde kabine başkan ve üyelerinin sunum yaptığını söyledi. seçimleri dikkate almayan usul ve uygulamalar. Devlet haber ajansı Anadolu Ajansı da seçim sonuçlarını manipüle etmek istedi. 31 Mart’ta hükümetin kaybettiği seçimleri Sosyalist Şura Meclisi kararıyla iptal ederek kazanmak istediğini sözlerine ekledi.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, İmamoğlu’nun 4 Kasım 2019’daki konuşmasını hedef alarak, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden gerizekalıya söylüyorum, bu millet bunun bedelini size ödetecek” ifadesini kullandı.

Öte yandan İmamoğlu, gazetecilerin Soylu’nun sözleriyle ilgili sorusuna, “31 Mart seçimlerini iptal edenler kendi gözleriyle dünyada ve Avrupa’da bizim geldiğimiz yere baksınlar. 31 Mart seçimlerini iptal edenler ahmaktır. , önce buna odaklan.” .

Şaka kelimesinden Solomon Sowell sorumludur.
YSK Başkanlığı’nın talimatıyla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15 Kasım 2019’da soruşturma açıldı. Soruşturmanın ardından dava açıldı.

İmamoğlu, Ocak ayında Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen geçici duruşmada sözlerini netleştirdi:

“Öncelikle burada verilen açıklama bir soru üzerine yapılmış açıklamadır. Sorunun temelinde İçişleri Bakanı’nın hakkımda yaptığı açıklamalarda ‘aptal’ kelimesinin kullanılması yatmaktadır. Cevabım o soruya yönelikti. Dolayısıyla bu Bana kullandığın kelime ‘aptal’ sözüne cevaben kullanılıyor. Muhatap aynı zamanda İçişleri Bakanı. Dolayısıyla ben YSK’nın muhatabı veya herhangi bir mensubunun muhatabı olarak asla böyle bir açıklama yapmadım.

İktidarı temsil eden tüm siyasi aktörler ve siyasi kimlikler ve herkes seçimlerin iptali için açıklama yaptı. Sözlerimin muhatabı YSK’nın yaptıkları, aldığı kararlar değil. Kendi ifadem irademi belirler. “İptal edildi” derken, onu yapanları kastetmiştim. YSK’lıları kastetmedim.”

Davadaki hakim ‘kovuldu’: ‘Siyasi yasak önerildi’
Kararın 1 Haziran’daki duruşmada çıkması bekleniyordu.

Ancak mahkeme, İmamoğlu’nun avukatlarının celsede verdiği bilirkişi görüşünün incelenmesi için dosyanın Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verdi.

Duruşmadan bir ay sonra dikkat çekici bir gelişme yaşandı ve Hakim Hüseyin Zengin’in iş yeri değişti. Yerine Anadolu Adliyesi 11. Derece Mahkemesi Hakimi Mehdi Analist atandı.

Gazeteci Barış Terkoğlu, yaşananların perde arkasını anlattığı yazısında Zengin’in yakın çevresine, “Bana İmamoğlu’na iki yıldan fazla hapis cezası verilerek siyasi yasak getirmem talimatı verildi” iddiasında bulundu.

Daha sonra bu yazıya ve ilgili haberlere erişim engellendi.

Komşular ilk duruşmalarını geçen yıl 11 Kasım’da yaptılar.