Cengiz Holding’in Kazdağları’ndaki projesinin iptali

Cengiz Holding’in Kazdağları’nda yapmayı planladığı maden tesisi hakkında açılan üç ayrı davada alınan kararlar büyük tepki çekti. Mahkeme projenin iptaline karar verdi.

Gazete Sahne’den Seçkin Sağlam’ın haberine göre, Çanakkale 1. İdare Mahkemesi’nde görülen üç ayrı davanın kararları 6 Aralık’ta açıklandı.

Çanakkale 1. İdare Mahkemesi, Cengiz Holding’in Bayramık ilçesinde hayata geçirmeyi planladığı “Halilaağa Bakır Madeni, Cevher Zenginleştirme Tesisi ve Atık Depolama Tesisi Kapasite Artırımı” projesini iptal etti.

Kararda ÇED Yönetmeliğine atıf yapılarak Olumlu ÇED kararının uygun olmadığı teyit edildi.

“Sürdürülebilir bir çevre, bakır cevherinden daha önemlidir”
Çanakkale 1. İdare Mahkemesi’nin iptal kararının gerekçesinde, “Arkeolojinin zorunlu niteliği açısından; sürdürülebilir çevre koruma ile bakır cevheri ihtiyacı karşılaştırıldığında en üstün kamu yararının sürdürülebilir somut ve maddi olmayan kültürel miras hakkı olduğu, yaşam ve çevre.

Projenin çevresel etkileri dikkate alınmadan hesaplandığı vurgulanırken, ÇED raporunda küresel ısınmanın dikkate alınmadığı da vurgulandı. Kararda, “Olumlu çevresel etki değerlendirmesi kararının, madenin çevresel etkilerinin kapsamlı bir yaklaşımla hazırlanmaması nedeniyle uygun olmadığı” belirtildi.


Akkuyu Gerçekleri: Santrali ile cebine 100 milyar dolar koyan Rusya ve radyoaktif atıkları bertaraf eden Türkiye

Maden çıkarma işlemi sırasında su kullanma ihtiyacı da bölge sakinlerinden gelen yanıtla karşılandı. Su sıkıntısı çeken Bayramık ve Ocak ilçelerinde köylüler, tarımsal sulamada kullandıkları suyu Cengiz Holding ile paylaşmamak için önlem aldı. Mahkeme bu duruma dikkat çekerek projenin “bölge tarımına zarar vereceğine” karar verdi.

‘Mahkemenin bayrağa saygı duyduğunun bir göstergesi’
Davanın taraflarından Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği Başkanı Suhaila Doğan, mahkemenin bilirkişi raporu doğrultusunda karar verdiğini belirtti. Doğan, “Bu, mahkemenin bilime saygısının bir göstergesidir. Proje alanı ormanlık alan içindeydi. Ormanlara verilen zarar açısından bilirkişi raporu da dikkate alındı. Kazdağı ilçesi başta olmak üzere madencilik faaliyetlerinin neredeyse tamamı yapılıyor. Bu karar, madenciliğin ormanlara vereceği zarar açısından çevre hareketinin ileride açılacak davalardaki hukuk mücadelesine emsal teşkil ettiği değerlendirildi.”

Çok sayıda yurttaşın ve kitle demokratik örgütün davanın tarafı olduğuna işaret eden Doğan, bu durumun bir kolektif mücadele göstergesi olduğunu söyledi. Doğan, köylülerin ve çevre örgütlerinin dava sürecini birbirine bağladığını belirterek, “Çok mutluyuz. Bu karar Kazdağları ve yaşam savunucuları için önemli bir kazanım oldu. Ama tabi ki hiçbir şey bitmiş değil. Kaz dağlarının yüzde 79’u ruhsatlı” Maden şirketlerine.O halde bu durumda kolektif mücadeleyi arttırarak devam ettirmeliyiz.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın