İçindekiler
JJ Gibson’ın kısaca hayatı
James Gibson, 1904’te Ohio, McConnellsville’de doğdu. 1928’de doktorasını alana kadar Princeton Üniversitesi’nde eğitimine devam etti. Yıllarca Smith Koleji’nde çalıştı. 1932’de Eleanor Jack ile evlendi. Eşi de psikiyatristti. Daha sonraki çalışmalarının çoğunu onunla yaptı. Gibson, Smith’te geçen yılların ardından Cornell Üniversitesi’ne transfer oldu. Dünya Savaşı sırasında, Hava Kuvvetleri için pilotlar için etkili bir eğitim programı üzerinde çalıştı. Emekli olduktan sonra New York Eyalet Üniversitesi’nde disiplinler arası yeni bir lisans programında faaliyetlerine devam etti. 1979 yılında vefat etmiştir.
Biliş üzerine erken çalışmalar
Biliş üzerine erken çalışmalar, popüler olan ancak ampirik araştırmalara uygulanmayan bir dizi varsayıma dayanıyordu. Başlangıçta bilişin pasif bir süreç olduğu düşünülüyordu. Algı psikolojisi, dünyadaki şeyler ile insan deneyimi arasındaki ilişkiye değil, duyu organlarında algılananın etkileri ile algılanan şey arasındaki ilişkiye dayanıyordu. Algılama süreci ya da bir bütün olarak algılama eylemi ‘algılanan şey’e indirgenmiştir. Temel algı teorisinin felsefi versiyonunda, sözde “duyu verileri teorisi”, algılandıkları şekliyle şeyler, duyusal verilerden oluşan mantıksal yapılardı. Geleneksel epistemolojide algı, organize görsel, işitsel veya dokunsal alanlardan oluşan duyuların veya duyusal öğelerin bir düzenlemesi olarak görülüyordu. Görüldüğü şekliyle domatesler, dokunma, tatma ve diğer duyularda da bulunan çeşitli renk ve şekillerde düzenli bir dizi kırmızı benek olarak görülüyordu.
Gibson tahmini
Eski teori şu şekilde özetlenebilir: “Duyulara duyusal kanallar olarak bakıldığında, onları uyaran negatif enerjiler ve alıcılar olduğuna inanılır. Hayvanların ve insanların nasıl duyusal algılara sahip olduğunu açıklamaz.” Yeni teorinin temeli basit ama derin bir gözlemdi. Uyarma enerjisinde pek çok değişiklik olurken, verilen bir uyarma enerjisinin “üst düzey değişkenleri” organizmada hareket eder, yani bazı oranlar ve uyum sabit kalır. Gibson’ın belirttiği gibi, “Bu sabitler, ortamın kalıcı özelliklerine karşılık gelir.” Durum buysa, canlı organizmanın ürettiği duyumlardaki değişiklikleri, belki de duyu organını maddi dünyanın değişmez bir özelliğine doğru hareket ettirip yönlendirdiğini araştırmak gerekir. Bu temelde, Gibson yeni bir teori formüle etti. “Aktif gözlemci, değişen duyumlara rağmen sabit algılar toplar.” Gözlerin, ağzın ve ellerin hareketleri sürekli değişiyor gibi görünüyor. Duyum kaynağı bunu girdi düzeyi sabitlerini algısal sistem düzeyindeki zamandan izole etmek için yapar.” Kısacası, farklı duyumlar arasındaki ilişkilerde sabitleri aktif olarak arayarak çevremizi incelemeyi öğrenir veya buna programlanırız. Bu sabitler kalıcı yapıları temsil eder. Fiziksel dünyanın Pasif bir şekilde algılıyor gibi görünmüyoruz ya da algı nesnelerinin yapılarına duyusal öğeleri otomatik olarak dahil etmiyoruz.
Kek kalıbı deneyi
Gibson, birkaç ustaca deney yaparak yeni teorinin faydalarını kanıtlamayı planlıyordu. Bunlardan en inandırıcı ve zarif olanı, biçim algısındaki değişmezliklerin araştırılmasında incelemenin rolünü sunmasıydı. Deney, çoğu mutfakta bulunan belirli gereçlerden (kurabiye hamurunu kesmek için kullanılan bir turta kalıbı seti) başka bir şey gerektirmedi. Gibson’ın öncü çalışmasına kadar, psikolojik deneyler her zaman aktif duyulardan çok pasif duyuları aramıştı. Bu, Müller yasasına (uyarılan her sinirin belirli bir bilinçli niteliği vardır) ve algıların duyulardan oluştuğu varsayımına (uyarılan her sinir için bir tane) dayanan bir taktikti.
Bir kişi başını bir yandan diğer yana hareket ettirirken dünyayı durağan olarak algılar. Ancak gözün arkasındaki retinada oluşan görüntülerin veya hareketli merceğin yansıttığı görüntülerin şekil ve konum olarak değişmesi gerektiği çok açıktır. Ancak dünya hala statik olarak görülüyor. Ancak hareketli bir cisim başın üzerinden geçerse, kafa nispeten durağansa retina üzerine düşen görüntülerde benzer değişiklikler meydana gelebilir; Ancak bu kez dünyadaki nesne hareket ediyormuş gibi görünür ve kafa sabit bir referans çerçevesidir. Algıdaki bu ayrım, retinaya düşen görüntülerde olup bitenlere dayandırılamaz. Big Pie Pan deneyimi, bu fikri bir adım öteye taşıyor ve dokunsal deneyimlere uyguluyor. Nesnelerin şekillerini ve dokularını elle hissetmeyi mümkün kılan bu histir.
Şeklin dokunsal olarak algılanmasının deriye uyarıcı numunelerin eklenmesinden kaynaklanmadığını göstermek için bir kek kalıbı deneyi yapılmıştır. Deneyimler gösteriyor ki, biçim algısı bir organın ya da algı sisteminin ürünü ve ona bağlı el ve kolun etkin kullanımıdır. Uyarı kalıplarını ve ilişkili yönelimleri değiştirmek, dünyanın gözlemcisi ve araştırmacısı olarak aktif insan öğesinin yapının sabitlerini tanımlamasına yardımcı olur.
Burada farklı formlarımız var. Her biri geometri açısından birbirinden farklıdır; Kenarları farklı açılarda birbirini kestiği için her birini kenarlarındaki sayı ve büyüklük farkıyla ayırt etmek mümkündür.İlk deneyde şekiller belli bir basınçla elin derisine bastırıldı. Bu pasif bir durumdu, deneye katılan kişinin eli bir süre tutuldu ve kendisine operasyon gösterilmedi. Bu durumda, deney katılımcıları, deneme sayısının yüzde 29’unda şablonların şekillerini doğru bir şekilde tanımlayabildiler. Bununla birlikte, aktif durumda, deneyi yapan kişinin hangi şekli istediğini anlamasına izin verildi. Böylece, hassas cilt ile nesne arasında göreceli hareket elde etmek için parmaklarını aktif olarak kalıbın üzerinde gezdirebildiler. Ek olarak, aktif lekelenme bilek, el ve parmak eklemlerinin yönünü değiştirdi. Aktif durumdaki katılımcılar, denemelerin yüzde 95’inde şekilleri doğru olarak algıladı.
Bunun harika bir gösteri olduğu söylenebilir. Ancak kalan olasılığı ortadan kaldırmak için başka bir deney yapılması gerekiyordu. Pasif durumda el, avuç içi yukarıda olacak şekilde tutuldu ve kek kalıbı elin hassas bölgesine bastırıldı. Aktif durumda, kek tepsisine dokunan genellikle parmak uçlarıydı. Aktif durumdaki üstün sonuçların aktif araştırmadan kaynaklanmadığı artık tartışılabilir. Çünkü yaşanan uyaran örüntülerinin pasif ayrımında derinin parmak uçlarına üstünlüğü de sorgulanabilir. Bu olasılığı ortadan kaldırmak için, sanki el figürün etrafında hareket ediyor ve onu aktif olarak inceliyormuş gibi, her kek ile avuç arasında göreli bir hareket vermek gerekliydi. Bu durumda el ve kolun tüm algı sistemi yüklenmez; Çünkü şekil değiştirme yeteneği ile birlikte parmakların keşif gücünü kullanır. kek kalıpları avuç içlerine bastırıldı; Ama bu sefer hafif bir sapmayla… bu eğilimler bir tür yanlış keşif yarattı. Bu durumda, katılımcılar, denemelerin yüzde 72’sinde şablonun şeklini doğru bir şekilde tanımladılar. Bu şaşırtıcı sonucun en iyi açıklaması, farklı algılama modlarının bir şekilde şekil algısını belirlemesi olmalıdır. Deride değişen duyumlar yoluyla, kalıbın şekillerinin geometrik özellikleri, kalıp döndürüldüğünde kenarların ve açıların oran ve oranlarındaki bazı sabitler tarafından verilen sabitlerdir.
Sonraki çalışmalar
Gibson, her türlü duyusal yaklaşımı içerecek şekilde çalışmalarıma devam etti. Bunlardan en ilginci görme duyusudur. Gibson, bu bölümün başında bahsedilen hareket algısı paradoksunu nasıl çözdü? Retina üzerine düşen görüntü, göz merceğinden hareket eder; Gözlemcinin hareketinden dolayı dünya durağan görünür, ancak durağan gözlemcide dünyadaki bir şeyin hareketiyle aynı retina hareketi üretildiğinde, bu dünyada hareket eden olarak görülen şeydi. “Retina görüntüsünün hareketi bir yanılgıdır. Retina görüntüsündeki hareket, örneklerdeki değişiklik, retinaya göre kayma değildir.” Görsel algıda, bir nesneyi incelerken retina görüntüsünün üzerine yanlış oturur. Bir insanın görebilmesi için gözbebeğinin “optik salınım” tabiriyle saniyede yaklaşık 50 kez titreşmesi gerekir. Bu, görsel olarak en hassas nokta olan fovea’nın görüntüyü hızla taramasını sağlar; Yüksek dereceli değişmezleri, yani sabit oranlar ve oranlar arayışını incelemesini sağlar. Görüntü, retina ve fovea arasındaki ilişkilere bakış açımız değiştikçe, bilinen gerçekler anlaşılır örneklere dönüşüyor. Retinanın görüntüsünün retina üzerinde hareket ettiğini düşünmeyi bırakıp, retinanın gezinip görsel görüntüyü incelediğini düşünürsek, görsel salınımın ne anlama geldiğini anlayabiliriz.
Enerji akışlarında sonsuz sabitler vardır. Ancak insanın algı sistemi, yüz milyonlarca yıldır yalnızca organizmanın hayatta kalmasına katkıda bulunduğu gösterilenleri aradı. Bunlar, uzayın geometrisiyle uyum içinde olan bu enerji akışının çoğunun kaynaklarının sabitleridir; Onlar dünyanın fiziksel şeyleridir. Algı, retina üzerine düşen ışığın doğasına bağlı değildir; Anlam verisi teorisinde belirtildiği gibi olumsuz değildir; Değişmezlikleri saptamak için vücut duruşuyla işbirliği içinde retina hareketinin neden olduğu sürekli değişikliklere dayanır.
Gibson’ın en dikkate değer keşiflerinden biri, çevresel optik üzerine çalışmasında ortaya koyduğu, dünyayı algılayışımızda kodlanan bazı bilgilerin duyular tarafından verilmediği şeklinde ortaya koyduğu bariz paradokstu. Algılama için gerekli olan bilgi, eklem ve kaslardaki hassas sinir uçları aracılığıyla beyne akar. Ancak bilinçli olarak bir his veya duyum olarak kaydedilemez; Bilinçli olarak deneyimlediğimiz ve kasıtlı olarak incelediğimiz yapıları tespit etmek kesinlikle gerekli olsa da…
kaynak:
http://classes.matthewjbrown.net/teaching-files/ccc/goldstein-gibson.pdf
https://www.emaze.com/@AWTQRQWI/JJ-GIBSON-ALGI
yazar: Bakan Tanner
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]