CHP İstanbul Başkan Yardımcısı Sibel Özdemir, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda; “2005 yılından sonrasına baktığımızda 2005 önemli bir tarih, ülkemizin Avrupa Birliği ile müzakerelere başladığı tarih, fasılları ve mevzuatları uyumlaştırmaya başladığımız tarih. Gerçi biz bu dönemde onlardan en çok parayı alan ülke olduk. , en ciddi düşüşleri yaşayan aday ülkeyiz, bunu tartışmamız lazım” diyen Özdemir, hükümetin dış politikasını eleştirerek, “Dış politikadaki bu sürüklenme nedeniyle artık komşu ülkelerle ilişkilerimizin kopmasına tanık oluyoruz. ülkeler ve ardından haksız bir yakınlaşmanın ne olduğunu ortaya koymadan bu operasyonlardan herhangi bir kazanım elde etmiş olsaydık.”
İstanbul CHP İstanbul Milletvekili ve Avrupa Birliği Koordinasyon Komitesi Üyesi Özdemir ile Mali Çerçeve Ortaklığı Özel Düzenlemelerinin Uygulanmasına İlişkin Birlik Mali Yardım Aracı (IPA III) Çerçevesinde Türkiye Cumhuriyeti Cumhuriyetleri Arasında Türkiye ve Avrupa Komisyonu’nun dünkü Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda kabul edilen Sözleşme’nin kabulüne ilişkin kanun tasarısının müzakerelerinde söz aldı. Özdemir şunları söyledi:
“İlgili komisyonlarda gerekli çalışmaları yapmadığımız için uyumsuzluk AB raporlarına yansıyor.”
“Komitemizin en önemli görevlerinden biri, yasal mevzuatımızı resmen aday ülke olduğumuz Avrupa Birliği ile uyumlu hale getirmek ve kanun tasarılarının Avrupa Birliği mevzuatına uygun olup olmadığı konusunda Avrupa Birliği’ne gönderilmeden önce görüş bildirmektir. TBMM Genel Kurulu.Dolayısıyla bir çok yasal düzenlemede TBMM nezdinde alt komisyon olarak görüşümüzü bildirmek durumundayız.Çünkü tüzükte komisyonumuza böyle bir görev verilmiştir.Bu anlamda ne yazık ki bunu gerçekleştiremedik. Komisyonumuzun bu görevi yerine getirmesi için gereken şartları tam olarak yerine getirmek AB Koordinasyon Komitesi üyeleri olarak sadece üyesi olduğumuz komisyon toplantısında değil, aynı zamanda ilgili komisyonlarda da yer almaya ve katkıda bulunmaya çalışıyoruz. mevzuat önerileri, AB raporlarındaki kararlar ve uyarılar hakkında AB mevzuatı bağlamında. toplantılar normal yapılamıyor, AB mevzuatına aykırı yasalar çıkartılıyor. AB mevzuatına uyum açısından bizi geriye götüren ve Avrupa Birliği’nden uzaklaştıran yasal düzenlemeler TBMM Genel Kurulu’ndan geçmekte ve AB raporlarına yansımaktadır. Örnek vermek gerekirse, burada birlikte kabul ettiğimiz Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’ndaki uyumsuzluklar. Çoğunlukla çevre düzenlemeleri, dezenformasyon kanunu, ifade ve basın özgürlüğü AB yasal düzenlemeleri ile tutarsızdı. Bu çelişki, bu çelişkiler AB’nin her yıl yayınladığı Türkiye raporlarına doğrudan yansımaktadır. İlgili komisyonlarda gerekli çalışmaları yapmadığımız için tüm bu çelişkiler AB ve uluslararası raporlara yansıdı.
En çok parayı alan ülke olduğumuzda bile en ciddi ödülleri almış aday ülkeyiz” dedi.
Hazırlık aşamasında olan ülkelere verilen bu fonlar arasında IPA 1 fonlarında yüzde 48, IPA 2 döneminde ise yüzde 25 ile en yüksek paya sahip olan ülkemizdir.İlk katılım desteğinin verildiği 2002 yılında, 1,5 milyar avroya yakın destek aldık. IPA 1 dönemindeki 11,5 milyar avronun yaklaşık 5 milyar avrosunu, IPA 2 dönemindeki 11,7 yaklaşık 12 milyar avronun 3,2 milyar avrosunu ülkemiz aldı.Bu dönemde adaylara yaklaşık 14,5 milyar dolar tahsis edilecek. ve potansiyel aday ülkeler Bugün kabul edeceğimiz destek programında. Baktığımız zaman ülkemiz 2002’den bu yana 10 milyar avroya yakın fon ve 900 projede yer aldı. Bu verileri neden veriyorum? 2005 yılından sonrasına baktığımızda 2005 yılı önemli bir tarih, ülkemizin Avrupa Birliği ile müzakerelere başladığı, yani fasılları ve mevzuatı uyumlaştırmaya başladığımız tarih. O dönemden bu döneme kadar en çok parayı alan ülke olmamıza rağmen en ciddi düşüşler yaşayan aday ülkeyiz, bunu tartışmamız lazım.
2006 yılına ait raporlarda, yani para almaya başladığımız ilk dönemde ülkemizden “gelişme, devletleşme” diye bahsedilirken, bugün “gerileme, kopma noktasında” böyle bir değerlendirme yapılıyor. Yani o zamanlar “aday ülke” modundayken şimdi “stratejik ülke” moduna indirgenmiş durumdayız. İlerleme kaydetmenin dışında, yeniden Avrupa Konseyi inceleme sürecine girdik. Kontrolden çıkmış bir ülkeydik, bugün tekrar kontrol altına alınan bir ülke konumuna geldik ve hatta ihracat tartışmaları bile yapılıyor. Aynı dönemdeydik, bu iktidar dönemindeydik ve 2005’ten sonra temel hak ve özgürlüklerde ilerleme kaydederken bugün en ciddi bozulmayı gördüğümüz alanlardı. Doğal olarak, AB yardımlarından en çok yararlanan ama aynı zamanda Avrupa Birliği’ne katılım sürecinde en ciddi aksiliklere ve eleştirilere maruz kalan ülke olduğu için bu çelişkiye dikkat çekmek istedim.
Bugün müzakeresini yürüttüğümüz bu anlaşma ile ülkemizi AB üyelik sürecine hazırlayacak olan IPA 3 dönemi fonlarının etkin ve verimli kullanılıp kullanılmayacağını sorgulamak ve tartışmak durumundayız. Zira Meclis olarak, Avrupa Birliği üyelik sürecimizi, AB Mali Yardım Anlaşması’nı somut bir aşamaya taşımak için oy birliği ile bize güç verecek olan Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin şahsi gelgitleri konusunda çok ciddi endişelerimiz var. , bugün onaylayacağız.
Bakan Dönmez: Elektriği kesilen abone sayısını 356 bin 488 olarak açıkladı.
“Fonun yasa dışı kullanıldığı dönemde bir Avrupa Birliği ülkesinin büyükelçisi olarak bir bakan atandı”
Bu hüküm döneminde Avrupa Birliği Bakanlığı döneminde fon kullanımında ciddi usulsüzlükler yapılmıştır. Ama şimdi bu bakan, bu suçların işlendiği tarihteki bakan, Avrupa Birliği ülkelerinden birine büyükelçi olarak atanarak ödüllendirildi. O yüzden bu uyarıyı tekrarlamak istiyorum.
2017’den sonra fon kesintisi yaşayan bir ülke olduk. Evet, ilgili toplantılarda fon kesintilerine hep karşı çıktık. Bunları muhataplarımız açısından doğru bulmadığımızı ilettik. Ancak, başta Kopenhag Siyasi Standartları olmak üzere, IPA fonlarındaki kesintilere ilişkin AB raporlamasındaki ciddi düşüş; Temel hak ve özgürlükler, bağımsız yargı, kuvvetler ayrılığı gibi standartlardaki ciddi düşüşlerle ilişkisini ve etkisini de tartışmamız gerekiyor. Bu fonların kullanımına izin verirken, bu fonlardaki düşüşün nedenlerini tartışmamız gerekiyor.
Bugün onaylayacağımız anlaşma beş temel alanı belirliyor. Bu alanlar, bu fonlara öncelik verilecek alanlar şunlardır: hukukun üstünlüğü, temel haklar, iyi yönetişim, kazançları uyumlu hale getirme, yeşil gündem, sürdürülebilir bağlanabilirlik, rekabet edebilirlik, kapsayıcı büyüme ve sınır ötesi işbirliği. Şimdi değerli milletvekilleri, bu fonlara öncelik verilecek alanlara baktığımızda ülkemiz açısından en sorunlu alanlar en çok gerilemenin yaşandığı alanlardır. Özellikle hukukun üstünlüğü, temel haklar, AB yasal mevzuatına uyum, kuvvetler ayrılığı ve bağımsız kurumlar gibi alanlar ciddi yapısal reform gerektiren alanlar olarak karşımıza çıkmaktadır. Avrupa Birliği’nden gelen mali yardımlar, özellikle öncelikli alanlar, AB üyelik sürecimiz bir yana, öncelikli reform alanları olarak karşımızda duruyor.
Üyelik sürecine yaklaşmak bir yana, bir ülke uzaklığına düştük. AB, Yeşil Mutabakat ve dijitalleşmeyi tartışırken Gümrük Birliği Anlaşmasını henüz güncelleyemeyiz. Vize muafiyeti konusunda herhangi bir ilerleme kaydedemiyoruz. Tamamlamamız gereken 35 Müzakere bölümünün 16’sında bölümlerin kilidini açabildik, ancak bu bölümlerde de ciddi şekilde geri duruyoruz.
“Kişisel tercihlerle şekillenen dönemsel teşhirlerin bedelini ülkemiz ve vatandaşlarımız ödüyor”
Dış politikamız, bu yönetsel sistemin kurumsallaşma, kuralsızlaşma ve siyasallaştırılan niteliksiz atamalar gibi yapısal sorunlarının somutlaştığı en temel alanlardan biri oldu. Köklü dış politika uygulamalarımız yok sayılmış, ülkemizin itibarı ciddi şekilde zedelenmiştir. Dış politika ve AB operasyonları alanında kısa vadeli kişisel tercihlerin ve dış politikanın kişisel ilişkilere indirgendiğini sık sık gördük. Parti gücünün ötesine geçen, özellikle seçim öncesi dönemlerde iç siyasete ve kişisel gücün korunmasına yönelik uzun vadeli stratejik ulusal çıkarların ortaya çıktığına tanık olmaya devam ediyoruz. Dış politikadaki bu sürüklenme nedeniyle şimdi komşu ülkelerle ilişkilerin kopmasına, ardından bu operasyonlardan bir kazanım elde edip etmediğimizi ortaya koymadan haksız bir yakınlaşmaya tanık oluyoruz. Şimdi ise ülkemizin ve tüm vatandaşlarımızın bu kişisel tercihlerinin döngüsel maliyetlerinin tamamı karşılanıyor.
Kısa vadede bu sürüklenmeler, bu gelgitler, çelişkiler, kişisel güç hırsları, tercihler ve kişisel tercihlerle son ana kadar bir süreci yürüten ve yöneten bu güçteki tüm kazanımları ve kaybedilen yılları telafi edeceğiz. AB ile 58 yıllık ilişkilerimizin 20 yılı. CHP olarak, başlattığımız tam üyelik sürecinde Avrupa Birliği’nin tam saygın bir üyesi olarak hak ettiğimiz vizyonu ortaya koyacak ve Avrupa Birliği’nde hak ettiğimiz yeri alacağız.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]