Artık Doktorlara Güvenemeyiz: Doktorun sahte erkek arkadaşının sahte bir beyin cerrahı olduğu ortaya çıktı?
Tüm Eczacılar Federasyonu Başkanı Nurtin Saidan, “Eczane eczacıları olarak eczanelerimize gelen hasta vatandaşlarımızın reçetelerinin ve elektronik raporlarının sahte olup olmadığını bilemeyeceğimiz gibi bunları ifşa etme imkanımız da yok. SGK, Anayasa’nın suç ve cezalara ilişkin esaslarını düzenleyen 38. maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “ceza sorumluluğu kişiseldir” hükmüne göre bu sahte belgeleri ibraz edenlerden tazminat almak zorundadır.
TEİS Başkanı Norton Saidan, MEDULA sistemine kaydedilen elektronik raporlar, elektronik reçete dolandırıcılığı ve eczacılara uygulanan cezalar hakkında yazılı açıklama yaptı. Saydan dedi ki:
“Elektronik rapor uygulaması uygulanmış ve raporu düzenleyen sağlık kuruluşundan kayıt altına alınmış olsa bile, sahte elektronik rapor oluşturulması hiçbir şekilde yasaklanamaz”
“Kurum tarafından duyurulan ve tanımlanan hekimlerin MEDULA sistemine elektronik ortamda kayıt yaparak reçete numaralarını verdikleri sağlık hizmeti sunucu sistemlerdeki reçeteler, elektronik reçete (e-reçete) olarak tanımlanır. Reçete olarak düzenlenen reçeteler için Elektronik reçete, Kâğıt basımına gerek yoktur ve reçetelerin kaydedilmesi için TC kimlik numarası ve MEDULA takip numarası veya elektronik reçete numarasına sahip olunması yeterlidir. Reçeteyi alan kişinin TC kimlik numarasının sisteme girilmesi yeterlidir. imza alınmasına gerek yoktur MEDULA sistemini kullanan tüm sağlık hizmeti sunucuları tarafından elektronik ortamda hazırlanan ilaçlar ve muafiyetlere elektronik rapor (elektronik rapor) adı verilmektedir. Medula sistemi ve raporları kurumdan kayıt altına alınır. Ancak gerçeğe aykırı elektronik rapor üretilmesi engellenemez.
“SGK sahte reçeteler için para topluyor ve eczanelerimize ihbarda bulunuyor”
Eczacı ve eczane personeli dışındaki üçüncü kişiler tarafından düzenlenen yanlış reçete ve raporlardan eczacıların sorumlu tutulması uygulaması, sendikamız tarafından açılan dava sonucunda kaldırılmış olup, bu konuda Danıştay’ın nihai kararı bulunmaktadır. Halen yürürlükte olan eczanelerden yapılan ilaç satın alma protokolünde, eczacıların, eczacılar ve eczane personeli dışındaki üçüncü kişiler tarafından düzenlenen yanlış reçete ve raporlardan sorumlu olmadığı açıkça belirtilmektedir. Bu düzenlemeye rağmen Sosyal Güvenlik Kurumu sahteciliği önlemek veya sorumlularından tazminat toplamak yerine bu sahte reçete ve raporlar için eczanelerimizden “uygunsuz ödeme” adı altında on kat ceza ve para cezası kesilerek kolay yolu seçmektedir. Vatandaşa ilaç ve sağlık hizmeti sunan eczanelerimize faiz işletiyor ve ceza kesiyor.
“Hastanelerin sessiz okuma sistemleri olsaydı, sahte rapor ve reçeteli üretim önlenirdi.”
Geleneksel kimlik doğrulama ve erişim kontrol sistemlerinin aksine, avuç içi damar okuma sistemleri biyometrik verileri okuyarak ve analiz ederek çalışır. Bu kapsamda avuç içi damar okuyucuları avuç içindeki damar ağlarını okur ve elde edilen verileri mevcut kullanıcı tabanı ile karşılaştırır. Eğitim, araştırma, üniversite hastaneleri ve devlet hastanelerinde bu sistemler uygulanırsa sahte rapor ve sahte reçeteler ortadan kalkacaktır.
1 Mart 2012 tarih ve 6283 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 67. maddesine biyometrik kimlik doğrulama eklenmiştir. Buna göre, “… kamu sağlık sigortalısı ve aile fertlerinin sağlık hizmetlerinden ve diğer haklardan yararlanmak için sağlık hizmeti sunucularına başvurdukları olağanüstü haller dışında (olağanüstü hallerde, olağanüstü halin sona ermesinden sonra); biyometrik yöntemlerle ve/veya nüfus cüzdanı, ehliyet, evlilik cüzdanı, pasaport veya kurum tarafından düzenlenmiş sağlık kartı fotokopilerinden birinin ibraz edilmesi gerekmektedir.
“SGK, bu sahte belgeleri üretenlerden zararlarını tahsil etmelidir”
1 Ağustos 2022 tarihinden itibaren tüm özel sağlık hizmeti sunucularında zorunlu olan uygulamanın eğitim, araştırma, üniversite hastaneleri ve devlet hastanelerinde de zorunlu hale getirilmesini talep ediyoruz. Anayasa Mahkemesi kararıyla, yapılan düzenlemenin kanun maddesine paralel ve kamu yararı ve hizmetinin gereklerine uygun düzenlemeler içerdiğini güvence altına alan yasal düzenleme yapılarak mağduriyetlerin giderilmesine karar verilmiştir. ve ortaya çıkan zararların eczacılara değil asıl görevliye ait olduğu. Eczacı eczacıları olarak eczanelerimize gelen hasta vatandaşlarımızın elektronik reçete ve raporlarının sahte olup olmadığını bilemediğimiz gibi sahtesini ortaya çıkarma imkanımız da yoktur. Sahte olması halinde SGK, suç ve cezalara ilişkin esaslar Anayasa’da belirtildiği üzere 38 inci maddenin altıncı fıkrasında yer alan “ceza sorumluluğu kişiseldir” hükmü uyarınca sahte belge sunanlardan tazminat tahsil eder.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]