Amerika Birleşik Devletleri (ABD) yönetimindeki bazı yetkililerin, gerçekleştirilecek bir askeri saldırının İran’ı nükleer zenginleştirme programından vazgeçmeye zorlayabileceğini düşündükleri, bazılarının ise bu ihtimalden şüphe duydukları bildirildi.
New York Times (NYT) gazetesinin ABD’li yetkililer ile uzmanlara dayandırdığı haberde, İran’ın nükleer ve füze tesislerini hedef alabilecek bir saldırının tam olarak neyi başarmak istediğinin henüz netlik kazanmadığı belirtildi. Gazeteye konuşan yetkililer, olası askeri müdahalenin 7 ila 10 gün sürebileceğini dile getirdi. Haberde, bir anlaşma yapmaya hazır olduklarından şüphe duyan yetkililerin, hedefli saldırı stratejisinin İranlı liderleri taviz vermeye zorlama amacını taşıyabileceği görüşünde oldukları ifade edildi. İsrail için en kritik tehdidin İran’ın füzeleri olduğuna işaret edilerek, bunların imhası durumunda Tahran’ın İsrail ve ABD üslerine karşı misilleme yeteneğinin sınırlanacağı kaydedildi.
Haberde, İran’ın mevcut durumda zayıf konumda olduğu ancak nükleer programına yaptığı yatırımlar göz önüne alındığında diplomatik bir anlaşmaya varmasının pek olası görünmediği savunuldu. Washington’ın İran’ın füze ve nükleer tesislerine yönelik hedefli ve sınırlı bir saldırıyı tercih ediyor göründüğü ve füze stoklarına verilecek zararla İran tarafını müzakere masasına oturmaya zorlamayı hedeflediği belirtildi.
İçindekiler
ABD’NİN SALDIRILARA 7 İLA 10 GÜN DEVAM EDEBİLECEĞİ İDDİASI
Yetkililer, İran’ın hedefli saldırıdan sonra Washington’ın taleplerini kabul etmemesi durumunda ABD Başkanı Donald Trump’ın daha kapsamlı bir saldırıyı değerlendirebileceğini savunuyor. Orta Doğu bölgesine yapılan askeri yığınağa rağmen ABD’nin uzun süreli bir bombalama faaliyeti için gerekli güç ve mühimmata sahip olmadığı ve saldırılara en fazla 7 ila 10 gün devam edebileceği öne sürüldü. Haberde kaynak gösterilen istihbarat raporlarında, söz konusu saldırının İran’dan orantısız bir karşılık doğurabileceği ve vekil güçlerine ABD hedeflerine saldırma talimatı verebileceği bildirildi.
ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine’in, operasyonların potansiyel açıdan yüksek Amerikan kayıp riski taşıyacağını ve silah stokları üzerinde olumsuz etkisinin olacağını söylediği hatırlatılan haberde, İran’ın saldırılara rağmen daha fazla füze üretebileceği ve karşı saldırıyı zorlaştırmak için fırlatma rampalarının bir kısmını ülke geneline dağıttığı bilgisi paylaşıldı.
ABD merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı (FDD) araştırmacısı ve eski istihbarat subayı Joseph Zacks, İran’ın nükleer programından vazgeçmesinin olası görünmediğini savundu. Askeri bir çatışmaya doğru gidildiğini belirten Zacks, ayrıca şunları söyledi: “Sınırlı saldırı muhtemelen ters etki yapacak ve İran’ın pozisyonunu sertleştirecek.” Zacks, ABD’nin İran yönetiminin uzlaşmazlığının ciddiyetini anlaması ve müzakere masasına dönmesini sağlamak amacıyla sınırlı bir ilk saldırı yapabileceğini belirterek, Barack Obama döneminde varılan anlaşmanın ötesine geçen tavizler vermenin İran liderliğinin doğasında olmadığını ifade etti.
ABD’li emekli Tümgeneral Paul D. Eaton, temas kurulduğunda İran’ın bölgedeki üslere 100 füze fırlatabileceğini ancak Amerikan birliklerinin yeterli hava savunma gücüne ve sığınağa sahip olmadığını belirtti. Eaton, Trump’ın bu isteğe bağlı savaşı Amerikan halkına açıklamakta başarısız olduğunu savundu. Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Jim Himes, Trump’ın Orta Doğu’da neden şimdi başka bir savaş için doğru zaman olduğunu açıklamadığını belirtirken, ABD Senatosu Silahlı Hizmetler Komitesi üyesi Jack Reed de Başkan’ın karşı tarafın hızlıca vazgeçeceğini umduğunu ancak karşı taraf bunu yapmadığında sadece zafer ilan ettiğini dile getirdi.
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]