Arktik Alaska, Chukchi ve Beaufort Denizlerinin kıyılarından oluşur. Chukchi sahilinde, Noatak Nehri, ticari Kotzebue tabanlı balıkçılığı destekleyen büyük chum somonu üretir. Binlerce Dolly Varden anadromusu 300 km nehirde kışlar ve bazı nehir derelerinde yumurtlar. Bu sipariş Dolly Varden boyutu olarak bilinir ve 8,9 kg eyalet rekoru 1991 yılında Noatak Nehri’nden alınmıştır. Noatak Nehri’nde beyaz balık, arktik grackles, morina ve kuzey turnası yaşar. Inconnu tarafından yılın ilkbaharında nehrin aşağı kesimlerinde beslenmek için kullanılır, ancak burada ürediği bilinmemektedir. Hem Slawic hem de Kobuk nehirleri, yukarı kesimlerinde Inconnu’nun yumurtlayan popülasyonlarını destekler.
Beaufort Denizi boyunca uzanan nehirler, hem geçimlik hem de spor amaçlı hasat edilen kutup kömürü yatakları içerir. En büyük nehir, ağlar kullanılarak geçimlik hasadın yapıldığı Colville Nehri’dir. Arctic cisco ve daha az cisco, sonbaharda buz oluştuktan sonra Alaska, Nuexot yakınlarındaki Colville Nehri Deltasında hasat edilir. Sonbahar avcılığının hedef aldığı arktik ciscoe, Kanada’nın Mackenzie Nehri’ndeki yumurtlayan stoklardan kaynaklanır. Genç toklular, çoğunlukla doğu rüzgarlarının ürettiği batı kıyısı akıntılarının yardımıyla Ağustos veya Eylül aylarında Colville bölgesine taşınır. Buna karşılık, balıkçılıkta birincil hedef dışı av olarak en az hasat edilen cisco, tamamen Colville Deltası’nda ve mansapta meydana gelir. 1985-2004 yılları arasında 20 yıllık balıkçılık izleme raporuna sahiptir.
Bu dönemde geçimlik avcılık çabaları artan bir eğilim göstermiştir. Hedef tür olan arctic cisco, gözlemlenen yıllık avın ortalama %65’inden fazlasını ve en düşük cisco ortalamaları ise %22’yi buluyor. 1985’ten 2002’ye kadar, geçimlik ve ticari balıkçılık için toplam Arctic cisco hasadı. Yılda ortalama 38.600 balık (15.958 kg), 2001’de en düşük 5.859 balıktan (2.799 kg) 1993’te 78.254 balığa (31.340 kg) kadar değişiyordu. Aynı dönemde, ortalama olarak en düşük cisco yakalandı. 18.600 balık (5.819 kg), 2001’de 6.606 balıktan (2.014 kg) 1985’te 33.410 balığa (11.319 kg) kadar değişiyordu. Hem hasat hem de nüfus düzeyi tahminlerinin mevcut olduğu altı yılda, Cisco için tahmini toplam yıllık hasat Arctic Delta Colville Nehri, mevcut balıkların ortalama% 8,9’unu oluşturur. Yıllık tahminler %5,4 ile %12,9 arasında değişmektedir. En azından cisco için yıllık ortalama veri çıkarma oranı %6,8’dir.
balıkçılık değerlendirmesi
Arctic cisco söz konusu olduğunda, değerlendirmeler yaşa ve kullanılan su, akustik ve çevresel modellere göre düzenlendi.
Beaufort Denizi’nde balık tutmak
Alaska ve Kanada, Beaufort Denizi’ni paylaşıyor ve her iki tarafta da ticari açık deniz balıkçılığı yok. Tarihsel olarak, ABD tarafında Arctic Cisco ticari balıkçılık olmuştur. Avcılık şu anda Inuvialuit ve Alaska’ya özgü deniz memelileri, Dolly Varden char, Salvelinus malma ve Arctic Cisco, Coregonus fallalis tarafından orta düzeyde kırpma olarak kabul ediliyor. Beaufort Denizi’ndeki ticari balıkçılık, 1960’ların öncesine dayanmaktadır, ancak bölgede ekonomik olarak uygun ticari balıkçılık yapılmamıştır. Bölgedeki balıkçılığın çoğu, yaygın olan büyük beyaz balık C. nasus’un hasadına odaklanıyor. Yazın kıyı boyunca veya kışın tatlı su nehirlerinde yakalandıklarında ağlara takılırlar ve büyük beyaz balıklar yetiştirirler ve daha kaliteli ete sahip olurlar. Ancak, sınırlı iç pazarlar ve yüksek nakliye maliyetleri nedeniyle ticari balıkçılık gelişmemiştir.
Mackenzie Nehri’nin batısında yer alan Dolly Varden’in Arctic char’ın bir çeşidini temsil ettiği düşünülüyor. Rat Nehri ve kollarında yaşarlar ve çoğunlukla geçimlik olarak hasat edilirler. Bununla birlikte, iki bölgedeki Büyük Balık ve Fare Nehirleri, geçimlik balıkçılık ve ticari balıkçılıkla hasat edildi. Arktik kömür tipik olarak Mackenzie Nehri drenajının doğusundaki nehir sistemlerinde oluşur. Balıkçılık Ortak Yönetim Komitesi (FJMC), balıklar ve deniz memelileri için tüm balıkları ve habitatları ortaklaşa yönetmek üzere DFO ile birlikte çalışır. Balıkçılık Kurulu, balıkçılıkla ilgili konularda doğrudan Balıkçılık ve Okyanuslar Bakanına tavsiyelerde bulunma yetkisine sahiptir. Komite, hasat bilgilerini toplamaktan ve balıklar ve deniz memelileri için geçimlik tayınlarla ilgili tavsiyelerde bulunmaktan sorumludur. FJMC ayrıca bölgede spor balıkçılığını da izler.
Topluluk istişareleri, bölgedeki balıkçılık yönetiminin önemli bir parçasıdır. FJMC’nin, kaynak yönetimi sorunlarını çözmek için geleneksel bilgiyi ve bilimi desteklemek için fon sağlayan bir araştırma bütçesi vardır. Kanada federal hükümeti ve Batı Kuzey Kutbu’ndaki Inuvialuit halkı, Beaufort Denizi için kapsamlı bir okyanus yönetim planına doğru bir adım olarak, Beaufort Denizi’ndeki balıkçılık sınırlarını korumak için 2011 yılında bir anlaşma imzaladı. Beaufort Denizi’nde ticari balıkçılık yapılmamaktadır, ancak 2000 yılından bu yana balıkçılık lisanslarında birçok deneysel uygulama yapılmıştır. Eriyen deniz buzu birçok Arktik su yolunu açmıştır. Beaufort Denizi Entegre Balıkçılık Yönetimi Çerçevesi, gelecekte ticari balıkçılığın bölgede yaşayan Inuvialuit tarafından desteklenmesini gerektirir.
Mathias, Kanadalı Inuvialuit’in yaşadığı ana yiyeceğin beluga balinası, büyük beyaz balık, kutup kömürü, halkalı fok, ancono, beyaz kambur balık ve kutup cisco’dan geldiğine dikkat çekiyor. Kanada Beaufort raflarındaki balıkçılık verimliliği ve hatta biyokütle bilinmemektedir. Kanada Beaufort Denizi’nde dip ve pelajik balıklar (larva balıkları dışında) hakkında sistematik bir araştırma yapılmamıştır. Ancak bazı yerlerde uzatma ağları, plaj gırgırları, ince ağlar ve küçük orta su trol tekneleri kullanılarak yakalanmıştır. Kanada Beaufort Denizi’nin derin sularındaki balık topluluklarının dağılımı ve ekolojisi çoğunlukla keşfedilmemiş durumda. Bunun nedeni kısmen buz tabakası nedeniyle erişilemezlik ve abisal bölgelere endüstriyel ilginin olmamasıdır.
Mathias, Kanada raflarının verimli Bering Denizi’nden daha az etkilendiğini söyledi. Kanada Sahanlığının Alaska Sahanlığından daha az üretken olabileceğine dikkat edilmelidir çünkü üretkenlikteki diğer farklılıklar, Mackenzie Nehrinin neden olduğu büyük birikim ortamından kaynaklanabilir. Beaufort Denizi’nin Alaska Sahanlığı araştırması, Höyük Çukuru’nun kenarından 109 km doğuda gerçekleştirildi ve raf molasından sonra 40 ila 500 m arasında avlandı.
Standart bir dip trolü anketi, dip balıklarının dağılımını ve yoğunluğunu ölçmüştür. İki derin katman (40–100 m ve 100–500 m) için biyokütle tahminleri üretildi. İki tahmini birleştirerek, 6.280 hektarlık raf alanı için 18 kg/ha’lık bir toplam biyokütle tahmini sağlandı. Kuzey morina balığı avın %81’ini, Kuzey morina balığı ise %4’ünü oluşturur. Örneklenen derinlikler, kıta sahanlığı ve üst kıta yamacındaki potansiyel ticari balıkçılık için uygundur, ancak çok sığ kıyı bölgelerinde meydana gelmesi pek olası değildir.
Alaska sahanlığının aynı 6.280 hektarlık örnekleme alanında, orta su balıkçı gemileri ve hidroakustik sondaj kuleleri, 40 ila 100 km derinlik aralığında 19,2 kg ha ve 53,7 kg Arktik morina için biyokütle tahminlerini ölçtüler.
]Bu yoğunluklar, su samuru trol teknelerinden elde edilen Kuzey Kutbu bentik morina balığının eksik bir biyokütle tahmini ile karşılaştırılabilir. 18 kg ha-1 (= 1,8 ton km2). Alaska sahanlığındaki bu balıkçılık araştırmasının sonuçları, ticari bir balıkçılığın hedeflediği tür ne olursa olsun, Arktik morina balığının önemli bir yan av teşkil edebileceğini gösteriyor. Dip balıkları, kütle olarak yakalanan balıkların sadece %6’sını oluşturur ve muazzam biyokütleye sahip kırılgan yıldızlardır. Arktik morina, balık biyokütlesinin %81’ini oluşturan balıkçılığa hakimdir. Yılan balığı avın %11’ini, Grönland pisi balığı %0,7’sini ve morina ve Pasifik morina balığı (ikisi de Kanada’nın Beaufort Denizi’nden rapor edilmedi) %2’sini oluşturuyordu.
balıkçılık değerlendirmesi
Kutup balinası gibi önemli deniz memelisi türlerinin değerlendirilmesi, hava araştırmaları ve Potansiyel Bioremoval (PBR) modeli aracılığıyla yapılır. Dolly Varden değerlendirmesi, yaşa göre ayarlanmış taşma modelleri (X. Zhu, DFO, kişisel iletişim) kullanılarak yapıldı.
kaynak:
https://www.usgs.gov/centers/asc/science/nearshore-fish-surveys-beaufort-sea
https://www.fisheries.noaa.gov/resource/document/fish-fauna-nearshore-waters-barrier-island-western-beaufort-sea-alaska
https://www.pewtrusts.org/en/projects/conserving-life-in-canadas-oceans/n Northern-solutions/beaufort-sea
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın