Güvenlik açığı, fiziksel veya duygusal saldırı veya zarar potansiyeline karşı savunmasızlığın doğası veya durumu olarak tanımlanabilir. Bir bireyin veya grubun potansiyel bir sorunla yüzleşme, yönetme ve tahmin etme yeteneği olarak tanımlanır. Bu savunmasızlık kavramı, sosyal izolasyon için bir risk faktörü ve dolayısıyla hastalığa ve zihinsel ve fiziksel sağlık eksikliğine yol açabilecek koşullarla ilişkilidir. Yoksulluk, sosyal dışlanma, ırk, engellilik, sadece hastalık veya yaşam gelişiminin belirli aşamalarında kökleri olabilir.
Tüm bu yönler, biyolojik, psikolojik, sosyal ve davranışsal değişkenler arasındaki kritik kırılganlık faktörlerini yansıtır. Şimdiye kadar hiç kimse, bu beyin bölgesinin büyük değişiklikler geçirdiği hayattaki iki kritik anı vurgulamadı. Gelişiminin gerçekleştiği dönem ergenlik ve bu alanın birçok yüksek bilişsel işlevin göreli kaybıyla birlikte bilişsel gerileme yaşadığı yaşlılıktır. Bu bilgi, yeni sosyal içerme biçimleri geliştirmek için savunmasızlıkla ilgili dışlanma biçimlerinin daha iyi anlaşılmasına yardımcı olabilir.
Yaşlılarda sosyal zayıflık
Yaşlanma genellikle kırılganlıkla ilişkilendirilir, ancak bu kavramla ilişkilendirilen yeni bir özellik de kırılganlıktır. 65 yaş üzerinde yaşam beklentisi artmaya devam ediyor ancak sağlıksız yaşam yılları, bir kişinin yaşamının yaklaşık %20’sini oluşturuyor. Gerçekten de, yaşlılar demografik, epidemiyolojik ve antropolojik değişimlerle uğraşıyor. Aktif ve sağlıklı yaşlanma, tüm ülkeler tarafından paylaşılan bir gereklilik ve toplumsal bir zorluktur. Asteni, temel özelliği, homeostazı sürdürme yeteneğinde azalma, stres faktörlerine karşı artan duyarlılık ve çoklu sistemlerin bozulması nedeniyle azalmış fizyolojik rezervler olan klinik bir sendromdur.
Kırılgan bir yaşlı kişi, psikosomatik sağlığın bozulması açısından yüksek risk taşıyan yaşlı bir kişidir. Aslında, yaşlılardaki savunmasızlık, fiziksel, psikolojik ve sosyal çevresel faktörlerin karmaşık etkileşimini uygun bir şekilde hesaba katan çok boyutlu bir kavramdır. Bugüne kadar, güvenlik açığının bilinen ve doğru bir operasyonel tanımı yoktur. EIP-AHA uzmanları iki karlı yaklaşım belirlediler: birincisi fiziksel belirleyicileri (tıbbi tanım) ele alırken, ikincisi biyolojik, bilişsel, psikolojik ve sosyoekonomik faktörleri (biyopsikososyal tanım) dikkate alıyor.
Savunmasızlığın çalışan bir tanımı, savunmasızlık düzeyi ile mevcut risk arasındaki ilişki göz önüne alındığında, yaşlı kişilerin maruz kalacağı olumsuz sağlık sonuçları riskiyle (örneğin, kırılganlık, hastaneye yatış, sakatlık, hastaneye yatma ve ölüm) ilgilidir. Geçici savunmasızlık düzeyi ne kadar yüksek olursa, tehlike de o kadar büyük olur. Bu olumsuz sağlık bakımı sonuçlarının ortaya çıkışı, yalnızca hastanın fonksiyonel, fiziksel veya zihinsel durumuyla değil, aynı zamanda sosyoekonomik durumuyla da ilişkilidir. Bu koşullardan birinin dahi bulunmaması, sağlık ve sosyal yardım hizmetlerinden yararlanmanın artmasına neden olmaktadır.
Daha da önemlisi, sosyal savunmasızlık yaşlı yetişkinlerin sağlığı ile ilgilidir ve potansiyel bir duyarlılık ve savunmasızlığı şiddetlendiren bir faktör olarak düşünülmelidir. Bu nedenle, yalnızlık ve sosyal izolasyon, fiziksel gerileme ile ilişkilendirilmiştir. Aksine güçlü bir sosyal ağa sahip olmak koruyucu bir etkiye sahiptir. Yalnızlık ve sosyal izolasyon iki farklı kavramdır. Valtorta ve Hanratty (2012), yalnızlığın daha geniş bir sosyal ağın (sosyal yalnızlık) veya belirli, arzu edilen bir arkadaşın (duygusal yalnızlık) yokluğuyla ilişkili olduğunu bildirmiştir. Aynı zamanda sübjektif olumsuz bir duygu olarak görüldüğü için en çok kullanılan tanımlardan biridir.
Sosyal izolasyon, temas eksikliği, sosyal aktivitelere katılımın azalması ve yalnız yaşama gibi kriterler kullanılarak objektif olarak tanımlanmaktadır. Nitekim bireyler sosyal olarak izole olmadan da kendilerini yalnız hissedebilmektedir. Eşit derecede yalnızlık ve izolasyon yaşayabilirler veya kendilerini yalnız hissetmeden sosyal olarak izole olabilirler. Bu nedenlerden dolayı, sosyo-ekonomik faktörlerin savunmasızlığın ve olası herhangi bir müdahale biçiminin belirlenmesinde oynadığı role dikkat edilmelidir. Güvenlik açığını ölçme yöntemleri, sosyal güvenlik açığını ölçmek için yararlı bir kılavuz sağlayabilir. Gerçekten de, sağlık durumu birikim eksikliği yaklaşımıyla özetlenebilirken, yaşlı bir kişi ne kadar çok sakatlık biriktirirse, o kadar savunmasızdır.
Yalnızca göreli değil, aynı zamanda sosyal savunmasızlığı da tahmin etmek için birçok farklı bozukluk birleştirilebilirse, bu sosyal savunmasızlık indeksi, yaşlı insanların sağlık ve sosyal bakım gereksinimleri hakkında fikir verir. Bu görüşlerden biri, Andrew ve ekibinin, dolandırıcılar arasındaki sosyal savunmasızlığın daha yüksek olduğunu ve daha yüksek bir ölüm oranıyla ilişkili olduğunu bulmasıydı. Ek olarak, Gill ve ekibi, yalnızlık ve sosyal izolasyonun savunmasızlık endeksindeki değişim oranı ile ilişkili olmamasına rağmen, daha yüksek yalnızlık düzeylerinin fiziksel olarak savunmasız olma riskini artırdığını buldu.
Sosyal savunmasızlığın nasıl tanımlanacağı konusunda oybirliğiyle bir anlaşma olmadıkça, sosyal faktörlere dikkatin yaşlı insanlara bakım sağlamanın ayrılmaz bir parçası olduğu kabul edilmelidir. Sosyal yaşam ve sürdürülebilirlik, sosyal refah sistemlerinin nesiller arası dayanışmaya dayalı olduğu bir süreçtir. İş-yaşam dengesini korumak ve demografik değişikliklere hazırlanmak için daha iyi bakım sistemlerine daha fazla kaynak yatırılmalıdır. Yani daha sosyal bir yaşam gençlerin olduğu kadar yaşlıların da bugünlerine ve yarınlarına güven duymasını sağlamalıdır.
Yaşlı insanların topluma birçok katkısı vardır. Yaşlıların topluluklarına aktif katılımı, gönüllüler, işçiler, resmi olmayan bakıcılar ve tüketiciler olarak yarattıkları katkılar ve fırsatlar aracılığıyla ekonomik ve sosyal değer getirebilir. Ayrıca kendilerini motive edebilir ve kendilerini değerli hissedebilirler, böylece sosyal izolasyondan ve bununla ilişkili birçok sorun ve riskten kaçınabilirler. Bugüne kadar, yaşlı yetişkinler topluluklarına katılımlarının önünde birçok engelle karşılaştı.
Bunlar, hareket, sivil-politik süreçler ve altyapıya erişim üzerindeki kısıtlamaları içerebilir. Ayrıca teknolojik değişimlere, bilgi eksikliğine, küçülen sosyal ağlara, güven ve özgüven kaybına ayak uydurmak için fırsatlar yaratıyor. Politikacılar, akademisyenler ve yetkililer, yaşlıların toplumlarına tam olarak katılmaları için destek sağlamalı ve koşullar yaratmalıdır. Yaşlı insanlar, çeşitli finansman programları, araştırma veya geliştirme odaklı eylemler yoluyla desteklenmelidir.
Kişilerarası çatışma
Novara ve Di Chiu ayrıca, çocukların kavgalarının yönetimini geliştirmek için en etkili eğitimsel müdahaleleri belirlemeyi amaçlayan bir çalışmanın parçası olarak, görüşmeler yoluyla çocuklara taahhütlerde bulundular. Bu tartışmaların nedenlerini sıraladılar ve tartışmaların herkesin başına gelebileceğini belirttiler. Görüşülen çocuklar, öfke ve öfke duygularının varlığı ile karakterize edilen durumlardan söz ettiler. Sahte arkadaşlıklar, alay konusu olma, kuralları çiğneme veya oyunlara sahip olma veya oynama konusunda öfke.
Bu da bizi öfke duygusu ile kişilerarası çatışmaların başlaması arasında yakın bir ilişki olduğuna inandırmaktadır. Van Cleef bunu onaylıyor ve daha da ileri giderek içsel öfkenin etkileri ile kişisel etkileri birbirinden ayırıyor. Çalışmasının sonuçları, öfkenin içsel olarak düşmanca duygular, çarpıtılmış algılar, özellikler ve rekabetçi davranışlarla nasıl bağlantılı olduğuna dair fikir veriyor. Kişisel düzeyde, öfke bazen karşılıklı düşmanlığa ve dolayısıyla rekabete neden olurken, diğer durumlarda işbirliğini teşvik eden alternatif stratejileri harekete geçirir. Bu bağlamda, işbirlikçi stratejilerin çatışma durumlarının uygun yönetimi için en etkili yöntem olduğuna dair bazı bilimsel kanıtlar bulunabilir. Örneğin Novara ve Pacerini, çatışmanın her çatışmanın kendi katkısını yapma fırsatına sahip olduğu bir yer olduğunu, tam da ilkeli bir farklılık nedeniyle yaratılmış bir alan olduğunu savundu.
Okul bağlamında konuşacak olursak, okulun misyonu aynı zamanda ortaya çıkan ilişki sorunlarının çözümüne katkıda bulunma fırsatı vermek için çatışma deneyimini sağlamak olmalıdır. Birkaç yıl önce Sharif ve ekibi, Robbers Cave deneyiyle grup psikolojisinde ve gruplar arası çatışmaların incelenmesinde bir dönüm noktası oluşturdu. Kısaca, daha önce tanışmamış veya tanışmamış ancak cinsiyet ve din açısından tamamen homojen olan yaklaşık 20 Oklahoma City çocuğu, sosyal geçmişleri bir yaz kampına davet edilerek rastgele iki gruba ayrıldı. Deneyciler kısa sürede, iki gruba ayrılmalarının diğer gruba karşı bir dizi klişe ve önyargıya yol açtığını keşfettiler ve çok geçmeden bayrak ve kıyafet çalmaktan karşılıklı şakalaşmaya, her zaman ayrı yiyecek talep etmeye kadar alışılmadık silahlar yaratıldı. tablolar.
Deneyin ikinci aşamasında amaç gruplar arasında barışı tesis etmektir. Sadece ortak faaliyetlere başvurmak istenilen sonuçlara yol açmadı. Ancak deneyciler daha üst düzey hedeflere başvurduklarında durum değişti, bu da herkesin işbirliği yapması gerektiği anlamına geliyordu. Ancak bu işbirliğinde, tahribata uğradıkları için tarlaya su borularının yayıldığı ve sorunu çözmek için her iki gruptan çocukların seçildiği haberi geldi. Karşılıklı işbirliği yaparak tıkalı boruyu çözmeyi başardıklarında, kendilerini birlikte parti yaparken bulurlar. Birkaç gün içinde hava değişmeye başlayıp deney sona erdiğinde ve tüm çocuklar evlerine gitmek zorunda kaldıklarında, dönüş yolculuğunu aynı otobüste yan yana oturarak yaptıkları için hepsi çok mutluydu.
Belirtildiği gibi savunmasızlık, fiziksel veya duygusal olarak saldırıya uğrama veya zarar görme olasılığına maruz kalmanın doğası veya durumu olarak tanımlanabilir. Bu bölümde, bir bireyin veya grubun potansiyel bir sorunla yüzleşme, yönetme ve tahmin etme yeteneği olarak tanımlanır. Bu savunmasızlık kavramı, sosyal izolasyon için bir risk faktörü olarak öfke ile ilgilidir.
Daha önce bildirildiği gibi, savunmasızlığın gelişiminin sosyal izolasyon için kritik bir yaşam aşaması haline gelebileceği iki kritik ergenlik ve yaşlılık anını henüz kimse birleştirmedi. Bu bölge, birçok yüksek bilişsel işlevin göreli kaybıyla birlikte bilişsel gerilemeye uğrar. Tüm bu yönler, biyolojik, psikolojik, sosyal ve davranışsal değişkenler arasındaki kritik kırılganlık faktörlerini yansıtır. Yeni sosyal içerme biçimleri geliştirmek için savunmasızlıkla ilgili dışlanma biçimlerinin daha iyi anlaşılmasına yardımcı olabilir.
kaynak:
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820094/
Günlükler. sagepub.com/doi/abs/10.1177/1365480218763845
yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu
Diğer gönderilerimize göz at
[wpcin-random-posts]
İlk Yorumu Siz Yapın