"Enter"a basıp içeriğe geçin

Avukatlık ruhsatını almış, ilk işi Soylu: Hanafi Afci’ye karakolun tepesinden adliye koridorlarına kadar dava açmak olmuştu.

Gazeteci Barış Pehlivan, eski istihbarat başkan yardımcısı Hanefi Avcı’nın avukat olduğunu ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya karşı hukuk mücadelesi başlattığını yazdı.

Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Eski Başkanı, İstihbarat Başkan Yardımcısı Hanefi AvcısıAvukatlık mesleğine devam ederek rütbesini, silah ruhsatını ve pasaportunu alan İçişleri Bakanı Dr. Süleyman Soyluhakkında dava açıldığı ortaya çıktı.

Bu bilgi Al-Jumhuriya gazetesi yazarı tarafından yazılmıştır. barış güreşçisi Bugün yayınlanan bir köşede alıntılanmıştır.

“Bilmiyordum yeni öğrendim. Meğer Hanefi Avcı avukat olmuş. 1981 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olan Avcı, 2020’nin son günlerinde stajını yaptı. Pehlivan, “Eski emekli emniyet müdürü artık İstanbul Barosu’na kayıtlı” dedi.

“Hanefi Avcı’nın yeni hukuk kariyerine zorlu bir mücadele ile başladığını görüyorum.Çünkü rütbesini, silah ruhsatını ve pasaportunu alan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile hukuk mücadelesine girdi.

Hatırlayın Avcı bu cezayı FETÖ örgütü ve PKK ile olan ilişkisi üzerinden almıştır. Ama onun için bu bir örtüydü. Hatta Soylu’ya atıfta bulunarak “Ağır suçlara bulaşmış kişilerin fotoğraflarının devlet yetkililerine verilmesi inanılmaz” demenin bedelini ödüyordu.

Üç ay önce bu köşede okumuştum: Avcı başına gelenlerle ilgili önce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kapısını çalmıştı. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Aktaş hakkında suç duyurusunda bulundu. İkisinin de yetkilerini kötüye kullanarak kendisine iftira attığını ve cezalandırılmak istediğini söyledi.

Yetmedi, cumhurbaşkanlığına dilekçe, Erdoğan’a açık mektup yazdı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tartışmalı bir karara imza attığını duydum. Başsavcı Yardımcısı Halil Mesakaya iki sayfalık kararında şunları yazdı:

Olay, TC İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun bakanlık görevleriyle ilgili çalışmasından kaynaklandı. Türkiye Büyük Millet Meclisi, bakanlara görevlerinden kaynaklanan suçlamaları soruşturma yetkisine sahiptir. Başsavcılığımızın iş suçlarından dolayı Bakanları soruşturma ve kovuşturma yetkisi bulunmamaktadır. açıklanan nedenlerle; Hakkında suç duyurusunda bulunulan Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma ve kovuşturma yetkisi bulunmadığından dilekçenin işleme konulmamasına karar verildi.

Cumhuriyet Başsavcılığı, Avcı’nın Soylu hakkındaki şikayetini tozlu raflara kaldırdı. Bilmeyenler için ilk bakışta her şey kanuna uygun gibi görünüyordu. Ancak danıştığım avukatlara göre bu kararda büyük bir tuhaflık vardı. Yeni sisteme göre bir bakanın gelecekte bile işlediği suçtan yargılanmasını engelledi.

Avcı da öyle düşünecek ve hatta Soylu’nun şikayetini kaldıran Cumhuriyet savcılığının kararına karşı mücadeleye başlayacak. “Kararımız kesindir” denmesine rağmen Ankara Sulh Ceza Mahkemesi’ne itiraz etti.

Avcı’nın beş sayfalık dilekçesini okudum. Alt çizgi:

Düzce depreminden sonra demiryolu hattının denetimi devreye girdi, Marmaray seferleri ertelendi
Yerel Haberler depreminden sonra demiryolu hattının denetimi devreye girdi, Marmaray seferleri ertelendi

1. Savcının bu şikâyette “önergeyi reddetme” yetkisi yoktur.

2- Cumhuriyet Başsavcılığı görevsizlik kararı vererek Süleyman Soylu’nun dosyasını Adalet Bakanlığı aracılığıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne göndermek zorunda kaldı.

3- Kanunda açıkça öngörülen çok özel durumlar dışında, itirazlar ve üst yargı mercileri incelendikten sonra yargı kararına karar verilmesi mümkün değildir.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

İlk Yorumu Siz Yapın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir