HDP’li Semra Güzel’in Meclis’ten ihraç edilmesi için verilen önerge Karma Komisyon’da kabul edildi.

Diyarbakır HDP Milletvekili Semra Güzel’in devamsızlık nedeniyle milletvekilliği düşürülmesine yönelik Meclis Başkanlığı önerisi, TBMM Anayasa ve Adalet Karma Komisyonu’nda oybirliğiyle kabul edildi. Güzel konusu TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek.

TBMM Anayasa ve Adalet Karma Komisyonu’nda, TBMM Başkanlığı’nın HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel’in gönderdiği önerge doğrultusunda devamsızlık konusu görüşüldü.

Anayasa Komisyonu Başkanı Yusef Bayazid, Semra Güzel’in 2022 yılında yapılan 6 Genel Kurul toplantısına mazeretsiz veya izinsiz katılmadığını belirterek, Hazırlık Komisyonu raporu ile Güzel hakkındaki muhalefet şerhlerinin Genel Kurul’a iletildiğini söyledi. ilgili taraflar. HDP’li milletvekilleri, görsel medyanın salondan çıkarılmasına itiraz etti. HDP Batman Milletvekili Mehmet Rosto Teriyaki, “Yönetmelik olarak söyler misiniz? Takdir edersiniz, yönetmelikte bir dayanağı var mı?” diye sordu.

HDP İstanbul Milletvekili Zhila Gülüm de dosyanın bir gıyabın değil, bir dokunulmazlık davası olduğunu belirtti. Gollum dedi ki: Milyonların iradesinin gaspı konuşulsa, çoğunluğun görüşü olarak karar alınabilir mi? Bu tartışma aslında gerçeğin ne olduğunu, Meclis’teki anketimin ötesinde nelerin yattığını göstermiyor mu? Acelen ne, acelen ne? Milletvekili üyeliğini düşürürsünüz. Sanki bu kadar basitmiş gibi, bu kadar kolay yapılabilirmiş gibi prosedürel olarak yapmaya çalışıyorsunuz. Herkes aynı fikirde bir araya geldi, birbirinize katılıyor musunuz? dedi.

AKP Sparta Milletvekili Recep Özel, Güzel’in programının devamsızlıktan gönderildiğini açıklarken, 5’i Haziran 2022’de olmak üzere 6 kez Genel Kurul’a mazeretsiz olarak katılmadığı bildirildi. Özil, Güzel’in ajansının görevden alınmasına ilişkin teklifin karma komisyona gönderildiğini söyledi.

CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kapoğlu, “Keşke burada anayasanın uygulanması ve yasaların anayasaya uygunluğu konusunda toplansaydık. Adalet Teşkilatı’nı daha iyi tanıyorum. .

Profesör. Dr. Kaboğlu, “Buradaki çelişki, Anayasa Komitemizin öneminin sebebidir. Anayasa Mahkemesi, ihlal kararına rağmen usulsüzlüklerin meydana geldiğine karar vererek, yeniden anayasaya aykırı bir kanun çıkarmış ve Anayasa Mahkemesi çıkarmıştır.” Yine bir ihlal kararı.” diye ekledi, “Anayasa Komisyonu bu konuda hiç toplanmadı.”

Diğer milletvekillerinin birkaç kez Genel Kurul’a katılmadığına dikkat çeken Kaboğlu, şunları kaydetti:

“Çok iyi tanıdığım milletvekilleri var ama baktığınız zaman ben kendisini Meclis Genel Kurulu’nda 5 kere bile görmedim. Birincisi. İkincisi milletvekili mi değil mi bilmiyorum. , Genel Kurula katılım az olduğu için ve sokakta çok milletvekili görünce gelmiyorlar.İyi tanıdığım milletvekilleri toplamda 5 kez bile gelmediler ama gerçek şu ki bilmiyorum. Sokakta gördüğüm insanların milletvekili olup olmaması Meclis’e gelmemelerinden kaynaklanıyor, devam etselerdi haberimiz olacaktı.

Bir nevi ilkokul gibi.

Devamsızlık sorununun ciddiyeti devam testleri yaptığım günlerde de ortaya çıktı. Süreklilik sırasında 600 kişi 17.00 veya 14.00’de geldiği için milletvekilleri ‘buradayım’ diyor ve birkaç dakika sonra üye sayısı 60’a düşüyor. burada.” Ama ilkokulda zil çalmadan ayrılamazlar. Sadece burada devam etmek için. Hatta süreklilik böyle giderse acaba bu milletvekillerinin haysiyetine ne kadar uygundur. Bu yasama organındaki ilk faaliyettir. İkincisi, yasama faaliyeti Genel Kurul ile sınırlı mıdır ve yasama faaliyeti de yasama faaliyeti kapsamına giriyor mu? Mesela 1 Haziran’da işe gelmediğim için Dernek Başkanlığı’ndan yazı aldım. yokluğunu bildirmek için. Ne tesadüf, yine burada oturmuş, Dijital Medya Kurumu’nda kanun teklifi üzerine bir konuşma yapıyordum. 1 Haziran’da Meclis’teyim, komisyonlar çalışıyor ama Genel Kurul’da duramadım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, İbrahim Kapoğlu’nun o gün nerede olduğunu bana yazarak bundan endişe duyuyor. Peki bu durumsal bir durum mu? Yoksa beş yıllık sürenin hangi gününde kimin milletvekili olduğunu Meclis Başkanlığı mı izliyor? ”

“Karma Komisyon böyledir Avcılık görevinde deneyimli olmam gerekiyor mu? “

Güzel’den özel bir isteğini dile getiren Kaboğlu, “Bu anketi belirli bir kişi için mi yoksa tüm milletvekilleri için mi yaptık? Tüm vekillerle yaparsak neden 2022’nin belli bir ayında. Belirli bir kişi için yaparsak, Meclisin işi bu mu?” Bu av görevi için Karma Komite kullanılmalı mı?” diye sordu.

Anket yapılırsa Avrupa Parlamentosu’ndaki AKP’li milletvekillerinin çoğu düşürülmeli.

HDP’li Gülüm de ortaya çıkan fotoğraf nedeniyle Gözel’in toplu idam kampanyasına maruz kaldığına değinerek, Güzel’in meclis çalışmalarına en çok katılan milletvekillerinden biri olduğunu anlattı:

Samra’nın vekilinin bahsettiğiniz derneğin çalışmalarına katılmadığını, dolayısıyla derneğin faaliyetlerini yürütmediğini söylüyorsunuz. Temsilcimiz Samra, buraya gelirken meclis koltuğunu diğerlerinden daha fazla kullanan ve linç kampanyasına maruz kalmayan ve fiilen milletvekilliği yapabilen vekillerden biridir. En çok komisyon toplantılarına katılan ve hiçbir komisyon toplantısını kaçırmayan milletvekillerinden biridir. Sorular ve araştırma önerileri ile kapsamlı faaliyetler yürüten ve davada gerekli çabayı gösteren bir vekildir. Ama bütün bunlara rağmen yokluk var dediniz 6 gün gelmedi. Acaba diğer milletvekillerinin kaç gündür gelmediğini görmek için bir yoklama yapılıyorsa, bu anlaşılır olur. AKP milletvekillerinin çoğunun rütbesi düşürülecek.”

“Bu vatandaş HDP’li olmayıp başka partili olsaydı yapılması gereken işlemler biz miydik?”

Aksaray İYİ Parti Milletvekili Ayhan Erel, çok sayıda milletvekilinin Meclis’e gelmediğini kaydederek, “Sanki bireysel yoklama yapılmış gibi” dedi. Erel, Güzel’e özel muamelede bulunulmasının vicdansızlık olduğunu şöyle anlattı:

“Bu milletvekili suçludur bilmem teröre kim yardım ediyor lanet olsun. Bu konuda hemfikiriz. Ama başvurunun bir kişiyi hedef alarak yapılmış olması kamu vicdanında herkesi rahatsız ediyor. Bu vatandaş bu milletten değilse. HDP’li başka partiliyse aynı tedbir mi alınacak, bu vatandaş teröristle fotoğraf çekse farklı, suçu sabitse cezası iptal edilecek, avukatı düşecek. 4 yıldır yapılmayan anketin aynı saatlerde yapılıyor olması grup yetkililerinin mesajı Yoklama yapılması Belki yapılan işlem hukuka uygun olup, yapılmamış olabilir. 5 kere gelmiyor avukat düşürülmeli ama sadece belli bir kişiye uygulanıyor olması insan olarak beni rahatsız ediyor.Bu kadar milletvekili varken meclise gelmeyen ve işlem yapılmayan, olmuyor. Halkın tasvip etmeyeceği şekilde kamuoyuna sunulan ve bizim tasvip etmediğimiz görüntülerle kamuoyuna yansıyan kazada bunu hedef seçmek vicdansızlıktır.”

“1985 oturumunda 4 yılda 11 kat katılım”

HDP Batman Milletvekili Mehmet Rostu Tiryaki Güzel’e ilişkin savunmasında, Gözel’in Meclis’teki en aktif milletvekillerinden biri olduğunu belirterek, alınan tedbirin resmi de olsa hukuka uygun olmadığına işaret etti. Teriyaki, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği’nden edindiği bilgilere dayanarak, “1 Ekim 2018’den 18 Ekim 2022’ye kadar 448 toplantı yapıldı, 1985 oturumu yapıldı, 11 yoklama yapıldı. 1985 oturumu, 2 açılış ve 6 anket Simra Güzel için Nereden biliyoruz, çünkü bu anket tarihleri ​​10 Ekim 2018 – 2 Ocak 2020 – 1 Nisan 2021 – 9 Kasım 2021 ve ardından 31 Mayıs 2022 – 1 Haziran. , 2022 – 2 Haziran 2022 – 7 Haziran 2022 – 8 Haziran 2022 ve Simra 9 Haziran Google 2022″.

TBMM Başkanlığı’nın oy kullanma hakkını “hukuka ve iyi niyet kuralına aykırı” kullandığını söyleyen Teriyaki, şunları kaydetti:

“Yoklamanın yasal dayanağı İçtüzüğün 57. maddesidir. Yoklama iki şekilde Meclis Başkanı tarafından yapılır. Birinde belirli sayıda milletvekilinin talebi üzerine ve o gün Genel Kurulu yürüten Başkan veya Başkan Yardımcıları tarafından yoklamalar re’sen yapılır, ancak şartları vardır.Kanun ve yönetmelikte divan başkanı veya başkan yardımcısının toplantı sırasında yoklama alması öngörülmemiştir. “Başkan toplantının açılışında tereddüt ederse yoklama yapar” diyor ya o tereddüt? Anayasa 96 toplantıyı ve kararın hesabını çok net bir şekilde düzenliyor. Ne toplantı ne de toplantı karar nisapları yönetmelikte düzenlenir.Anayasa 96’ya göre “Meclis, yapacağı seçimler de dahil olmak üzere bütün işlerinde üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır. Toplam üye sayısı 600 olup, nisap 200’dür. Daha sonra nisap oluşturulur. 4’te 1 ve 184 olur. Toplantı yeter sayısı 200’dür. Meclis Başkanı’nın 57 sayılı Yönetmelik uyarınca yoklama yapabilmesi için iki şart vardır; 57’ye göre başvuru yapacak veya yoklama alacak. 57 ne diyor? Tereddüt ederse, katılın. 200’ün altında 10 milletvekili eksik, 30 milletvekili kaybedecek. 10- 30’dan fazla milletvekili Başkan tereddüt edebilir. 550 milletvekilinin katıldığı bir toplantıda Cumhurbaşkanı nasıl tereddüt eder? Bunları yapan Meclis Başkanı, İçtüzüğün 57. maddesini açıkça ihlal etmiş, yok saymıştır. Anayasanın 96. maddesini hiçe saymıştır.”

Çoğu kabul ediyor

Komisyonda Güzel’in meclisten çıkarılması önerisi oy çokluğuyla kabul edildi. HDP komite üyeleri aleyhte oy kullandı.

Ayda toplam 5 toplantı günü izinsiz veya mazeretsiz olarak meclis çalışmalarına katılmayan Güzel’in önerisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülecek ve vekili salt çoğunlukla azaltılabilecek. toplam üye sayısı (301).